淺談過彎 - 取線概論(1/3) - 機車

Table of Contents

※ 引述《RaveMan (...)》之銘言:
: 網誌附圖清晰版 http://www.wretch.cc/blog/RaveMan/14125681

文章內容如果有冒犯到原發文者,敬請見諒。

原文中以取線之後,所產生的夾角來論述取線的好壞。
夾角越小則路線越好,越大則越差。

實際上,在同一個彎道,從直線進到直線出的過程中,所轉的角度不是都一樣嗎?
原發文者所畫出來的圖之所以會有角度的差異,原因大家可以看著圖想想看。

外內外這件事情說起來很簡單,也可以很複雜,還牽扯到很多選擇性的問題。
我沒有這麼多時間在這裡發文,我只能簡單說一點。

外內外根本是騎車轉彎觀念上的問題,不是什麼技巧,也非取線的原則。
轉彎的過程中,把車壓入(外-內),再把車立直(內-外),過程就是外-內-外。
車子不是這樣騎,要不然是怎樣騎?

反向去想,
在取線上,為何要把APEX點這麼貼近彎道內側?
騎車的時候,若是左彎,
刻意把車騎到貼近對向車道,接近危險,不是一件很奇怪的事情嗎?

在出彎時,為何要拉一條貼近外側的線出彎?
難道每個人的車在動力部分及技巧都大到必須邊催油門邊挑戰路緣的危險才是騎車。
何不試試趕快把彎道轉完,拉出一條完全的直線出彎不是更好?

以內外內來做取線,爭取時間與速度請留在賽道內,那些事情都與道路騎乘無關。
我這邊也不做任何討論,那些事情原比各位所能想像的要複雜太多了。


--

All Comments

Jessica avatarJessica2009-04-19
週末在山道仍看到不少人用拙劣的技巧和觀念「殺」彎
Frederica avatarFrederica2009-04-20
最基本的問題應該是減速的程度足夠了嗎?能不能多減一點?
Isabella avatarIsabella2009-04-20
硬是要在道路去追求晚一丁點的減速,多一丁點的極速...
帶來的只是超過快感甚多的危險而已
Dorothy avatarDorothy2009-04-21
樓上在說什麼?
Tracy avatarTracy2009-04-22
意思是道路非賽道,請不要盲目追求極限....
Lauren avatarLauren2009-04-24
1.我文章後面的部分已經講過取線不要太積極了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2009-04-25
2.外內外的確是有選擇性 但我例中僅一個彎道就此舉例淺談
Robert avatarRobert2009-04-28
罷了... 能提出來的東西相信您懂得比我多也知道有很"多"東
Ethan avatarEthan2009-05-01
西是可以被提出討論 且環環相扣的 因此某些變因必須要成
Elizabeth avatarElizabeth2009-05-05
為定值...或是假設一個理想的值...否則根本無從討論起
Hazel avatarHazel2009-05-06
我時間雖多但頗零碎 有許多東西我陸續會補齊 謝你意見
Caroline avatarCaroline2009-05-11
我推大大這篇,小弟當初跟著友人跑山,爬文也被帶過怎樣
Jack avatarJack2009-05-14
去過彎,在道路騎乘經驗上N大這篇文說得讓我猛點頭^^"