以後台灣機車業的發展 - 重機

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-07-16T00:05

Table of Contents

※ 引述《rain770420 (宅小蝸)》之銘言:
: 小弟對於機車業很有興趣
: 但還很多事情都不懂
: 所以想請問幾個問題
: 我有時在想
: 為什麼台灣機車業至今還沒有仿賽的紅牌重機?
: 是聽說已經有紅牌的大綿羊了
: 但也好像很少看到
: 是因為重機開發技術還沒在台灣開始發展嗎?
: 還是國外重機業者不想把技術傳給台灣機車業者?
: 或是台灣機車業者覺得不符合台灣市場 所以也不想發展?
: 不知道在過20~30年後或50~60年後
: 會不會有台灣自己發展的紅牌重型機車呢?

台灣會有大羊的發展是因為台灣人愛速克達愛到病態

九成市場佔有率,年間七十萬輛以上,全車系對應腳踏載電腦,置物箱放全罩

其中沒有任何的權利或者政策傾向於這種車型的發展

完全是可比百慕達三角洲,羅茲威爾事件,以及尼斯湖水怪的世界新七大不可思議

就是這樣子的市場才讓台灣廠商的速克達設計製造能力有發展機會

因而順勢切入歐洲人對於二輪車廣泛多樣化的市場裡了



再把上面的邏輯套入檔車型裡頭

台灣檔車市場佔有率高達65535%(因為比例太小導致而浮點數溢位)

而在民國70年代開發檔車的中流砥柱基本上屬於老兵待退狀態

相較速克達之下,檔車的總合技術力只能用省略不計來形容

再加上日本四大廠的驚人技術力以及市佔率,台灣廠商切不進去

所以在有生之年要看到"野狼750","金勇400",或者"酷龍600RR"可能用夢的比較快


不過,將來的事誰知道呢

搞不好明年市佔率九成的會是檔車(大噓)

--
Tags: 重機

All Comments

Delia avatar
By Delia
at 2009-07-20T22:49
有夢最美 XD
David avatar
By David
at 2009-07-24T11:26
國產也不指望了~車子的品質差~
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-07-28T00:24
比較希望進口車國產化~或降稅
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-07-28T21:44
野狼並列三缸
Hardy avatar
By Hardy
at 2009-08-01T05:06
可能可以先看到雲豹400
Kyle avatar
By Kyle
at 2009-08-05T15:47
嘴砲最美 希望相隨
Irma avatar
By Irma
at 2009-08-08T13:12
金勇400好像什麼提神飲料的感覺XDDD
Una avatar
By Una
at 2009-08-09T01:07
雲豹出400我一定捧場 價錢也要國產的前提下
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-08-13T11:48
樓上那五摳零....
Eden avatar
By Eden
at 2009-08-16T13:40
我比較想看到250跟500的車 不能掛牌也沒關西 XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2009-08-18T09:18
金旺600!!
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-08-21T09:57
推酷龍600RR
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2009-08-25T10:45
之前看某新聞 以色列也是以速可達為主流的樣子…
Jack avatar
By Jack
at 2009-08-26T02:19
勁多利1000,世界首創六支後避震!
John avatar
By John
at 2009-08-29T23:14
難怪 我一直懷疑台灣跟以色利有暗盤
Steve avatar
By Steve
at 2009-09-02T08:38
這要請某位跟以色列人有生意上往來的學長說說了...
Noah avatar
By Noah
at 2009-09-05T18:43
先等台灣車廠贏得GP或SBK大賽再說吧
Megan avatar
By Megan
at 2009-09-09T20:35
射狼125 新射狼150R 新射狼150R2 秒殺每個洞口
出完再出新車XD 永遠數字不會超過150....
Mia avatar
By Mia
at 2009-09-11T03:42
阿比1000 聽起來很威
Selena avatar
By Selena
at 2009-09-14T20:42
哈哈哈哈哈哈哈哈哈 這篇好好笑喔

Re: 保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎

Ivy avatar
By Ivy
at 2009-07-15T23:38
其實說真的不知道這個討論串繼續回下去好不好,版主要刪的話通知一下 不過還是說明一下 基本上在車禍案件,只要被害人也駕駛動力交通工具 就算被害人真的沒甚麼責任,鑑定上也會有這個and#34;沒有注意前方and#34; 這個實際上是and#34;應注意能注意而不注意and#34; and#34;幾乎an ...

台北台中來回 全走台三線的時間?

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-07-15T22:46
嘎 小的還是騎125速克達的人 不過正在存錢買紅屁屁 因為我家住在三峽 110線道上 而我學校在台中西屯 由於客運不方便 所以都是騎車車來回為主 我平常RV單程170KM約要騎四個小時(含休息) 在獅潭全家與關西小七會各休息約20~30分鐘 不知道換成600級距的街車(如FZ與ER)RV這樣 ...

Re: 保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎

Lauren avatar
By Lauren
at 2009-07-15T22:37
: 重點就是說 閃光是有肇事責任 : 因為不是雙黃線的道路上迴轉 : 所以閃光and#34;沒有注意前方來車and#34; : 因此閃光也有肇事責任 越看越覺得北爛 乾脆回那保險的 你現在來我家樓下 我開車撞你 你出事我不管 因為你and#34;應注意而未注意and#34; 所以把你輾過去我沒事 ...

Re: 保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎

Lily avatar
By Lily
at 2009-07-15T22:28
我說一下我的經驗 業務打來的就不要裡他了 等一個月後的初步肇事鑑定圖出來在談 這時候你閃光也好了六七分了 然後跟對方直接約去調解委員談會談 你把所有該修的該賠的 ex上下班交通費 請假薪水損失 營養費 衣物 車損修之類的 列張表帶去談 然後就是砍價 談判 之類的 然後叫對方出險 看醫生能申請的就 ...

Re: 保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-07-15T22:12
※ 引述《nnmini (恩恩女大王)》之銘言: : 台北負責的又不打來了 又換花蓮 : 重點就是說 閃光是有肇事責任 : 因為不是雙黃線的道路上迴轉 : 所以閃光and#34;沒有注意前方來車and#34; : 因此閃光也有肇事責任 這方面我有點經驗 雖然大部分是我爸在處理 因為我傷的很重atat 這方面會 ...