Re: 保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎 - 重機

Table of Contents

: 重點就是說 閃光是有肇事責任
: 因為不是雙黃線的道路上迴轉
: 所以閃光"沒有注意前方來車"
: 因此閃光也有肇事責任

越看越覺得北爛

乾脆回那保險的

你現在來我家樓下 我開車撞你

你出事我不管 因為你"應注意而未注意"

所以把你輾過去我沒事~ (菸)

神經病嘛~

擺明就是欺負一般老百姓不懂法律嘛(雖然我也沒有很懂啦XD)

反正等車輛事故鑑定出來就一翻兩瞪眼啦

現在他講話都不用理他

他會這麼緊張在那邊鬼扯就表示結果對他們不利嘛~ (茶)

--

All Comments

Liam avatarLiam2009-07-19
推最後一句 = =+
Ursula avatarUrsula2009-07-21
而且台灣法律通常袒護小車(重車就不知道了XD)