台北台中來回 全走台三線的時間? - 重機

Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-07-15T22:46

Table of Contents


嘎 小的還是騎125速克達的人

不過正在存錢買紅屁屁


因為我家住在三峽 110線道上

而我學校在台中西屯

由於客運不方便 所以都是騎車車來回為主


我平常RV單程170KM約要騎四個小時(含休息)

在獅潭全家與關西小七會各休息約20~30分鐘

不知道換成600級距的街車(如FZ與ER)RV這樣跑要多久? (RV速度以巡航速度為準)


小的會這樣好奇 單純是想知道"買重機可以節省交通時間" 這點成不成立 XD

當然這不可能是買的主要原因 只是好奇說這個理由會不會被推翻而已


--
Tags: 重機

All Comments

Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-07-19T15:10
我只能說換成重機就算時間不變,也會輕鬆多,反過來說,休
Tom avatar
By Tom
at 2009-07-23T11:57
息點和時間都能減少,以前騎FZR要休息一次,換大車可以一
口氣到目的地
Olivia avatar
By Olivia
at 2009-07-27T09:44
我是感覺騎小車就是一直很緊繃在騎...大車可以比較輕鬆
Megan avatar
By Megan
at 2009-07-29T18:12
如果是照正常速限來走~時間上當然是差不了多少~
但是換成重機的話~感覺車子比較不會那麼吃力就是了~
Bennie avatar
By Bennie
at 2009-07-30T08:18
...同樣都是時速近百...一個要4檔近萬轉...一個只要6檔
5k轉...那個心理上的勞累我覺得有差XD
Una avatar
By Una
at 2009-08-03T13:13
從新竹的台三~寬大下坡高速彎~台一感覺比較繞紅燈也多
Quintina avatar
By Quintina
at 2009-08-08T09:17
那騎大車長途 屁屁會比較舒服嗎? (比較早到休息點之類)
James avatar
By James
at 2009-08-10T21:39
節省交通時間，但是增加規費支出...^^|||（還是提倡大眾
Poppy avatar
By Poppy
at 2009-08-11T08:57
運輸工具好了，現在台三早上6點多就有人擺攤了...囧rz）
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-08-14T02:19
從西濱快多了XD
Sandy avatar
By Sandy
at 2009-08-15T11:49
屁屁差不多，但行走距離會多不少
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-08-18T16:24
就像小車騎200km，屁股不舒服，大車可能300km
Freda avatar
By Freda
at 2009-08-19T21:08
懂了 同樣時間下 騎大車會比較舒服 若同舒適度下 大車會
比較快 這個結論對嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2009-08-20T19:08
#1ANV398o (biker) 很尷尬的問一下：有沒有低調問問題的
八卦啊...^^?（裝新人？）
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-08-21T22:50
光是坑洞反映在10"跟17"胎就差很多了
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2009-08-25T18:42
噗 我怕不小心違反版龜 會被劣掉 所以就...
Frederic avatar
By Frederic
at 2009-08-29T11:33
6hrs...

Re: 保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-07-15T22:12
※ 引述《nnmini (恩恩女大王)》之銘言： : 台北負責的又不打來了 又換花蓮 : 重點就是說 閃光是有肇事責任 : 因為不是雙黃線的道路上迴轉 : 所以閃光and#34;沒有注意前方來車and#34; : 因此閃光也有肇事責任 這方面我有點經驗 雖然大部分是我爸在處理 因為我傷的很重atat 這方面會 ...

剛剛保護公司又來電放話我們也有肇事責任..請法律強者幫忙

Catherine avatar
By Catherine
at 2009-07-15T21:20
謝謝版友們的建議!今天都有照做! 但我接下來是不是該轉到法律版了Orz 真的很不好意思 又來po文 剛剛保險公司(花蓮的)打電話來說什麼主因副因的 台北負責的又不打來了 又換花蓮 重點就是說 閃光是有肇事責任 因為不是雙黃線的道路上迴轉 所以閃光and#34;沒有注意前方來車and#34; 因此閃光也有肇 ...

剛保險公司打電話來"相嚷"

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-07-15T20:56
小弟是個潛水的版友 常常在路上看到重機就整個人呈現呆滯狀態 對重機的癡迷也不算輕微 在此就民事賠償貢獻一點自己所學供大家參考 以備不時之需 單就民事賠償來說，車禍案件通常涉及的是民法第184條的侵權行為 法律層面的問題就不多談，與有過失也先跳過 今天單純講一下賠償責任的範圍 基本上只要是因為車禍造成的損害 ...

[悼念] 一路好走 (suzuki中南大會師事故)

Iris avatar
By Iris
at 2009-07-15T16:28
※ 引述《UmbraEric (UE)》之銘言： 推 Haiker:看到camry往右 =andgt; SV往左準備閃躲 =andgt; camry直接迴轉 =andgt; 碰 07/15 02:02 2007年九月28日 在三陽試車的同事也是這樣走掉的... 肇事地點離三陽剩下不到1km的路程.. 一台汽車 ...

剛保險公司打電話來"相嚷"

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-07-15T14:47
※ 引述《a00251433 (youand#39;re not alone)》之銘言： : 看到原PO寫的這篇~~真是讓我汗顏阿!! : 難怪保險公司的負面資訊那麼多!! : 都是一些只會哀哀叫的業務員搞的鬼 : 我是重車版上大多是潛水的一位版友 : 本身已經在保險公司有好一段時間了(汗) : 也幫客戶處理 ...