Re: 保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎 - 重機

Lily avatar
By Lily
at 2009-07-15T22:28

Table of Contents

我說一下我的經驗

業務打來的就不要裡他了

等一個月後的初步肇事鑑定圖出來在談
這時候你閃光也好了六七分了
然後跟對方直接約去調解委員談會談

你把所有該修的該賠的
ex上下班交通費 請假薪水損失 營養費 衣物 車損修之類的

列張表帶去談

然後就是砍價 談判 之類的

然後叫對方出險 看醫生能申請的就丟給那個白目的業務

其他的 就不用裡他了

證明最少要乙式

然後如果第一二次談不攏 就去提傷害告訴
這樣第三次對方才會怕

如果對方找來民代關切的 也不要談 這樣你們會很委屈

其他請其他大大在補充看看

--
Tags: 重機

All Comments

Re: 保險說我們也有肇事責任..可以請法律強者幫忙嗎

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-07-15T22:12
※ 引述《nnmini (恩恩女大王)》之銘言: : 台北負責的又不打來了 又換花蓮 : 重點就是說 閃光是有肇事責任 : 因為不是雙黃線的道路上迴轉 : 所以閃光and#34;沒有注意前方來車and#34; : 因此閃光也有肇事責任 這方面我有點經驗 雖然大部分是我爸在處理 因為我傷的很重atat 這方面會 ...

剛剛保護公司又來電放話我們也有肇事責任..請法律強者幫忙

Catherine avatar
By Catherine
at 2009-07-15T21:20
謝謝版友們的建議!今天都有照做! 但我接下來是不是該轉到法律版了Orz 真的很不好意思 又來po文 剛剛保險公司(花蓮的)打電話來說什麼主因副因的 台北負責的又不打來了 又換花蓮 重點就是說 閃光是有肇事責任 因為不是雙黃線的道路上迴轉 所以閃光and#34;沒有注意前方來車and#34; 因此閃光也有肇 ...

剛保險公司打電話來"相嚷"

Rosalind avatar
By Rosalind
at 2009-07-15T20:56
小弟是個潛水的版友 常常在路上看到重機就整個人呈現呆滯狀態 對重機的癡迷也不算輕微 在此就民事賠償貢獻一點自己所學供大家參考 以備不時之需 單就民事賠償來說,車禍案件通常涉及的是民法第184條的侵權行為 法律層面的問題就不多談,與有過失也先跳過 今天單純講一下賠償責任的範圍 基本上只要是因為車禍造成的損害 ...

[悼念] 一路好走 (suzuki中南大會師事故)

Iris avatar
By Iris
at 2009-07-15T16:28
※ 引述《UmbraEric (UE)》之銘言: 推 Haiker:看到camry往右 =andgt; SV往左準備閃躲 =andgt; camry直接迴轉 =andgt; 碰 07/15 02:02 2007年九月28日 在三陽試車的同事也是這樣走掉的... 肇事地點離三陽剩下不到1km的路程.. 一台汽車 ...

剛保險公司打電話來"相嚷"

Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-07-15T14:47
※ 引述《a00251433 (youand#39;re not alone)》之銘言: : 看到原PO寫的這篇~~真是讓我汗顏阿!! : 難怪保險公司的負面資訊那麼多!! : 都是一些只會哀哀叫的業務員搞的鬼 : 我是重車版上大多是潛水的一位版友 : 本身已經在保險公司有好一段時間了(汗) : 也幫客戶處理 ...