重機上國道的資料調查方法 - 重機

Table of Contents


大型重機很討人厭不只是民眾觀感的問題,而是擋人財路的問題。

今天紅黃牌不需要跟白牌一起車輛分流了,假如又能夠上國道,

真的顯得車輛分流的政策跟白癡一樣,改天連白牌也吵著上國道,

以後車損傷亡都降低了怎麼辦,有車損有傷亡才有錢賺呀,

大家都平平安安回家就沒錢賺了。


車速分流與車輛分流的路口,哪一種比較複雜?

天知地知獨眼龍也知,那些承包商吃些什麼?

複雜的路口不但土木施工成本高,連號誌號誌,電子信號燈都可以再賺一手。

各位覺得浪費稅金,但交通部當然花納稅人的錢無感,

靠交通部吃飯的那些傢伙都是誰呢?他們開了那些公司呢?

標過政府標案的都知道,不是自己人你要怎麼標?


但這個真的是謀財害命的賺錢方式。

畢竟一個設計失敗的路口,弄死的人命可能是背後可能是好幾個破碎的家庭。


--
自由言論就是自由言論,對於流行觀點和非流行觀點都是一樣的。我們不可能一邊宣稱
這是一個自由的國家,一邊又把言論劃為可接受的和不可接受的兩部分。如果,有一種
檢查制度可以把3K黨從電視裡剔出去,那麼同樣的制度也許早就把馬丁路德金恩的講話
從阿拉巴馬州剔出去了。必須聽那些聽不下去的話,這正是我們必須為自由支付的代價。
漫漫自由路https://www-ss7bl.blogspot.tw/ blogger
https://www.facebook.com/ss7bl/ Facebook

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2018-03-27
不自殺聲明呢
Harry avatarHarry2018-03-29
你知道的太多了
Isla avatarIsla2018-04-02
你確定你都不會經過複雜的路口?
Thomas avatarThomas2018-04-06
會不會經過複雜的路口,跟故意把路口搞得很複雜,
根本是不相關的兩個問題,你的閱讀能力還是邏輯還好
嗎?
Quanna avatarQuanna2018-04-09
沒有產官學合作,這個政策是無法維繫的
Doris avatarDoris2018-04-10
某樓的邏輯...
Rae avatarRae2018-04-14
車種分流真的害死太多人了
Rae avatarRae2018-04-18