重機上國道的資料調查方法 - 重機

Delia avatar
By Delia
at 2018-03-23T11:51

Table of Contents

交通部的調查方式真是離譜

有關國道檢核之調查方法
交通部分析資料的方式是錯的

應該拿以下兩種調查作分析
1.重機行駛於一般道路的肇事比例
2.重機行駛於封閉道路上的肇事比例
以這兩個調查結果做比較
再依結果評估是不是應該開放

假設調查結果2的肇事比例>1的肇事比例
也就是重機行駛於封閉道路肇事機率大於行駛於一般道路
如果是這樣的結果 不讓重機上國道 肯定大家都能心服口服

假設1的肇事比例>2的肇事比例
也就是重機行駛於一般道路肇事機率大於行駛於封閉道路
那開放更安全的國道讓重機行駛 當然是合理的

而且以性能來說 重機在國道遇到任何狀況都能妥當的應對
比方遇到後方逼車 都能瞬間再加速拉開車距 或變換車道
遇到突發狀況 閃避都比汽車快速
而且剎車距離普遍都比四輪更短

今天拿所有車種來大亂鬥 有失公平性

我們只是要一條更安全到目的地的路線而已

--
Tags: 重機

All Comments

Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-03-27T10:02
你知道,我知道,他們也知道
Dora avatar
By Dora
at 2018-03-31T04:19
就是知道才不用
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-04-01T10:48
它不笨,它是壞
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2018-04-02T02:06
有點懷疑交通類科系到底在學什麼東西??
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-04-03T05:39
政府精得很,笨的是那些相信政府的人
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-04-06T20:57
我孫子不知道有沒有機會看到上國道
John avatar
By John
at 2018-04-08T03:28
問題不是不知道 是裝不知道
Liam avatar
By Liam
at 2018-04-08T22:03
因為騎大重人數少,他就欺負你,應該找白牌一起來
爭路權才對
Robert avatar
By Robert
at 2018-04-09T07:16
找白牌來就完了 真的
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-04-12T10:49
白牌阿姨阿桑叔叔伯伯一堆以為兩段式跟禁行機車是好
的,我看還是不要指望他們吧
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-04-15T06:22
明明重點就是在駕駛者硬要扯到車種我也是醉了
Dinah avatar
By Dinah
at 2018-04-16T09:56
到處放毒讓更多人買才是真的,那些在路上扮小丑假
裝自己是汽車取悅大爺的,全部頭殼裝屎
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-04-17T00:44
該給的人權就是該給,不是什麼看你表現才給你,那
都是幹話,人多了,講話才會大聲,就像政府就沒種
跟甲甲說等你們不肛肛了再開放你們結婚,因為這種
狗屁邏輯,
根本說不過去,只有頭殼裝屎的人才會信這套,然後要
別人一起做
Mason avatar
By Mason
at 2018-04-18T16:45
你選票多,人家就不敢得罪你,白牌已經被洗腦到是非
不分,就又是另一種情況了
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-04-19T00:48
怒噓 裝睡的人叫不醒
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2018-04-22T09:03
他們就是先射箭再畫靶。你能拿交通部怎麼樣?
Eartha avatar
By Eartha
at 2018-04-26T19:49
先找結論(不開放),再找方法(誤導用的數據),
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-04-29T05:10
交通部也不是笨蛋,他們做事情有目的跟方法關連的。
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-05-03T11:39
棺猿:開個六給他
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2018-05-03T19:04
白牌一堆只會扯後腿..不知自己其實比大重更可憐..被
政府壓榨成這樣..還幫政府一起靠北重機..可悲
Joe avatar
By Joe
at 2018-05-08T07:38
垃圾腳痛部
James avatar
By James
at 2018-05-12T20:30
就是要抹黑重機操縱輿論不開放 什麼統計方法並不重
Donna avatar
By Donna
at 2018-05-15T23:11
看政府對核四的態度,你覺得政府有在看數據?
Sandy avatar
By Sandy
at 2018-05-17T07:22
雖然我覺得比喻很差,但我是用14樓的方法,買的人多
了,輿論就靠過來了,汽車就是這樣的

Re: 國道不試辦了

Freda avatar
By Freda
at 2018-03-22T23:43
※ 引述《lostyrock (myflashpd7)》之銘言: : http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180322003291-260405 : 不期不待,沒有傷害 : 跟當初預想的結果一樣 : 上國道的日子還很遠 : ----- : Sent from JP ...

Lauren avatar
By Lauren
at 2018-03-22T18:58
最近各大二手市場 開始拋售忍300 了 到底要新忍400 還是二手300好難啊啊啊 話說 二手忍300賣家都不給砍售價啊啊 到底新舊差很多嗎? - ...

Re: 國道不試辦了

Kumar avatar
By Kumar
at 2018-03-22T17:57
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20180213/1297669/ 一個微罪不舉 一個沒罪也舉 乾拎牢雞粑 台灣管交通的絕對是政府部門裡最廢最荒謬的 去過監理站的你就栽栽 違規 肇事率可以用來限制人的用路權利? 每百萬公里撞死人數要不要公佈一下 每百萬公 ...

國道不試辦了

Jessica avatar
By Jessica
at 2018-03-22T16:42
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180322003291-260405 不期不待,沒有傷害 跟當初預想的結果一樣 上國道的日子還很遠 ----- Sent from JPTT on my iPhone - ...

車禍後續該處理及注意事項?

Freda avatar
By Freda
at 2018-03-22T13:21
我來提供另一個方向來討論 事發地點為三線車道,事主左側超越前方較慢車輛後駛入原車道 ----到這邊沒爭議---- 接下來由and#34;後側記錄器and#34;可見 6-7秒處,當事車輛由and#34;右側and#34;超越該較慢車輛 至原車道 至此,該車違反道交條例47條1項3款,基本上全套了 而在該 ...