重機上國道的資料調查方法 - 重機
By Eden
at 2018-03-23T17:02
at 2018-03-23T17:02
Table of Contents
※ 引述《kingkiller (國王殺手●地獄騎士)》之銘言:
: 交通部的調查方式真是離譜
: 有關國道檢核之調查方法
: 交通部分析資料的方式是錯的
: 應該拿以下兩種調查作分析
: 1.重機行駛於一般道路的肇事比例
: 2.重機行駛於封閉道路上的肇事比例
: 以這兩個調查結果做比較
: 再依結果評估是不是應該開放
: 假設調查結果2的肇事比例>1的肇事比例
: 也就是重機行駛於封閉道路肇事機率大於行駛於一般道路
: 如果是這樣的結果 不讓重機上國道 肯定大家都能心服口服
: 假設1的肇事比例>2的肇事比例
: 也就是重機行駛於一般道路肇事機率大於行駛於封閉道路
: 那開放更安全的國道讓重機行駛 當然是合理的
: 而且以性能來說 重機在國道遇到任何狀況都能妥當的應對
: 比方遇到後方逼車 都能瞬間再加速拉開車距 或變換車道
: 遇到突發狀況 閃避都比汽車快速
: 而且剎車距離普遍都比四輪更短
: 今天拿所有車種來大亂鬥 有失公平性
: 我們只是要一條更安全到目的地的路線而已
當汽機車分流政策存在的當下
政府可以用交通安全的名義
蓋出各式各樣的專用道
而且要是外掛追加工程
新臺幣基礎單位是億
你認為只是在爭路權
實際上你對抗的是俗稱的“交通幫”
產官學共同構築的集團
追求大型重機的高速公路權
會讓汽機車分流政策產生破口
所以他們無論如何都不會退讓
有誰唷
因為政策是謊言構築出來的
要護航只能睜眼說瞎話
你就看交通運管、土木交通專業的老手
哪幾個出來護航的
護航那政策的說辭通常很白痴~
-----
Sent from JPTT on my Sony E5823.
--
: 交通部的調查方式真是離譜
: 有關國道檢核之調查方法
: 交通部分析資料的方式是錯的
: 應該拿以下兩種調查作分析
: 1.重機行駛於一般道路的肇事比例
: 2.重機行駛於封閉道路上的肇事比例
: 以這兩個調查結果做比較
: 再依結果評估是不是應該開放
: 假設調查結果2的肇事比例>1的肇事比例
: 也就是重機行駛於封閉道路肇事機率大於行駛於一般道路
: 如果是這樣的結果 不讓重機上國道 肯定大家都能心服口服
: 假設1的肇事比例>2的肇事比例
: 也就是重機行駛於一般道路肇事機率大於行駛於封閉道路
: 那開放更安全的國道讓重機行駛 當然是合理的
: 而且以性能來說 重機在國道遇到任何狀況都能妥當的應對
: 比方遇到後方逼車 都能瞬間再加速拉開車距 或變換車道
: 遇到突發狀況 閃避都比汽車快速
: 而且剎車距離普遍都比四輪更短
: 今天拿所有車種來大亂鬥 有失公平性
: 我們只是要一條更安全到目的地的路線而已
當汽機車分流政策存在的當下
政府可以用交通安全的名義
蓋出各式各樣的專用道
而且要是外掛追加工程
新臺幣基礎單位是億
你認為只是在爭路權
實際上你對抗的是俗稱的“交通幫”
產官學共同構築的集團
追求大型重機的高速公路權
會讓汽機車分流政策產生破口
所以他們無論如何都不會退讓
有誰唷
因為政策是謊言構築出來的
要護航只能睜眼說瞎話
你就看交通運管、土木交通專業的老手
哪幾個出來護航的
護航那政策的說辭通常很白痴~
-----
Sent from JPTT on my Sony E5823.
--
Tags:
重機
All Comments
By Bennie
at 2018-03-27T13:36
at 2018-03-27T13:36
By Zanna
at 2018-03-30T18:09
at 2018-03-30T18:09
By Necoo
at 2018-04-04T12:45
at 2018-04-04T12:45
By Isabella
at 2018-04-06T16:52
at 2018-04-06T16:52
By Tom
at 2018-04-08T14:45
at 2018-04-08T14:45
Related Posts
重機上國道的資料調查方法
By Delia
at 2018-03-23T11:51
at 2018-03-23T11:51
Re: 國道不試辦了
By Freda
at 2018-03-22T23:43
at 2018-03-22T23:43
By Lauren
at 2018-03-22T18:58
at 2018-03-22T18:58
Re: 國道不試辦了
By Kumar
at 2018-03-22T17:57
at 2018-03-22T17:57
國道不試辦了
By Jessica
at 2018-03-22T16:42
at 2018-03-22T16:42