紅燈違規被開單的疑問 - 機車
By Olivia
at 2019-10-07T21:52
at 2019-10-07T21:52
Table of Contents
※ 引述《action9527 (九五二七)》之銘言:
: 標題: [問題] 紅燈違規被開單的疑問
: 時間: Sun Oct 6 19:25:05 2019
: 今天在北市和平西路跟莒光路口被開紅燈左轉
: 行車方向如圖https://imgur.com/CZN71Qy
: 從人行道機車停車格下來要往莒光路方向
: 因為莒光路方向沒有紅綠燈所以我是等對向斑馬線綠燈才過(和平西路紅燈)
: 被開了紅燈左轉
: 我想問這個狀況是要如何過莒光路才不算違規?
: 等和平西路左轉燈亮時跟著停止線後方的車一起過好像也不太對啊?
討論兩個面向
一.和平西路可不可以直接左轉莒光路?能不能待轉?
二.T字路口從側邊騎樓、人行道牽出來的機車,視為哪個方向的行車方向?
: → SuperIPIS: 剛看了一下街景,有機慢車免二段左轉的告示 10/06 20:04
: → SuperIPIS: 且也有人行道禁止停車的告示 10/06 20:04
: → VL1003: 騎到延平南路跟和平西路的路口迴轉 or 熄火牽車到莒光路 10/06 20:05
: → SuperIPIS: 所以沒有從人行道出來直行莒光路的方式 10/06 20:05
: 推 supermars: 有時候看地板最準,圖中地板有很明顯的機車停車格 10/06 20:13
: → supermars: 跟左轉那邊沒有停車格,這就很明顯不能直接左轉的意思 10/06 20:13
一的部分,推文說的差不多了
單純討論和平西路可不可以直接左轉莒光路,是可以的
然後s大說的是簡單判斷,只看原PO貼圖的停等區劃設方式會以為內線禁行機車
不過這路口是例外
往植物園方向,前面有立告示牌免兩段左轉
https://goo.gl/maps/UjJpK82jUC8VBdgBA
所以先不討論原PO人行道牽出來的問題
單純和平西路能不能直接左轉莒光路,是OK的
延伸探討的話,該路口不宜待轉甚至是不能待轉
仔細觀察的話可以發現,過這個路口,以及上個路口之前內線是禁行機車
可能相關單位考量左轉莒光路的機車有一定的需求,該路口又不適合劃設待轉區
於是謝主龍恩,這路段就開放機車直接左轉
也就是說如果有提早在雙白線之前切到內側車道,直接左轉是沒問題的
二的部分就比較妙了
│ │
│ B │
│ │
────┘ └────
A
──────────────
T字路口從紅色側邊騎樓、人行道牽出來的機車
會被視為道路A的延伸?
還是欲往道路B行進的車輛?
以前看過網友貼別的路口也有類似情況
https://goo.gl/maps/3D2uJdHoGSdWcvtw6
他從7-11旁騎樓(大約交通錐位置)牽車出來
要往道路B(懷仁街)方向騎,看B的綠燈亮了就騎
結果也是被警察開罰單
警察跟他說要看A方向是不是綠燈,而不是看B的方向號誌燈
不過這個例子跟原PO的情況都是不用待轉,甚至不可待轉的路口
---
那如果同樣的路型,但是A到B可以待轉,有待轉區的話
│ │
│ B │
│ │
────┘ └────
A
┌───┐
│待轉區│
───────────────
由紅色側邊的騎樓、人行道,牽到待轉區
應該就直接看道路B的對應號誌了吧
----
回到原PO的問題,那原PO那路口從人行道下來到底要怎麼辦才不違規
看了一下街景
如果是停在比較東邊一點
https://goo.gl/maps/NnNG8GmMDpi8kWyb7
直接牽到路上,照告示牌切到內側直接轉就好了
原PO應該不是停在這邊
推測原PO是停在比較靠近莒光口甚至超過莒光路口的人行道上
那如推文說的大概就變身行人的方法,用牽的過馬路吧
--
: 標題: [問題] 紅燈違規被開單的疑問
: 時間: Sun Oct 6 19:25:05 2019
: 今天在北市和平西路跟莒光路口被開紅燈左轉
: 行車方向如圖https://imgur.com/CZN71Qy
: 從人行道機車停車格下來要往莒光路方向
: 因為莒光路方向沒有紅綠燈所以我是等對向斑馬線綠燈才過(和平西路紅燈)
: 被開了紅燈左轉
: 我想問這個狀況是要如何過莒光路才不算違規?
: 等和平西路左轉燈亮時跟著停止線後方的車一起過好像也不太對啊?
討論兩個面向
一.和平西路可不可以直接左轉莒光路?能不能待轉?
二.T字路口從側邊騎樓、人行道牽出來的機車,視為哪個方向的行車方向?
: → SuperIPIS: 剛看了一下街景,有機慢車免二段左轉的告示 10/06 20:04
: → SuperIPIS: 且也有人行道禁止停車的告示 10/06 20:04
: → VL1003: 騎到延平南路跟和平西路的路口迴轉 or 熄火牽車到莒光路 10/06 20:05
: → SuperIPIS: 所以沒有從人行道出來直行莒光路的方式 10/06 20:05
: 推 supermars: 有時候看地板最準,圖中地板有很明顯的機車停車格 10/06 20:13
: → supermars: 跟左轉那邊沒有停車格,這就很明顯不能直接左轉的意思 10/06 20:13
一的部分,推文說的差不多了
單純討論和平西路可不可以直接左轉莒光路,是可以的
然後s大說的是簡單判斷,只看原PO貼圖的停等區劃設方式會以為內線禁行機車
不過這路口是例外
往植物園方向,前面有立告示牌免兩段左轉
https://goo.gl/maps/UjJpK82jUC8VBdgBA
所以先不討論原PO人行道牽出來的問題
單純和平西路能不能直接左轉莒光路,是OK的
延伸探討的話,該路口不宜待轉甚至是不能待轉
仔細觀察的話可以發現,過這個路口,以及上個路口之前內線是禁行機車
可能相關單位考量左轉莒光路的機車有一定的需求,該路口又不適合劃設待轉區
於是謝主龍恩,這路段就開放機車直接左轉
也就是說如果有提早在雙白線之前切到內側車道,直接左轉是沒問題的
二的部分就比較妙了
│ │
│ B │
│ │
────┘ └────
A
──────────────
T字路口從紅色側邊騎樓、人行道牽出來的機車
會被視為道路A的延伸?
還是欲往道路B行進的車輛?
以前看過網友貼別的路口也有類似情況
https://goo.gl/maps/3D2uJdHoGSdWcvtw6
他從7-11旁騎樓(大約交通錐位置)牽車出來
要往道路B(懷仁街)方向騎,看B的綠燈亮了就騎
結果也是被警察開罰單
警察跟他說要看A方向是不是綠燈,而不是看B的方向號誌燈
不過這個例子跟原PO的情況都是不用待轉,甚至不可待轉的路口
---
那如果同樣的路型,但是A到B可以待轉,有待轉區的話
│ │
│ B │
│ │
────┘ └────
A
┌───┐
│待轉區│
───────────────
由紅色側邊的騎樓、人行道,牽到待轉區
應該就直接看道路B的對應號誌了吧
----
回到原PO的問題,那原PO那路口從人行道下來到底要怎麼辦才不違規
看了一下街景
如果是停在比較東邊一點
https://goo.gl/maps/NnNG8GmMDpi8kWyb7
直接牽到路上,照告示牌切到內側直接轉就好了
原PO應該不是停在這邊
推測原PO是停在比較靠近莒光口甚至超過莒光路口的人行道上
那如推文說的大概就變身行人的方法,用牽的過馬路吧
--
Tags:
機車
All Comments
Related Posts
GT125心得分享
By Skylar Davis
at 2019-10-07T20:25
at 2019-10-07T20:25
GT125心得分享
By Emily
at 2019-10-07T18:38
at 2019-10-07T18:38
油門線該換嗎?
By Hedy
at 2019-10-07T18:20
at 2019-10-07T18:20
GT125心得分享
By Blanche
at 2019-10-07T16:13
at 2019-10-07T16:13
機車在路上拋錨的趣事
By Kelly
at 2019-10-07T13:31
at 2019-10-07T13:31