[新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？ - 機車

Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-04-27T18:18

Table of Contents

我補充解釋一下

我衍生出來的重點是：
大眾運輸問題是個非常非常大的議題
需要關於各種不同交通工具的比較
環保影響層面的比較，各族群便利性安全性的比較
各國生產與國民消費能力的比較
各地氣候與各城市內部不同區域車流的比較
道德問題暫且不用談，光是要解決上面這些技術性問題就太困難了
一定要專業團隊花上長時間來假設、推論、模擬、設計解決方案

在這邊網路上的鄉民們，包括我自己在內
我們當然可以東扯一點出國經驗啦，西扯一點自己的騎車經驗啦
還可以罵罵非我族類，或者是批評批評政府
但是不可能得出結論或解決這個問題啦
簡單講幾句話，是可以輕鬆抹黑機車族或輕鬆抹黑汽車族
內心很有快感啦，但這個問題不可能用這種方式得到共識或可用的結論的
沒有拿出一點點夠份量的研究或數據出來...大家戰開心的而已..

--
Tags: 機車

All Comments

Joseph avatar
By Joseph
at 2009-05-01T07:39
有理 證據證據 MI6快提出要增加多少成本才能讓機車減少
Dorothy avatar
By Dorothy
at 2009-05-04T02:38
他所謂的社會成本不知道怎麼算的
Valerie avatar
By Valerie
at 2009-05-06T06:49
MI6:討厭,你們這群窮人~不懂啦
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-05-08T17:09
我只要看到能確實減少數量的成本提高即可
我還要運算出數據才能討論這話題喔 哪們子歪理
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-05-12T10:57
你拿不出數據空口白話才叫做歪理( ′-`)y-～
Zanna avatar
By Zanna
at 2009-05-16T15:02
有數據讓我們更能信服阿 不然感覺像在唬爛而已
Oliver avatar
By Oliver
at 2009-05-18T13:23
不會運算就說嘛~~~逃戰?
Ula avatar
By Ula
at 2009-05-19T18:43
那你何不試算看看汽車的社會成本呢?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-05-19T23:58
奇怪了 我主張"要提高成本以減少機車數量" 這命題要啥數據????
Franklin avatar
By Franklin
at 2009-05-23T20:52
並不是自己沒理就要別人生數據 笑死人
Ida avatar
By Ida
at 2009-05-23T23:12
推 MI6:這篇明明超級中肯 機車的社會成本太高了
自己都說機車社會成本高了
Zenobia avatar
By Zenobia
at 2009-05-24T12:00
幹嘛不直接回文?把你的主張再重新整理成一篇文
Gilbert avatar
By Gilbert
at 2009-05-28T15:01
難道你自己推的那句話也是豪笅
Eartha avatar
By Eartha
at 2009-06-02T02:44
某人也只能在推文裡面吠 唉
Edith avatar
By Edith
at 2009-06-03T01:11
太低 打錯 前後文不會看嗎
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-06-07T00:55
樓上 你搞錯先後順序了 是成為先進國家(增加國民所得)
Charlotte avatar
By Charlotte
at 2009-06-09T20:07
再談機車減量...而不是機車減量就可以成為先進國家...
Thomas avatar
By Thomas
at 2009-06-13T13:46
機車影響環境交通->環境交通差導致國家爛 就這樣而已 別想太多
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2009-06-15T13:36
能不能請ＭＩ６版友回應我打的文章，我想請你解答...
Zora avatar
By Zora
at 2009-06-17T06:15
環境交通差又可扯到國家濫....算你強
Callum avatar
By Callum
at 2009-06-20T03:25
你的意思是大家不騎機車 國家就會變好 人人都有錢買四輪?
Audriana avatar
By Audriana
at 2009-06-24T07:37
他會跟你說 沒錢的都去搭大眾運輸 有錢的開車XD
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-06-24T21:09
違停影響市容 影響行人空間 亂鑽影響車流順暢 廢氣噪音....ETC
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2009-06-27T07:19
而且大眾運輸還要從沒錢的口袋裡拿 不關開車那群的事 ^^
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-07-01T09:36
MI6大搞錯囉~ 國家爛窮(跟歐美比)->導致機車影響環境交通
Tristan Cohan avatar
By Tristan Cohan
at 2009-07-05T23:27
所以不是機車減量就能解決...
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-07-06T22:28
影響市容也算社會成本嗎...那汽車違停就被忽略了喔~
亂鑽影響車流順暢 如果全台灣都是汽車絕對塞爆 乘載率低
Wallis avatar
By Wallis
at 2009-07-09T15:33
廢氣噪音 125CC廢氣會比1800cc汽車多? 噪音僅只於改裝管
Tom avatar
By Tom
at 2009-07-11T14:36
影響行人空間 你沒看過汽車停在人行道上?
Christine avatar
By Christine
at 2009-07-14T19:52
不要全部都用社會成本來帶過 影響市容到底哪裡增加了
Callum avatar
By Callum
at 2009-07-15T17:31
如果車速分流 就不會亂鑽了 因為附近的速度都差不多
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2009-07-18T21:57
從頭到尾只看到一個躲在推文嘴炮不敢發文討戰的俗臘胚XD
Mia avatar
By Mia
at 2009-07-22T00:25
MI6快來回答我的問題喔~~~究竟社會成本有哪些呢~
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2009-07-22T18:49
除了CO2以外的汙染125cc都比1800cc汽車多
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2009-07-23T08:34
樓上舉個例吧 以外的還有甚麼~
Jacob avatar
By Jacob
at 2009-07-27T21:57
我真的是齁 第一篇這些我都在推文詳細講過了 自己找一下先
Jacky avatar
By Jacky
at 2009-07-27T23:05
我只想問你 你的社會成本定義為何
Damian avatar
By Damian
at 2009-07-30T21:14
我才剛推過文 你可以不用這麼狀況外
Lydia avatar
By Lydia
at 2009-08-01T13:58
是阿 重點是你的社會成本跟別人就不同阿~
影響市容我真的不知道哪裡算社會成本
Joe avatar
By Joe
at 2009-08-04T12:43
再來 你所謂的交通爛=國家濫.....這個我更不能理解
Isabella avatar
By Isabella
at 2009-08-07T23:40
你不認為沒關係 很多人這樣認為
Kristin avatar
By Kristin
at 2009-08-11T18:42
民主社會...請問這裡有誰這樣認為的
Doris avatar
By Doris
at 2009-08-16T08:42
交通爛環境差市容醜 這樣的地方不適合人居住 爛不爛我尊重妳
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2009-08-19T22:32
汽車塞車市容就很漂亮
環境差? 道路爛倒是真的
Connor avatar
By Connor
at 2009-08-20T11:30
台灣沒比其他國家塞汽車 問題多在機車 呵呵 面對現實吧
Gary avatar
By Gary
at 2009-08-21T22:43
交通論? 全部都汽車不亂也怪
問題多在機車?
Freda avatar
By Freda
at 2009-08-24T07:34
還不那啥小禁行機車盜的 為啥不用個禁行汽車道?
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2009-08-26T15:29
呵呵 如果沒禁行機車道 台灣買車的應該都要瘋了吧
Quanna avatar
By Quanna
at 2009-08-30T02:16
果然製造別人問題的人永遠不知自己是製造問題的人
我說過一百次了 台灣的汽車相對其他國家沒有過多
Damian avatar
By Damian
at 2009-08-31T02:26
http://mobile.epa.gov.tw/car_mQuery.asp 請自己查
Ivy avatar
By Ivy
at 2009-09-01T18:39
那為什麼只CARE汽車不CARE機車呢? 好好奇喔~
Hazel avatar
By Hazel
at 2009-09-06T17:45
感覺有人完全把汽車造成的問題忽略了呢 汽車連廢氣都香
不管有沒有過多 都不能忽略掉汽車的問題阿~
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2009-09-08T12:48
哪裡沒有比較多阿 找點有公信力的數據吧 不要用眼睛看
Andrew avatar
By Andrew
at 2009-09-09T14:17
我沒說汽車廢氣是香，而是3.5L的車都有比125cc乾淨的了
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2009-09-14T02:04
我認為汽車的成本已經反映過了啊 你要反駁去反駁啊 不反對
George avatar
By George
at 2009-09-17T00:14
反映過了 你反映給誰聽阿
George avatar
By George
at 2009-09-17T03:44
我以為大家都知道小排氣量機車汙染量比汽車大了耶
Faithe avatar
By Faithe
at 2009-09-17T17:21
你怎麼不說政府沒有堅持環保政策的問題XDD
Una avatar
By Una
at 2009-09-18T07:40
不好意思我不知道原來機車的汙染比汽車還大
Donna avatar
By Donna
at 2009-09-22T15:51
反正都隨便講 我也可以說汽車的社會成本高 占用空間大
Linda avatar
By Linda
at 2009-09-24T18:13
乘載率低 又耗油浪費資源 CC數大汙染空氣
Daniel avatar
By Daniel
at 2009-09-25T21:09
M16沒數據，一切都是嘴砲

[新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

Bethany avatar
By Bethany
at 2009-04-27T18:00
沒有必要再那邊把任何一個族群妖魔化 要解決交通和環境問題，提高大眾運輸的承載量是該努力的目標 但絕對不是單純去限制某一個族群的權利 而要通盤地思考： 對於各族群的影響，能否將正面效應放大，負面效應減到最低 這些思考應該根植於「實際的統計數字跟研究報告」 否則都是毫無建設性的各說各話而已 很抱歉，不管是楊照 ...

[新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

Tracy avatar
By Tracy
at 2009-04-27T17:52
整天在說先進國家怎樣怎樣怎樣 那些所謂的先進國家 光國土就比台灣不知道大多少 人民所得也比台灣不知道高多少 重點是....是不是先進國家跟交通啥小的根本沒關係阿 就算要比較好了 拿兩個蠻像的地方來比 就台灣VS東京吧(有人愛舉東京阿~) 台幣比日幣現在大概是1:3 人民所得日本也比台灣高很多 ...

[新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

Oliver avatar
By Oliver
at 2009-04-27T16:47
: 簡單的事實，所有大眾捷運系統利用率高的城市，從紐約到倫敦到東京，哪一個城市看得 : 到摩托車滿街跑的情況？簡單的事實，摩托車可以任意橫行的城市，絕對不可能同時創造 : 出一個可以讓單車安全慢行的環境，那麼騎單車活動再怎麼流行，都只能到郊外特定路線 : 休閒騎騎，不可能真正改變城市內部生活型態。 研究所等 ...

[轉錄] 四款市售機械護膝比較

Dora avatar
By Dora
at 2009-04-27T16:43
有鑑於本板護膝資料稀少，故情商原著者轉錄於此 本文轉自東吳機研Protection板，內文如下，網誌內有圖及圖表比較 ====================================================== 作者 idome (每天為了3餐疲於奔命) ...

[新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？

Edwina avatar
By Edwina
at 2009-04-27T13:31
※ [本文轉錄自 SuperBike 看板] 作者: th21 (th) 看板: SuperBike 標題: [新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？ 時間: Mon Apr 27 13:01:15 2009 楊照：為什麼捷運沒人搭？ 【聯合報╱楊照】 2009.04.27 04:33 am 楊照 交 ...