捨舊而謀新 SOL SF-1 - 機車
By Delia
at 2011-06-05T22:01
at 2011-06-05T22:01
Table of Contents
照片在此
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=gundamalexfa&book=10
SL-68S自上市以來,挾著美式剛烈的街頭風格的外觀
加上幾款成功的彩繪,一直都是能見度很高的款式
且加上進氣量不小的效果,僅管風切聲較為明顯
仍瑕不掩瑜,往往能造成話題性
不過,其他廠牌也不是省油的燈
規格面推陳出新,就算是SL-68S
在某些地方也略顯老態,故SF-1因而誕生
詫異的是,這頂SF-1幾乎感受不到上一世代的味道
一些令人印象深刻的元素也不在其中
取而代之的是,各種全新的部件及風格
===============================================================
外觀:
一反SL-68S誇張、硬直的設計,且也沒有
SL-48S/58S那樣圓滑的曲線,而是肌肉線條
帶點潤飾的線條,頗有一些歐洲味道
這次的氣孔開關,則是巧妙得融入在帽體曲線中
不會有什麼突兀感,且把推桿納在造型裡
各部氣孔開關一樣為直推式的,不過這次是內嵌設計
行程比較短,手感也比硬,不過出廠時有上油潤滑,作動還算是滑順
氣孔一如過去的產品,用金屬網
來阻擋異物入侵及增加質感
這次的小鼻罩,相較上一世代的設計
顯得有設計感多了,比較尖銳且搭配鼻子的形狀
整體而言,比起SL-68S,雖然帽體比
SL-68S小帽體還大,但少了貓耳,對車廂反而比較友善
===============================================================
周邊:
快拆鏡座從過去的直推式的閉鎖機構
改成旋回式的構造,在體積方面會更節省
所以帽體彩繪範圍就會增加一些
而因定位軌的形狀關係,上下兩段有逼緊之效
其中最上段的逼緊程度較強
操作的手感,新品時較糊且硬
不過上過矽油後,會比較脆且確實
跟過去的鏡片脫出方向不同
這次是往帽體兩側彈開,所以在安裝方面
反向操作會比過去的系統更容易
基本上算是容易上手的系統
拆除也會比較方便些,很快就可熟悉
下巴的進排設計,跟以往一樣
全部是吹向鏡片以用來除霧
下巴罩、下巴內側護塊之材質
都跟過去的SL-68S一樣
===============================================================
內襯:
這次跟SO-1/SM-1一樣,採用5件式的內襯
多了頤帶襯可拆,對清洗而言無非是個福音
而頭頂內襯前端的榫片,跟SO-1/SM-1不同
反而是跟SL-68S等款式一樣,為插入式的榫片設計
相信熟悉SOL產品的人,一下就知道如何操作
頭頂內襯一改過去的風格,而是歐式那種全覆式的設定
不過該配合氣孔而開洞的地方還是有做,不是完全悶住
也在內襯處熱壓印SOL logo強化品牌印象
布料則是coolmax,其滑順的觸感依然討喜
且吸濕力也不錯,鎖水性佳
而頤帶的部份則是用絨布材質
以有舒服的觸感
包覆性方面則是因頭頂內襯較厚
且多追加一塊泡綿,會比之前有存在感
整體而言,頭頂的部份會比過去還來得緊實
兩頰因為此款有多加了EPS,故撐起來的形狀
比SL-68S更理想一些,包覆感不再是一片平的
而是有一點曲面感,所以後腦兩側下緣比較有支撐些
或許是因為帽體較大,而包覆範圍也較大些
===============================================================
通風:
SOL近來的特色,大量的氣道及氣孔
相較於SL-68S,進風感沒有那麼明顯且大量
不過後腦部份的排氣則有進步,該處不易有悶熱的感覺
整體帽子的風流感,一反SL-68S的特色
反而是主要來自後腦處的兩個直通的氣孔
(共有12個氣孔,其他10處是EPS外側的氣道來引入)
後方上部也是稍有氣感,但就不如以上兩處了
整體而言,雖然前面表現不如後面,但也不致於悶熱
下巴的部份,因帽體及下巴罩較大
這部份竄入的風量就較少了
依個人的習慣與需求,有把內襯網布的部份反折
將內襯對應氣孔的部份直接鏤空,實際比較
也確實能強化通風,使風感更加明顯
膠條密合性提升,且風切聲則是長足進步
氣孔開關附近不再有的"轟轟"的聲音
頭也不再因風力而隨之晃動,這方面算是有改進
這次相較SOL過往的同類型產品線
多了除霧段,通常這類功能是藉由
鏡片座上增設機構來達成
而SF-1則是走另一取向的設計
將除霧段的支點與下巴氣孔開關整合
不過這部份就不如SM-1那樣鮮明了
在使用上,要先一手緊抵下巴開關在閉合
避免鏡片關閉時,把支撐物也一併擠回去
===============================================================
功能:
制動設計為直推式的,有低故障率的優點
相較於舊款,推桿較凸出且滑軌比較鬆
比以前好用許多,且不用那麼費力
內置片放下來後,就個人而言不會卡到眼鏡
而內置片的拆裝,同樣是中間制動,兩旁支點
推到底,中間固定方式是由一個圓型榫點負責
兩側的安裝角度還OK,還好小鼻罩是軟質的
並不會過於影響內置片的安裝
LED的部份,也是大改款的地方之一
除了外型跟兩旁氣孔連結,整合於帽體曲線中
更重要的是,從原本的6顆LED換成2顆LED配合光導材質
使光線較為均勻一些,且也比省電
從過去LED剛推出的缺點,有誤觸的可能
雖然後來有追加防誤觸泡綿,但外觀上就沒麼整體性
此次則是有原生設計的防誤觸的內嵌式設計
在外觀及功能兼具,且開關本身更有產品感
===============================================================
重量:
因其市場定位,SF-1是ABS帽殼
加上有內置片、LED燈組,在這方面
本來就不期待能夠輕量化,整體而言
重量感是比SL-68S略重一些些
不過這次的配重比較不會那麼偏後
算是有改進的地方,長久配戴還算OK
===============================================================
總結:
SL-68S的成功,並沒讓SF-1接續它的美式味道
而是別開生面,全部更動為歐風,頗令人意外的
不過就整體表現而言,倒是有把一些SL-68S
的缺點修改過來,並增添、強化規格
令該帽雖然沒有類似的元素
但卻有相當的能力來開闢SL-68S所欠缺的市場空間
--
http://www.wretch.cc/album/album.php?id=gundamalexfa&book=10
SL-68S自上市以來,挾著美式剛烈的街頭風格的外觀
加上幾款成功的彩繪,一直都是能見度很高的款式
且加上進氣量不小的效果,僅管風切聲較為明顯
仍瑕不掩瑜,往往能造成話題性
不過,其他廠牌也不是省油的燈
規格面推陳出新,就算是SL-68S
在某些地方也略顯老態,故SF-1因而誕生
詫異的是,這頂SF-1幾乎感受不到上一世代的味道
一些令人印象深刻的元素也不在其中
取而代之的是,各種全新的部件及風格
===============================================================
外觀:
一反SL-68S誇張、硬直的設計,且也沒有
SL-48S/58S那樣圓滑的曲線,而是肌肉線條
帶點潤飾的線條,頗有一些歐洲味道
這次的氣孔開關,則是巧妙得融入在帽體曲線中
不會有什麼突兀感,且把推桿納在造型裡
各部氣孔開關一樣為直推式的,不過這次是內嵌設計
行程比較短,手感也比硬,不過出廠時有上油潤滑,作動還算是滑順
氣孔一如過去的產品,用金屬網
來阻擋異物入侵及增加質感
這次的小鼻罩,相較上一世代的設計
顯得有設計感多了,比較尖銳且搭配鼻子的形狀
整體而言,比起SL-68S,雖然帽體比
SL-68S小帽體還大,但少了貓耳,對車廂反而比較友善
===============================================================
周邊:
快拆鏡座從過去的直推式的閉鎖機構
改成旋回式的構造,在體積方面會更節省
所以帽體彩繪範圍就會增加一些
而因定位軌的形狀關係,上下兩段有逼緊之效
其中最上段的逼緊程度較強
操作的手感,新品時較糊且硬
不過上過矽油後,會比較脆且確實
跟過去的鏡片脫出方向不同
這次是往帽體兩側彈開,所以在安裝方面
反向操作會比過去的系統更容易
基本上算是容易上手的系統
拆除也會比較方便些,很快就可熟悉
下巴的進排設計,跟以往一樣
全部是吹向鏡片以用來除霧
下巴罩、下巴內側護塊之材質
都跟過去的SL-68S一樣
===============================================================
內襯:
這次跟SO-1/SM-1一樣,採用5件式的內襯
多了頤帶襯可拆,對清洗而言無非是個福音
而頭頂內襯前端的榫片,跟SO-1/SM-1不同
反而是跟SL-68S等款式一樣,為插入式的榫片設計
相信熟悉SOL產品的人,一下就知道如何操作
頭頂內襯一改過去的風格,而是歐式那種全覆式的設定
不過該配合氣孔而開洞的地方還是有做,不是完全悶住
也在內襯處熱壓印SOL logo強化品牌印象
布料則是coolmax,其滑順的觸感依然討喜
且吸濕力也不錯,鎖水性佳
而頤帶的部份則是用絨布材質
以有舒服的觸感
包覆性方面則是因頭頂內襯較厚
且多追加一塊泡綿,會比之前有存在感
整體而言,頭頂的部份會比過去還來得緊實
兩頰因為此款有多加了EPS,故撐起來的形狀
比SL-68S更理想一些,包覆感不再是一片平的
而是有一點曲面感,所以後腦兩側下緣比較有支撐些
或許是因為帽體較大,而包覆範圍也較大些
===============================================================
通風:
SOL近來的特色,大量的氣道及氣孔
相較於SL-68S,進風感沒有那麼明顯且大量
不過後腦部份的排氣則有進步,該處不易有悶熱的感覺
整體帽子的風流感,一反SL-68S的特色
反而是主要來自後腦處的兩個直通的氣孔
(共有12個氣孔,其他10處是EPS外側的氣道來引入)
後方上部也是稍有氣感,但就不如以上兩處了
整體而言,雖然前面表現不如後面,但也不致於悶熱
下巴的部份,因帽體及下巴罩較大
這部份竄入的風量就較少了
依個人的習慣與需求,有把內襯網布的部份反折
將內襯對應氣孔的部份直接鏤空,實際比較
也確實能強化通風,使風感更加明顯
膠條密合性提升,且風切聲則是長足進步
氣孔開關附近不再有的"轟轟"的聲音
頭也不再因風力而隨之晃動,這方面算是有改進
這次相較SOL過往的同類型產品線
多了除霧段,通常這類功能是藉由
鏡片座上增設機構來達成
而SF-1則是走另一取向的設計
將除霧段的支點與下巴氣孔開關整合
不過這部份就不如SM-1那樣鮮明了
在使用上,要先一手緊抵下巴開關在閉合
避免鏡片關閉時,把支撐物也一併擠回去
===============================================================
功能:
制動設計為直推式的,有低故障率的優點
相較於舊款,推桿較凸出且滑軌比較鬆
比以前好用許多,且不用那麼費力
內置片放下來後,就個人而言不會卡到眼鏡
而內置片的拆裝,同樣是中間制動,兩旁支點
推到底,中間固定方式是由一個圓型榫點負責
兩側的安裝角度還OK,還好小鼻罩是軟質的
並不會過於影響內置片的安裝
LED的部份,也是大改款的地方之一
除了外型跟兩旁氣孔連結,整合於帽體曲線中
更重要的是,從原本的6顆LED換成2顆LED配合光導材質
使光線較為均勻一些,且也比省電
從過去LED剛推出的缺點,有誤觸的可能
雖然後來有追加防誤觸泡綿,但外觀上就沒麼整體性
此次則是有原生設計的防誤觸的內嵌式設計
在外觀及功能兼具,且開關本身更有產品感
===============================================================
重量:
因其市場定位,SF-1是ABS帽殼
加上有內置片、LED燈組,在這方面
本來就不期待能夠輕量化,整體而言
重量感是比SL-68S略重一些些
不過這次的配重比較不會那麼偏後
算是有改進的地方,長久配戴還算OK
===============================================================
總結:
SL-68S的成功,並沒讓SF-1接續它的美式味道
而是別開生面,全部更動為歐風,頗令人意外的
不過就整體表現而言,倒是有把一些SL-68S
的缺點修改過來,並增添、強化規格
令該帽雖然沒有類似的元素
但卻有相當的能力來開闢SL-68S所欠缺的市場空間
--
Tags:
機車
All Comments
By Hamiltion
at 2011-06-10T00:34
at 2011-06-10T00:34
By Selena
at 2011-06-11T13:35
at 2011-06-11T13:35
By Poppy
at 2011-06-14T17:09
at 2011-06-14T17:09
By Carolina Franco
at 2011-06-17T03:09
at 2011-06-17T03:09
By Zora
at 2011-06-17T08:56
at 2011-06-17T08:56
By John
at 2011-06-20T16:01
at 2011-06-20T16:01
By Jack
at 2011-06-24T23:18
at 2011-06-24T23:18
By Ida
at 2011-06-29T02:48
at 2011-06-29T02:48
By Sandy
at 2011-07-01T09:48
at 2011-07-01T09:48
By Kumar
at 2011-07-04T01:01
at 2011-07-04T01:01
By Steve
at 2011-07-08T22:49
at 2011-07-08T22:49
By Isla
at 2011-07-10T11:29
at 2011-07-10T11:29
By Quintina
at 2011-07-14T22:40
at 2011-07-14T22:40
By Caitlin
at 2011-07-16T01:21
at 2011-07-16T01:21
By Edith
at 2011-07-18T17:56
at 2011-07-18T17:56
By Belly
at 2011-07-18T21:38
at 2011-07-18T21:38
By Belly
at 2011-07-20T02:29
at 2011-07-20T02:29
By Dinah
at 2011-07-20T15:45
at 2011-07-20T15:45
By Madame
at 2011-07-23T11:22
at 2011-07-23T11:22
By Genevieve
at 2011-07-26T00:11
at 2011-07-26T00:11
By Ethan
at 2011-07-28T03:01
at 2011-07-28T03:01
By Rosalind
at 2011-07-31T09:12
at 2011-07-31T09:12
By Elvira
at 2011-08-03T06:45
at 2011-08-03T06:45
By Jacob
at 2011-08-07T13:20
at 2011-08-07T13:20
By Linda
at 2011-08-11T04:25
at 2011-08-11T04:25
By Sierra Rose
at 2011-08-15T17:23
at 2011-08-15T17:23
By Andy
at 2011-08-20T13:47
at 2011-08-20T13:47
By Kumar
at 2011-08-23T04:23
at 2011-08-23T04:23
Related Posts
RS改RSZ五期噴射液晶儀表
By Ursula
at 2011-06-02T23:47
at 2011-06-02T23:47
關於複數汽缸運轉的小疑惑
By Queena
at 2011-06-02T20:25
at 2011-06-02T20:25
RC 王 消息
By Tom
at 2011-06-02T07:38
at 2011-06-02T07:38
[維修] GSR化油器側漏汽油
By Jake
at 2011-06-01T13:40
at 2011-06-01T13:40
檔車 空油門 是否傷車
By Edwina
at 2011-06-01T10:21
at 2011-06-01T10:21