Re: [新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回 - 重機
By Valerie
at 2008-07-21T19:04
at 2008-07-21T19:04
Table of Contents
※ [本文轉錄自 Road 看板]
作者: hilterp (微風狂狂吹) 看板: Road
標題: Re: [新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回
時間: Fri Jul 18 03:34:58 2008
我還回覆一下這位V大質疑我的只講特定橋樑
首先,因為我的生活圈在台北,故以台北的橋樑當作例子
再者台北也是限制機車最多的地方,也相當具有代表性
所以不要戰我我什麼只舉台北
台北縣市的連外橋樑有
1.重陽橋....360度迴轉的機車道,以及三重端上橋我到現在還不知道走麼走
2.台北大橋...這一條是唯一我覺得Ok的
3.忠孝橋....下橋後不能直行忠孝西路?那乾脆一開始就禁止機車走這條橋不就好了
4.中興橋...很high的機車道,對於初心者而言很容易種田,而且匝道不是當地人還不知
下橋匝道也很high,很容易和環河南路的車流碰撞
5.華江橋...除了板橋端上橋算是OK,其他已在前文敘述過了
6.萬舨橋...既然要汽機車分道,那為啥板橋端的機車匝道汽車可以走?
說穿了還是給汽車方便
7.華翠....乾脆禁行機車了,要機車都走萬舨
既然如此,那萬舨應該也要改成機車專用才合乎邏輯吧
8.光復橋...汽機混合,故不再討論範圍
9.華中橋...後來機車道有改善了,以前機車下橋只能從橋合路匝道下
可能中和的機車族有所謂有力人士吧
10.中正橋..現在只剩永和往台北有機車道了,台北往永和就是因為有機車道車禍才頻傳
取消往永和方向的機車道車禍反而少很多
為什麼,因為下橋方向有往環河的砸道阿,如果劃設機車道,汽車怎麼右轉?
11.永福橋..汽車混合...不再討論範圍
12.福和橋..永和端上橋點也是很奇怪,機車要從支線道上去
台北縣內的橋樑
1.秀朗橋...如前文所述
2.大漢橋..新莊端下橋也是汽機共用,既然砸道可以那位啥主道不行?
在說若是機車可以向汽車一樣繞高架避過新莊中正路,那裡的交通會更好
3.浮洲橋..也是一樣,機車下橋又上橋莊孝維喔
偏偏一下橋又遇到平面車道要左轉和你硬擠+下匝道汽車又往外靠走樹新路
如果要汽機分道,可以請禁止汽車從大觀路匝道下,或是從大觀路下橋之汽車只能左轉
而在板橋端這裡也問題從從,下環河路的汽車要往右靠
而且不會讓要往四川路方向的機車,那請問機車道的意義在哪?
既然都不會讓,那一開始就開放機車在橋上擠不就好了
不然,請禁止汽車下橋匯入環河
在請問V大,台北的橋樑也就這些了
扣除一些汽機混合的,幾乎條條有問題 您還說是例外?
是阿沒啥問題的幾乎都是汽機混合的,由此可見分流只會造成更多的紛爭
更機歪的是,前陣子華江橋機車道施工,還要機車族"改道"
是怎樣?機車族的時間就不是時間就對了
橋樑也就算了
最經點的莫過於仁愛圓環了,請問機車走環內然後在接到慢車道是哪裡有危險?
硬要機車這樣扭扭扭的到圓環的另一頭,這樣有安全到哪?
然後直行機車車流又龐大,又會堵住右轉汽車的動向,右轉汽車又在那裡叭叭叭
真要汽機分流請比照台南的圓環,汽車一律走內環
想右轉?等右轉燈待轉吧
--
作者: hilterp (微風狂狂吹) 看板: Road
標題: Re: [新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回
時間: Fri Jul 18 03:34:58 2008
我還回覆一下這位V大質疑我的只講特定橋樑
首先,因為我的生活圈在台北,故以台北的橋樑當作例子
再者台北也是限制機車最多的地方,也相當具有代表性
所以不要戰我我什麼只舉台北
台北縣市的連外橋樑有
1.重陽橋....360度迴轉的機車道,以及三重端上橋我到現在還不知道走麼走
2.台北大橋...這一條是唯一我覺得Ok的
3.忠孝橋....下橋後不能直行忠孝西路?那乾脆一開始就禁止機車走這條橋不就好了
4.中興橋...很high的機車道,對於初心者而言很容易種田,而且匝道不是當地人還不知
下橋匝道也很high,很容易和環河南路的車流碰撞
5.華江橋...除了板橋端上橋算是OK,其他已在前文敘述過了
6.萬舨橋...既然要汽機車分道,那為啥板橋端的機車匝道汽車可以走?
說穿了還是給汽車方便
7.華翠....乾脆禁行機車了,要機車都走萬舨
既然如此,那萬舨應該也要改成機車專用才合乎邏輯吧
8.光復橋...汽機混合,故不再討論範圍
9.華中橋...後來機車道有改善了,以前機車下橋只能從橋合路匝道下
可能中和的機車族有所謂有力人士吧
10.中正橋..現在只剩永和往台北有機車道了,台北往永和就是因為有機車道車禍才頻傳
取消往永和方向的機車道車禍反而少很多
為什麼,因為下橋方向有往環河的砸道阿,如果劃設機車道,汽車怎麼右轉?
11.永福橋..汽車混合...不再討論範圍
12.福和橋..永和端上橋點也是很奇怪,機車要從支線道上去
台北縣內的橋樑
1.秀朗橋...如前文所述
2.大漢橋..新莊端下橋也是汽機共用,既然砸道可以那位啥主道不行?
在說若是機車可以向汽車一樣繞高架避過新莊中正路,那裡的交通會更好
3.浮洲橋..也是一樣,機車下橋又上橋莊孝維喔
偏偏一下橋又遇到平面車道要左轉和你硬擠+下匝道汽車又往外靠走樹新路
如果要汽機分道,可以請禁止汽車從大觀路匝道下,或是從大觀路下橋之汽車只能左轉
而在板橋端這裡也問題從從,下環河路的汽車要往右靠
而且不會讓要往四川路方向的機車,那請問機車道的意義在哪?
既然都不會讓,那一開始就開放機車在橋上擠不就好了
不然,請禁止汽車下橋匯入環河
在請問V大,台北的橋樑也就這些了
扣除一些汽機混合的,幾乎條條有問題 您還說是例外?
是阿沒啥問題的幾乎都是汽機混合的,由此可見分流只會造成更多的紛爭
更機歪的是,前陣子華江橋機車道施工,還要機車族"改道"
是怎樣?機車族的時間就不是時間就對了
橋樑也就算了
最經點的莫過於仁愛圓環了,請問機車走環內然後在接到慢車道是哪裡有危險?
硬要機車這樣扭扭扭的到圓環的另一頭,這樣有安全到哪?
然後直行機車車流又龐大,又會堵住右轉汽車的動向,右轉汽車又在那裡叭叭叭
真要汽機分流請比照台南的圓環,汽車一律走內環
想右轉?等右轉燈待轉吧
--
Tags:
重機
All Comments
By Mary
at 2008-07-21T21:58
at 2008-07-21T21:58
By Rosalind
at 2008-07-22T05:53
at 2008-07-22T05:53
By Elvira
at 2008-07-22T13:36
at 2008-07-22T13:36
By Ula
at 2008-07-24T18:34
at 2008-07-24T18:34
By Ingrid
at 2008-07-27T12:43
at 2008-07-27T12:43
By Selena
at 2008-07-30T08:32
at 2008-07-30T08:32
By Ina
at 2008-08-02T21:03
at 2008-08-02T21:03
By Joseph
at 2008-08-04T09:42
at 2008-08-04T09:42
By Robert
at 2008-08-08T09:31
at 2008-08-08T09:31
By Hamiltion
at 2008-08-10T17:21
at 2008-08-10T17:21
By Kyle
at 2008-08-12T15:18
at 2008-08-12T15:18
By Olive
at 2008-08-12T18:16
at 2008-08-12T18:16
By Carolina Franco
at 2008-08-16T07:50
at 2008-08-16T07:50
By Donna
at 2008-08-20T01:11
at 2008-08-20T01:11
By Daniel
at 2008-08-22T03:54
at 2008-08-22T03:54
By Annie
at 2008-08-22T17:10
at 2008-08-22T17:10
Related Posts
Re: [新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回
By Xanthe
at 2008-07-21T19:01
at 2008-07-21T19:01
Re: [新聞] 大型重機違規多 路權恐被收回
By Charlotte
at 2008-07-21T19:00
at 2008-07-21T19:00
收回路權?????
By Ophelia
at 2008-07-21T16:25
at 2008-07-21T16:25
收回路權?????
By Erin
at 2008-07-21T14:31
at 2008-07-21T14:31
收回路權?????
By Anonymous
at 2008-07-21T13:06
at 2008-07-21T13:06