2公會嗆：乾脆闢重機專用國道 - 重機

By George
at 2012-07-07T14:13

Table of Contents

http://ppt.cc/UPUn

兩公會你過來

刮鬍子要看著自己

要刮別人先把自己的刮乾淨!

大客車大貨車一年肇事多少一肇事常常拖累周圍車輛

想擋重機上國道可以前題是肇事量比重機多的都給我滾下國道

死者R.I.P.

--

Tags: 重機

All Comments

By Kumar
at 2012-07-11T06:05

公會 ...

By Skylar DavisLinda
at 2012-07-11T08:37

今天也差點給遊覽車收掉~雙黃線路段從路肩跨兩線道

By Kumar
at 2012-07-11T14:04

無敵大迴轉，我騎在內線閃到對向去，嚇出一身冷汗

By Agatha
at 2012-07-12T10:33

很多客運遊覽車公車很愛載客完直接硬切進來

By Frederic
at 2012-07-16T16:26

請他們張大眼睛看清楚，，，

By Elma
at 2012-07-17T21:05

公會表示:此乃個案

By Ingrid
at 2012-07-19T01:25

這臉的打的真響可憐喔~~

By Valerie
at 2012-07-21T19:12

都是出來玩的~

By Catherine
at 2012-07-24T12:40

打臉的感覺真不是普通的爽...

By Tom
at 2012-07-25T00:10

他們不看資料，只講感覺

By Rebecca
at 2012-07-25T16:10

真要打臉的話一堆資料..那些公會的人睜眼說瞎話

By Jack
at 2012-07-30T08:03

每個都是個案...搞屁

By Blanche
at 2012-08-03T03:47

嗆完馬上被打臉

2公會嗆：乾脆闢重機專用國道

By Puput
at 2012-07-07T00:27

※ 引述《HammerTi (Iand#39;m sivarttravis)》之銘言： : 國道根本不是地方政府的權責，負責的單位該執行不去做，老是問不相關的單位， : 不在其位不謀其政，地方政府不會也沒資格表態，充其量中央部會是尊重地方意見， : 自由時報你們有沒有把TMA的新聞稿發出來， : 大客車遊 ...

2公會嗆：乾脆闢重機專用國道

By Enid
at 2012-07-06T22:25

國道根本不是地方政府的權責，負責的單位該執行不去做，老是問不相關的單位，不在其位不謀其政，地方政府不會也沒資格表態，充其量中央部會是尊重地方意見，自由時報你們有沒有把TMA的新聞稿發出來，大客車遊覽車在快速道路的肇事率是大型重型機車的五倍，是最危險的交通工具，要不要禁止？再者從兩個工會的車種分流可笑理 ...

2公會嗆：乾脆闢重機專用國道

By Joe
at 2012-07-06T18:19

「安不安全」和「應享有的權利」是兩碼子事根本不能混為一談機車一有狀況就很危險那試問飛機有狀況時更危險各國是不是也應該禁飛? 再者行駛國道本來就是「權利」我繳的稅沒有比較少為什麼我不能上國道? 如果要用安不安全來決定一個東西能不能在路上跑最應該被禁止的就是客運超齡車、翻修胎、 ...

2公會嗆：乾脆闢重機專用國道

By Zora
at 2012-07-06T17:55

※ 引述《dreamless (都摳)》之銘言： : ※ [本文轉錄自 biker 看板 #1FzgUzrU ] : 作者: stwayne (1,2,3,4,i love you) 看板: biker : 標題: [新聞] 2公會嗆：乾脆闢重機專用國道 : 時間: Fri Jul 6 16:54:19 2 ...

2公會嗆：乾脆闢重機專用國道

By Suhail Hany
at 2012-07-06T17:08

※ [本文轉錄自 biker 看板 #1FzgUzrU ] 作者: stwayne (1,2,3,4,i love you) 看板: biker 標題: [新聞] 2公會嗆：乾脆闢重機專用國道時間: Fri Jul 6 16:54:19 2012 http://tinyurl.com/7c7x5al ...

2公會嗆：乾脆闢重機專用國道 - 重機

All Comments

Related Posts