2公會嗆:乾脆闢重機專用國道 - 重機

Table of Contents

「安不安全」和「應享有的權利」是兩碼子事

根本不能混為一談

機車一有狀況就很危險 那試問飛機有狀況時更危險 各國是不是也應該禁飛?

再者行駛國道本來就是「權利」

我繳的稅沒有比較少 為什麼我不能上國道?

如果要用安不安全來決定一個東西能不能在路上跑

最應該被禁止的就是客運

超齡車、翻修胎、駕駛過勞、惡意駕駛.....這些全都是客運的專利

結果最危險的跳出來說重機最危險

不是臉皮超厚、腦袋裝屎 肯定說不出這種話來

--

All Comments

Brianna avatarBrianna2012-07-06
如果讓你少繳一點稅 不准你上國道 你願意嗎 ?
Rebecca avatarRebecca2012-07-07
我願意
Lydia avatarLydia2012-07-12
我也願意 關稅也要降低 如果路權跟速克達沒兩樣
Heather avatarHeather2012-07-12
我願意
David avatarDavid2012-07-17
老實說 我也願意 我可以幫大家收集各方請願..
這樣四輪滿意 我們也滿意
Elizabeth avatarElizabeth2012-07-19
我願意
Elizabeth avatarElizabeth2012-07-22
國道又不是免費...|||(降稅較實在,走西濱可以吧)
Anthony avatarAnthony2012-07-25
應有的權利跟要不要使用也是2回事,所以不要再有「開
Eartha avatarEartha2012-07-29
放我也不敢走」的論調,要不要使用是個人的決定
Rachel avatarRachel2012-07-30
不願意 個人目標是希望能有更完整的路權
Christine avatarChristine2012-08-01
我願意降稅不上國道 以台灣人的素質我用不到國道
Bethany avatarBethany2012-08-05
還不是當初畸形路權才會變成紅牌比黃牌多
Poppy avatarPoppy2012-08-08
現在路權一樣了我也不想要紅牌了 不過已經買了又能
怎樣..
Iris avatarIris2012-08-12
買紅牌的變少 紅牌車價大概又要漲 帶動黃牌車價 囧
Quintina avatarQuintina2012-08-13
不願意,就算我少用到國道,原先就有的權利不應抹滅
Kama avatarKama2012-08-14
明日開始降稅十塊 回收快速道路路權
Joe avatarJoe2012-08-17
推!