2公會嗆：乾脆闢重機專用國道 - 重機

※ 引述《dreamless (都摳)》之銘言：
: ※ [本文轉錄自 biker 看板 #1FzgUzrU ]
: 作者: stwayne (1,2,3,4,i love you) 看板: biker
: 標題: [新聞] 2公會嗆：乾脆闢重機專用國道
: 時間: Fri Jul 6 16:54:19 2012
: http://tinyurl.com/7c7x5al
: 〔自由時報記者曾鴻儒／台北報導〕
: 交通部七月起開放二百五十西西以上的「黃牌」重型
: 機車可以行駛快速道路，未來還要開放重機上國道；全國客運公會與遊覽車公會昨天發表
: 聯合聲明「陳情」，除了嘲諷政府乾脆建「重機專用國道」，並暗示票價將因此調漲。
^^^^^^^^^^^^^^

啥都是假的，就這混蛋公會諷刺旅遊的新聞一開始出來我就說了，

因政策改變，導致到時他們短中程缺少客人，經營不下去才是真的....





: 「一塊破輪胎皮就可能釀嚴重後果！」對政府最近就要宣布開放重機上國道，一位客運業
: 者憂心指出，國道散落物多，加上車速快，四輪車輛因為閃避散落物都常發生車禍，更何
: 況穩定性更糟的兩輪機車？

掉落物多是真的，而若直接打到騎士的後果這也是較汽車危險沒錯

但問題是.......

輪胎皮、車上零件、沒綁好的東西......不都是這些大型車所導致的?

更直接的說，這些混蛋公司為了省成本所導致的?!

反而怪起用路人來了?


: 兩公會的聲明則指出，重機行駛國道，一個小擦撞就可能非死即傷，國道事故率勢必增加
: ，車輛保險費勢必調漲，最後迫使反映在票價上。

放屁，就算真的撞死，你守規矩，怎會輪到你出險?!

保險費是能漲多少? 漲的標的是旅遊車還是機車?

邏輯有問題

就直接說

："因黃牌車、紅牌車可上路，導致過去喜愛中短程的遊客因獲得便宜自主交通媒介

所以我方乘客量流失，不得不提升票價維持營運" 不就好了?

.....其實若真要靠重型機車旅遊，也只是一陣一陣，真算上油錢、精力消耗

興頭過了，還是會嫌累，搭你的車的...少庸人自擾，OK?

.....除非50KM內的短程運載他們收入的大宗，這就沒話說了.....


: 該聲明甚至語帶嘲諷，指大型重機比率僅約汽車數量○．三八％，如果為了要維護重機騎
: 士權益而開放國道，乾脆另外興建一條重機專用國道。


這話說得太含蓄、僥倖、不夠大氣和自信了

應該要說

"拎北每年為了國家的人、物運輸以及手下養這樣多司機，為了維護安全與增加效率

國家應直接蓋一條大型車輛專用國道"

"反正拎北也不怎保養車輛，大車不像該死的小車一樣怕撞，上面路爛點沒關係

，國家安心蓋啦...."


--