機車單車 FAQ

鹵素的榮耀 OSRAM Night Breaker 200

Freda57 則回覆 ↓#機車

去年5月21日 在德國發表了最新一款的night breaker系列商品 今年網路與店面開始陸續鋪貨 我也於P家搭配優惠卷 入手了一顆 60W/55W的嘗鮮 https://imgur.com/hXeDVHp 塑膠殼的包裝 挺有質感的 沒有中文 大致是說 亮度相比ECE R112規範亮 200% 照射距離相比標準鹵素 遠150M 色溫 相比ECE R37 高20% 壽命相比標準鹵素燈泡短兩倍 另外那些以前150%就有的抗UV防燈殼霧化啦啦啦巴拉 就一堆噱頭這樣 https://imgur.com/8Rv8KXm 一組兩顆 已經安裝上一顆 背面說明有特別說明不可用手觸摸燈體本身 (只能拿底座) 這部分我想是因為手部油脂會沾附上去 使玻璃壽命下降 一方面也怕捏破 ———————————————————————– 安裝過程就不放上了 以下照片 皆手動調整ISO 與快門時間 使其接近實際肉眼所見之亮度 對手為G6 PRO小魚眼具遮光罩版本 車種為R1Z 125 手機為ROG PHONE 3 https://imgur.com/s5ZLLdV 挑選中國醫藥學院附近的一條巷子作為示範 ————————————————————— 近燈部分 https://imgur.com/mZh9bik G6 PRO 小魚眼 可以看到LED大燈的優勢就是切線明顯 且亮度極高 燈寬大約兩個車道左右 https://imgur.com/JYrOvgz Night Breaker +200% 同樣具有水平切線 且寬度更寬 照射距離更遠 可以看到鹵素燈泡經過燈罩的反射 連二樓都被打亮了 甚至連三樓都打的到一點 但沒有魚眼的加持 以及沒有LED高亮度的特性 前方視野就明顯暗上許多 Night Breaker +200%優勢： 1.寬度較寬 2.照射距離可調整為更遠(較不易刺到其他駕駛人眼睛) 3.原理主要為燈罩反射 較可全面性打亮前方道路 LED G6 PRO優勢： 1.亮度較高 2.原理主要為透鏡折射 光線集中 能夠提供極為清楚的前方視野 3.耗電量極低 (14W/18W) 不發高熱 —————————————————————— 遠燈部分 https://imgur.com/ywzQfiD G6 PRO小魚眼 遠燈為G6小魚眼的弱項 即使遠燈LED晶粒的位置被設計與鹵素燈泡遠燈位置相同 但實際呈現上仍然不佳 或許是無法與鹵素燈罩很好的對應 與近燈相比並沒有太多的驚豔 https://imgur.com/Rb7tn8u Night Breaker +200% 一切遠燈馬上就感到非常滿意 鹵素燈泡與燈罩對應的非常好 甚至在地上也出現了燈罩反射出的切線 盡頭的鐵皮圍牆也直接被打到反光 亮到旁邊賣早餐的阿姨都跑來看 不過聽到售價後就卻步了(笑 ———————————————————————– 個人心得： 若是在市區騎乘 兩者要我折一使用 我會選擇G6小魚眼 前方清晰視野的提供太過於優勢 且R1Z燈具設計問題 使用鹵素燈泡 即便將照射角度調至最低 切線位置仍然像是照片中那樣的高打鳥 除非加墊片否則無解 G6 PRO小魚眼提供了遮光罩 且透鏡切線以上幾乎不會有燈光問題 只要調整得當 對於其他路人來說 或許LED小魚眼反而不會造成太多困擾 若是在山區騎乘 則會選擇Night Breaker +200% 使用G6小魚眼有個很大的問題 就是照射寬度較不能涵蓋到道路兩側的道路反光片 且燈光為5500K白光 穿透力在霧多的山區會是一大考驗(除非使用黃光玻璃紙) Night Breaker +200% 具有非常寬廣及非常遠的照射視野 尤其在山區開啟遠燈後的效果極佳 幾乎不須額外外掛霧燈就能夠非常清楚的看清無路燈路段 礙於法規 或是懶得應付那些幻想LED必打鳥仔 無LED需求論者 滑坡謬論者 Night Breaker +200%是款不錯的選擇 如果經濟預算並不高 可以向下降等 +150%也非常夠用 另外OSRAM 黃金燈80W也是非常優秀的Off-Road燈泡 下雨在市區使用也有奇效 也是版友喜愛的燈泡之一 以上 –

網友回覆 57

  1. Freda

    記錄推

  2. John

    這個好 看一下價格會不會痛毆荷包

  3. Wallis

    會溶燈殼吧？？

  4. Connor

    以前也花了不少錢買增亮燈後來還是裝霧燈了 便宜又不怕驗車增亮燈泡全時點燈壽命好短

  5. Ivy

    推，需要多一點大燈文，才好挑..

  6. Donna

    個人很喜歡鹵素燈色，但鹵素燈的溫度高到會怕全時點燈讓燈殼提早老化，想

  7. Kumar

    請問使用這顆燈的溫度會高得很嚇人嗎

  8. Skylar Davis

    擇啦幹

  9. Tom

    原廠標配65/55W清光 換這種增亮款有鍍膜 溫度會顯著提升嗎？

  10. Regina

    可惜現在80/85 越野版的難買了

  11. Ula

    有興趣 圓燈檔車裝LED打鳥只能換掉= =

  12. Erin

    OSRAM 黃金燈80W根本傳奇，以前燈泡

  13. Margaret

    大亂鬥，這顆絕對脫穎而出，100W還

  14. Adele

    不見得比它有優勢

  15. Zanna

    想買來裝上Force2.0~

  16. Yuri

    我哥有買這組 裝在四代勁戰會打鳥

  17. Charlotte

    燈具高度沒調過 原車原廠燈泡正常不打鳥

  18. Caitlin

    亮度我覺得只亮一些些 這種燈泡壽命都QQ

  19. Kyle

    LED那張照片切線左高右低是正常嗎？

  20. John

    說明上寫壽命只有標準一半 增亮的感覺都沒法使用太久

  21. Ophelia

    這個價格有點兇XD 似乎還是找85/80比較划算XD

  22. Poppy

    同一個燈具用飛利浦歐司朗燈光型應該會不

  23. James

    同

  24. Kristin

    也是下單等這組到貨

  25. Anonymous

    LED燈珠直上鹵素的燈具大都打鳥，對於有透鏡且設計良好的LED魚眼（Jet SR這種超爆幹打鳥的我還覺得不算

  26. Sierra Rose

    ）沒太多，啊一堆人窮還要跟風土炮改LED，真的可憐**沒太多意見

  27. Andrew

    我覺得兩個比較基礎有點差異 一個是傳統反射面但燈泡升級 一個燈泡+魚眼燈具升級 但亮度比較大概有個底 打算買汽車的來試試

  28. Hamiltion

    最近飛利浦或歐司朗有些交換式LED大燈

  29. Blanche

    打出來光型跟鹵素差不多蠻猛但還是有些

  30. Ophelia

    溢光 缺點就是超貴

  31. Lily

    蠟燭兩頭燒 燒比較快

  32. Emily

    一般人哪會注意多的是直上LED沒在管溢

  33. Una

    光，那跟常駐遠燈有什麼不同

  34. Linda

    純推還活著的R1Z

  35. Ingrid

    請問這款跟歐司朗黃金光80w比，哪個壽命高且市區夜間的照明比較好?

  36. Steve

    我並沒有說裝LED就不好，為什麼要無限上綱！？不懂的怎麼會知道要調整

  37. Quanna

    路上看到改LED溢光的是一回事，看到改爛的反而爆多，地面範圍小到以為是照心安的，那改幹嘛？= =

  38. Candice

    尤其還很多是勁戰之前的鹵素單燈版改

  39. Freda

    的，還不如當初不要改直上高瓦= =

  40. Doris

    剛被抓2400的有興趣 不過壽命好像不優？

  41. Susan

    https://i.imgur.com/mF7zw4E.jpg覺得壽命不優可以考慮這款，號稱400小時以上

  42. Zenobia

    這種高亮度都會覺得燈絲電壓有用低一些

  43. Odelette

    話說不是有那種LED+鹵素的一體式嗎遇到鴿子就切鹵素，這484更棒w

  44. Ursula

    只是這種魚眼應該都大尺寸要切燈具

  45. Eden

    個人覺得 正府有問題，法規不限制審驗

  46. Sierra Rose

    會打鳥LED廠商，反而限制駕駛人沒得驗

  47. Selena

    一模一樣便宜不打鳥LED 之前驗車 合法

  48. Suhail Hany

    現在 卻想驗卻沒得驗 只能選擇高價位

  49. Hamiltion

    LED廠商，感覺就是變相凸利某幾家廠商

  50. Tristan Cohan

    一模一樣同樣產品，不同時間使用

  51. Liam

    一個合法，一個非法，感覺滿好笑...

  52. Olivia

    壽命相比標準鹵素燈泡短兩倍 XD

  53. Emily

    雙35w-hs1 換成 雙60w-h4 不知道撐得住嗎

  54. Emily

    原本35W規格裝60W燈泡，使用幾個月後可能造成燈座熔掉，或燈殼內反光面霧化喔

  55. Daniel

    改60W燈座要換啊，反光面其實不一定

  56. David

    會出現，個人當初換了H4用10多年反射面反而沒問題。

  57. William

    一顆35換一顆60可能還好 但兩顆35變兩顆60的熱可能會有點驚人...

相關文章