高瓦數燈炮 VS 高流明燈泡 - 機車
By Rachel
at 2008-03-13T04:51
at 2008-03-13T04:51
Table of Contents
※ 引述《loveuomylife (在古蹟屋頂騎單車)》之銘言:
: 常常有版友發問:我的燈不夠亮,該怎辦?
: 這時候一定有人推:換高瓦數燈炮
: 常常有版友發文說他要裝HID
: 這時候一定有人推:改HID一定要裝魚眼,不然只有刺眼而已
: -----------------------------------------------
: 其實一般滷素燈炮,不亮的原因在於他的流明數並不是很足夠
一般就是發光效率(流明數)跟燈具的問題
不單只是流明數不足
: 就算換高瓦數燈泡,也只是因為在相同電流下,將電阻提高,而讓燈變亮
應該是固定電壓下,降低電阻吧
P = V^2/R
: 而本身滷素燈泡的流明數並沒有改變
變亮不就是流明數上升?
原PO觀念有點奇怪
: 所以就算換高瓦數燈泡,得到的結果是一樣的
不一樣,高瓦數燈泡的確可以提高流明數
不然從電能轉換掉的能量跑去哪了
: 再者高瓦數燈泡因為功率大,產出的熱能也高,所以超出原廠設定
: 通常都會燒燈座,所以換高瓦數燈泡真的有用嗎?
其實有用
但條件有三
一要發電系統撐得住(改三相)
二要傳輸線路撐得住(改強化線組)
三要燈具燈座撐得住(上陶瓷燈座)
弄得適當其實很經濟
: 其實路上看到的那些很刺眼的燈,然後又照不出去,大部分都只是高瓦數燈泡而已
不一定照不出去,主要是燈具問題
刺眼的大部份是沒上魚眼的HID,而不是高瓦數燈泡
: 而且又耗電...
: --------------------------------------------------
: 至於HID到底要不要裝魚眼,其實要看機車本身燈座的設定
: 正規HID(大廠做的HID,非坊間幾千元就有的HID),大部分都有遮光罩
: HID,事實上是不會刺眼,會打鳥也是因為燈具差
其實HID是一種發光方式,嚴格來講無所謂刺不刺眼
關鍵還是在燈具設計,像魚眼就是一種
: 再說HID是利用安定器,擴大電壓(這不用說很多人都懂)
: 效果等同於LED界中的CREE電路板
: 電壓大,他自然就亮,再加上HID的流明數100%超過坊間隨便一隻高瓦數燈泡
其實高電壓是趨動HID的方法
但並不是它高亮度的原因
原理跟氣體游離後跳回原本能階將能量釋放有關
其優點為熱消耗較少故亮度佳
: 照在路面上,自然就更看的清楚路面
: ---------------------------
: 人家只是要看清路面的亮
: 不要再推高瓦數燈泡那種只有刺眼&燈泡亮卻沒有實際功能的燈泡了
這點不是很同意
對預算有限的人來說
略高一點瓦數燈泡配上強化的線組燈座
的確是有其效用在
新鵝改組線上85W的黃金燈泡效果就還不錯
: 低瓦數==省電
: 高流明==照度大
其實流明跟照度是兩回事
物理上有明確的定義
或許原PO可以再去查一查
: 比較是正解吧
: 歡迎討論(已請示過鄉長啦)
提供一點資料分享
http://0rz.tw/513gH
--
: 常常有版友發問:我的燈不夠亮,該怎辦?
: 這時候一定有人推:換高瓦數燈炮
: 常常有版友發文說他要裝HID
: 這時候一定有人推:改HID一定要裝魚眼,不然只有刺眼而已
: -----------------------------------------------
: 其實一般滷素燈炮,不亮的原因在於他的流明數並不是很足夠
一般就是發光效率(流明數)跟燈具的問題
不單只是流明數不足
: 就算換高瓦數燈泡,也只是因為在相同電流下,將電阻提高,而讓燈變亮
應該是固定電壓下,降低電阻吧
P = V^2/R
: 而本身滷素燈泡的流明數並沒有改變
變亮不就是流明數上升?
原PO觀念有點奇怪
: 所以就算換高瓦數燈泡,得到的結果是一樣的
不一樣,高瓦數燈泡的確可以提高流明數
不然從電能轉換掉的能量跑去哪了
: 再者高瓦數燈泡因為功率大,產出的熱能也高,所以超出原廠設定
: 通常都會燒燈座,所以換高瓦數燈泡真的有用嗎?
其實有用
但條件有三
一要發電系統撐得住(改三相)
二要傳輸線路撐得住(改強化線組)
三要燈具燈座撐得住(上陶瓷燈座)
弄得適當其實很經濟
: 其實路上看到的那些很刺眼的燈,然後又照不出去,大部分都只是高瓦數燈泡而已
不一定照不出去,主要是燈具問題
刺眼的大部份是沒上魚眼的HID,而不是高瓦數燈泡
: 而且又耗電...
: --------------------------------------------------
: 至於HID到底要不要裝魚眼,其實要看機車本身燈座的設定
: 正規HID(大廠做的HID,非坊間幾千元就有的HID),大部分都有遮光罩
: HID,事實上是不會刺眼,會打鳥也是因為燈具差
其實HID是一種發光方式,嚴格來講無所謂刺不刺眼
關鍵還是在燈具設計,像魚眼就是一種
: 再說HID是利用安定器,擴大電壓(這不用說很多人都懂)
: 效果等同於LED界中的CREE電路板
: 電壓大,他自然就亮,再加上HID的流明數100%超過坊間隨便一隻高瓦數燈泡
其實高電壓是趨動HID的方法
但並不是它高亮度的原因
原理跟氣體游離後跳回原本能階將能量釋放有關
其優點為熱消耗較少故亮度佳
: 照在路面上,自然就更看的清楚路面
: ---------------------------
: 人家只是要看清路面的亮
: 不要再推高瓦數燈泡那種只有刺眼&燈泡亮卻沒有實際功能的燈泡了
這點不是很同意
對預算有限的人來說
略高一點瓦數燈泡配上強化的線組燈座
的確是有其效用在
新鵝改組線上85W的黃金燈泡效果就還不錯
: 低瓦數==省電
: 高流明==照度大
其實流明跟照度是兩回事
物理上有明確的定義
或許原PO可以再去查一查
: 比較是正解吧
: 歡迎討論(已請示過鄉長啦)
提供一點資料分享
http://0rz.tw/513gH
--
Tags:
機車
All Comments
By Madame
at 2008-03-15T08:36
at 2008-03-15T08:36
By Ina
at 2008-03-15T16:16
at 2008-03-15T16:16
Related Posts
高瓦數燈炮 VS 高流明燈泡
By Callum
at 2008-03-13T02:46
at 2008-03-13T02:46
高瓦數燈炮 VS 高流明燈泡
By Agnes
at 2008-03-13T01:31
at 2008-03-13T01:31
YAMAHA GTR125 vs M2R-SP333 & SP-09
By Hedwig
at 2008-03-12T17:29
at 2008-03-12T17:29
GSR油表怪怪的
By Donna
at 2008-03-12T07:24
at 2008-03-12T07:24
塘缸
By Frederic
at 2008-03-11T23:16
at 2008-03-11T23:16