高瓦數燈炮 VS 高流明燈泡 - 機車

Table of Contents

先看一下
http://www.osram.com.tw/service_corner/glossary/index.jsp?pid=3_1
※ 引述《loveuomylife (在古蹟屋頂騎單車)》之銘言:
: 常常有版友發問:我的燈不夠亮,該怎辦?
: 這時候一定有人推:換高瓦數燈炮
: 常常有版友發文說他要裝HID
: 這時候一定有人推:改HID一定要裝魚眼,不然只有刺眼而已
: -----------------------------------------------
: 其實一般滷素燈炮,不亮的原因在於他的流明數並不是很足夠
: 就算換高瓦數燈泡,也只是因為在相同電流下,將電阻提高,而讓燈變亮
所以到底有沒有更亮? 有嘛@@
: 而本身滷素燈泡的流明數並沒有改變
都說變亮了流明值還沒提高?? (回到第一行)
: 所以就算換高瓦數燈泡,得到的結果是一樣的
: 再者高瓦數燈泡因為功率大,產出的熱能也高,所以超出原廠設定
: 通常都會燒燈座,所以換高瓦數燈泡真的有用嗎?
會燒燈座是真的
要改大都會拉線組換陶瓷換燈座吧?
: 其實路上看到的那些很刺眼的燈,然後又照不出去,大部分都只是高瓦數燈泡而已
: 而且又耗電...
耗電是真的 不亮是假的
: --------------------------------------------------
(恕刪)
: ---------------------------
: 人家只是要看清路面的亮
: 不要再推高瓦數燈泡那種只有刺眼&燈泡亮卻沒有實際功能的燈泡了
: 低瓦數==省電
: 高流明==照度大
: 比較是正解吧
: 歡迎討論(已請示過鄉長啦)
一網址以蔽之
http://www.danielsternlighting.com/tech/bulbs/bulb_types/bulb_types.html

H4 130/100的流明值有比D2S低嗎?^^"

--

All Comments

Elma avatarElma2008-03-17
推!
Puput avatarPuput2008-03-20
不過相同瓦數下的確是比較不亮 多的功率
都發熱了~QQ 想裝HID卻受到燈具限制的人
Enid avatarEnid2008-03-24
也很多吧~
Ursula avatarUrsula2008-03-28
動個腦 沒有什麼是限制! 這就是土砲精神XD
Olga avatarOlga2008-03-31
不要啦~~輕檔車的那個碗公裝那真的很醜
Quanna avatarQuanna2008-03-31
外掛魚眼的方式弄得好也可以很好看^^
Sandy avatarSandy2008-04-03
只是他的論點也挺怪的,高瓦的光通量一定有
Regina avatarRegina2008-04-06
差別,可是他又說流明數不變
難道真的要弄個積分球來作實驗....
Gilbert avatarGilbert2008-04-09
只怕被人手賤打爆 囧
Liam avatarLiam2008-04-09
小弟資歷淺沒看過 有圖參考一下嗎??
我看到的都是很像外星人的那種...
Hedda avatarHedda2008-04-11
要M了嗎XD...很棒的網址
Andrew avatarAndrew2008-04-11
推!