車禍賠償請益 - 機車

Table of Contents

※ 引述《onlyoung (城市咖啡)》之銘言:
: 各位晚安
: 人生首次遇到車禍,還直接破相,要跟大家請教關於賠償的問題
: 今年4/22上班途中發生車禍,位於一處尚未畫線的重劃區域內,對方與我都是機車,事

: 狀況如下圖。
: https://i.imgur.com/2ZPb8XR.jpg
: 雙方都未超速,我剛從巷子轉出來,對方說第一次騎那兒不熟悉
: 當下我應該是有撞到頭,所以有點斷片。有報警,當我有些意識時已站起身簡易處理傷

: (如下圖)
: https://i.imgur.com/NaWells.jpg
: 雙方都有送醫,對方(50Y)為手掌及臉部骨折,未動手術。我(30Y)主要為嘴巴撕裂傷(

: 下圖),嘴唇最內到最外縫四層,靠牙齦端也縫,照電腦斷層無腦出血,縫合後就離開

: 院。
: https://i.imgur.com/6RAr4fN.jpg
: 一個月後都拿到初判表,皆為未注意的部分
: https://i.imgur.com/mKfTgRf.jpg
: 近期欲進行談和解的部分
: 我方-強制險,第三責任險
: 對方-強制險(朋友的車)
: 目前我估算出來的費用
: 醫療費用約4500
: 機車維修23000(有估價單,已換新車)
: 工資賠償 18000(含回診請假)
: 有去整形外科詢問除疤,告知需等完全消腫,要再2.3個月才可準確評估,執行方式應

: 飛梭雷射。
: 這個部分我是可以粗估費用的嗎?
: 另外,就算除疤也一定會有痕跡,而且還是算正面的地方,再加上雷射也會有皮肉痛這

: 的,請問這個是可以以精神賠償金去談的嗎?
: 精神賠償金要如何估算,才是比較適當的金額?
: 謝謝大家
: (附上現在的傷疤狀態)
: https://i.imgur.com/LMLqAuO.jpg
: 《車禍當下到一個多小時的縫合我沒有任何的落淚,但在事發後2週,我想吃顆茶葉蛋

: 我卻開不了口!我想喝波霸奶茶,卻Hold不住吸管!我QQ)

分享自己經驗
曾經直線騎行被機車從後追撞
當場昏迷,搞成眼眶骨骨折,頭皮環狀挫傷,腦震盪,肩胛骨韌帶斷裂骨頭移位
結果對方只有強制險,強制險還不理賠醫療自負器材部分。
告上法院求和解,哭窮分期,簽和解以後,目前欠債兩年多,分期一元都沒給。
幸好運氣不錯,帥帥臉龐有恢復。
要求償還要花錢花時間調財產清單,申請強制執行,想到就好累,討債也很煩。
總之就是被害者可憐。
發生此事以後,更痛恨廢死團體,他們只是運氣好,悲劇沒在他們身上。

回歸你的狀況
感覺雙方可以各自回家是最輕鬆的做法了
若都是直行對撞,肇責似乎真的五五波
對方傷的比你重,又是騎朋友的車,沒有第三責任,車禍鑑定委員會應該也是會說雙方都
有問題,難啊!
除非妳遇到有錢人,時間寶貴沒那命跟你耗

不過人總是看不開,走一趟求償之路也好,不走總是覺得自己不值,走了覺得自己更....
..

--

All Comments

Victoria avatarVictoria2022-07-05
所以總會有人說什麼能夠承擔就不要保險
問題你吞得下嗎
Doris avatarDoris2022-07-05
沒拿到錢不能簽和解R
Una avatarUna2022-07-06
推,非全責就是互賠,對方傷又比你貴
想結局了
Hedda avatarHedda2022-07-06
(骨折鋼板很貴),各自回家應該是夢
Quintina avatarQuintina2022-07-06
不過你戴那種安全帽,怎麼傷那麼重
Audriana avatarAudriana2022-07-06
偷渡廢死幹嘛
Necoo avatarNecoo2022-07-07
目前死刑誤判率大概就是5%
別人在努力 你在這邊沒遭遇傷痛
Agatha avatarAgatha2022-07-07
你絞碎了95%垃圾 大家沒意見啊
阿那5%的人沒有人權 活該白白被誤判被
Sarah avatarSarah2022-07-07
槍掉這樣
Franklin avatarFranklin2022-07-07
我同情你的遭遇,但這和廢死團體沒關係
Mia avatarMia2022-07-08
現在是可以隨意潑墨再來請大家不要聚
Victoria avatarVictoria2022-07-08
焦錯誤就對了
Mia avatarMia2022-07-08
你也可以選擇不看我的留言
Thomas avatarThomas2022-07-08
對特定族群恣意抹黑是一件非常沒有民
主素養的行為
Donna avatarDonna2022-07-08
我有權利也有義務譴責這種莫名其妙的
指控
Charlotte avatarCharlotte2022-07-08
車禍處理可以扯到廢死,真厲害
David avatarDavid2022-07-08
「他們只是運氣好 悲劇沒在他們身上」
這不就是種抹黑嗎?
Gary avatarGary2022-07-08
建議你把版規(一)看一看 就造成他
人不舒服引起爭論了 還一副你家故事
的態度
Sandy avatarSandy2022-07-08
7:36分到現在才幾個小時 幾個版友反
應不妥了
Hardy avatarHardy2022-07-08
你覺得這樣偷渡真的合理?
Skylar Davis avatarSkylar Davis2022-07-08
我也不贊成廢死,但就想噓你這種自己在
文裡偷渡噴一波,然後回推文假正經叫人
別離題的雙標作法,你以為你的文底下就
你說了算?
Leila avatarLeila2022-07-08
車禍偷渡廢死不可取 廢死很糟 但不是偷
渡理由 又不是刻意製造車禍殺人 判死刑
兩者無關聯性可言
Ophelia avatarOphelia2022-07-08
走錯棚嗎?
Wallis avatarWallis2022-07-08
花費的時間沒辦法理賠,遇到都是虧。
Megan avatarMegan2022-07-08
補推,去他的狗屁廢死團體
Daniel avatarDaniel2022-07-08
哈哈哈 這也可以牽拖廢死
Joe avatarJoe2022-07-08
所以現在發生車禍要抓去槍斃了嗎XD
Dora avatarDora2022-07-08
偷渡不可取
Ina avatarIna2022-07-08
雖然我反廢死,但你這偷渡的技巧很差啊,而
Kristin avatarKristin2022-07-08
你事情對方也不到死刑,所以才說你扯太遠了
Ina avatarIna2022-07-08
遇到無賴,民事求償到最後就拿到債權證
明廢紙一張,每年還要花500去國稅局查對
方財產,法律就懲罰守法的人
Linda avatarLinda2022-07-08
車禍就算是撞死人也不可能被判死刑
Kelly avatarKelly2022-07-08
不贊成廢死