機車迪爵

全新迪爵油耗(這次有影片喔XD) - 機車

Caitlin avatarCaitlin · 2022-07-03

Table of Contents

※ 引述《anisakis1824 (自由人)》之銘言：
: https://reurl.cc/7DADe1
: 今天又一家機車媒體發表全新迪爵油耗實測了!!!
: 一位47kg的女生騎162公里，騎乘速度控制在40~60km/hr間。
: 測得油耗為68.64km/l
: (原廠公布油耗為63.9km/l)
: 不過雖然這次的測試有了影片，但是因為公布這數據的人不是官方原廠人員!!!
: 所以如果依照某位要求嚴苛的鄉民說過:
: 「這位車媒不是三陽的人，所以不具備任何背書效果!!」
: 「如果你騎沒有，你要去誰討!!」
: 看來這些機車youtuber不管再怎麼做實測，總還是不能令人相信!!!
: 不知道有沒有買到這台車的鄉民願意分享自己實測的油耗呢??

https://www.youtube.com/watch?v=u8LN4dV9Gbw

火哥的全新迪爵油耗測試影片上傳YT了

從高雄龍虎塔騎到台北101之後，再騎到斷油

騎了快14個小時，真的頗拼命的，中間有跟變態阿荃換車騎

至於某哥可能又要嘴說影片沒有一鏡到底之類的吧?

--
機車迪爵

All Comments

Ursula avatarUrsula2022-07-05
剛剛才看完這篇就看到我發的文被延
續了XD。其實不管這次的油到底是5.5
公升還是6.5公升，油耗都很不錯
Caitlin avatarCaitlin2022-07-07
沒有一鏡到底，有剪接疑慮不可信，
樓下說還有啥可能性
Harry avatarHarry2022-07-06
可能邊騎車邊看HoloLive
Ursula avatarUrsula2022-07-08
沒有一鏡到底 影片哥不會信的
Joseph avatarJoseph2022-07-06
好油喔peko
Adele avatarAdele2022-07-08
加油管的容量約6.5，換算下來也接近實驗數據
Hedy avatarHedy2022-07-06
好油喔peko 噗哈哈正在看影片
Mary avatarMary2022-07-08
這片油了吧
Hardy avatarHardy2022-07-06
肯定邊騎邊看VT，這影片不可信(誤
Yuri avatarYuri2022-07-08
不是官方拍的所以不可信 選我正解
William avatarWilliam2022-07-06
車子原廠有調過供油 不可信
影片哥選我
Isabella avatarIsabella2022-07-08
掛試車牌，跟市售版不一樣，不是正式領
牌不算
Zenobia avatarZenobia2022-07-06
加油的時候有拿個寶特瓶 可能作弊不可信
Ursula avatarUrsula2022-07-08
怎麼樣都是選我吧
Rosalind avatarRosalind2022-07-06
可能要請三陽花錢請影片哥葉配才行
Carol avatarCarol2022-07-08
好油喔
Frederica avatarFrederica2022-07-06
騎乘中鏡頭沒拍到時有偷加油，不可信
Freda avatarFreda2022-07-08
沒全程14小時影片 某人還是不可信
Agatha avatarAgatha2022-07-06
實際路況能有60km/1l已經很厲害了
Catherine avatarCatherine2022-07-08
其他廠看不到車尾燈
Odelette avatarOdelette2022-07-06
貼某陽的標誌上去就可信了
Jack avatarJack2022-07-08
小老婆不是有預告要同時測三台車的油耗
？應該早就拍好了吧，怎麼一點消息也沒
有？
Hazel avatarHazel2022-07-06
還在編輯中吧?只能等囉
Lauren avatarLauren2022-07-08
我也期待k大現身啊
George avatarGeorge2022-07-06
本版兩大神柱：影片k、業內Z
Edwina avatarEdwina2022-07-08
樓上 還有斷料A
Quanna avatarQuanna2022-07-06
他到底對LED大燈有多討厭= =
Ophelia avatarOphelia2022-07-08
有實測有推 不過led出廠大多都白光
如果是黃光 在霧氣雨天都比白光好 也減
少反光
Jacob avatarJacob2022-07-06
LED大燈 本來就很討厭 超刺眼的
Quanna avatarQuanna2022-07-08
路上滿滿的LED大燈 你不覺得很傷眼嗎?
Jacob avatarJacob2022-07-06
不管 遠燈還是近燈 被照到就很不爽
William avatarWilliam2022-07-08
所有燈角度沒弄好都很傷眼，這跟是不
是LED沒有關係
Kelly avatarKelly2022-07-06
LED個人也不喜歡，之前工作的地方常起霧
，我的swish根本看不到遠方的路
Genevieve avatarGenevieve2022-07-08
73.6km/L 真的太猛啦
Noah avatarNoah2022-07-06
影片沒有一鏡到底XDD
在路上肯定有遇到油罐車
嚴重懷疑跟油罐車司機隔空買油加油
Emma avatarEmma2022-07-08
led最大的好處應該就是造型多樣化吧
，鹵素就得吃一個大碗公，剩下什麼
耐久、維修成本、顏色什麼的其實都
是次要問題，喜歡鹵素其實也不用戰l
ed，就各有優缺點，都存在就好，直
到哪一天鹵素再也沒對應的優勢被取
代掉
Dora avatarDora2022-07-06
大燈角度問題，鹵素打鳥一樣垃圾
Adele avatarAdele2022-07-08
LED也有低色溫的暖白光，跟鹵素破霧能
力差不了多少
Ida avatarIda2022-07-06
不過說真的 油耗除以5.5 這樣算不準
Tracy avatarTracy2022-07-08
應該要再加滿 看加幾公升 去除比較準
Anthony avatarAnthony2022-07-06
別的不說但drg魚眼led 範圍是真的慘
尤其時上山時剩下兩公尺切線內視距
轉彎的時候還會被削掉一個角 切線外
什麼都看不到 遠燈也完全沒有幫助 真
低垃圾XD
Isla avatarIsla2022-07-08
peter大是說兩津嗎？XDD
Harry avatarHarry2022-07-06
DRG不是魚眼，另外DRG範圍已經很棒
過彎是會縮水沒錯，但遠比很多原廠或
改裝LED好非常多，缺點就亮度吧
Eartha avatarEartha2022-07-08
m還少列一個駐板電車大使吧？
Odelette avatarOdelette2022-07-06
DRG的表現都能算好的話led到底有多慘
Olive avatarOlive2022-07-08
XD
Hardy avatarHardy2022-07-06
鹵素大燈缺點就溢光、leb優點就是不溢光
Dora avatarDora2022-07-08
把鹵素燈溢光範圍算進照射範圍會覺得它很
廣
Quintina avatarQuintina2022-07-06
溢光頂多算是輔助照明而已
Callum avatarCallum2022-07-08
溢光好處就是在全暗地方 亮跟暗 落差不
大
Connor avatarConnor2022-07-06
道路反光牌子 箭頭會較清楚
Harry avatarHarry2022-07-08
有動物 人也可隱約看的見
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-07-06
led通常只有照的地方是亮 其他全暗
Sandy avatarSandy2022-07-08
要等照到東西才知到 如果車速到一定速
度容易反應不及
Sandy avatarSandy2022-07-06
鹵素燈也是有分的 小盤一般溢光比較多 H4那
Tom avatarTom2022-07-08
些也是有切線 然後照不到轉彎箭頭
Selena avatarSelena2022-07-06
溢光還是得符合法規光照範圍吧，應
該說是led光型切的比較漂亮明暗分明
，但不代表鹵素溢光是問題
Audriana avatarAudriana2022-07-08
光照效果好不好最終最終還是看每隻
燈設計者的功力還有預算，但無論如
何要出場還是要符合法規規範，只能
說是滿足法規後，表現得好不好而已
。
Belly avatarBelly2022-07-06
與其說一般大燈的照明能力高低與否
，更大的問題是在改裝，改裝品很多
都是給你死命亮，光型亮度溫度有在
控管嗎？
Xanthe avatarXanthe2022-07-08
DRG燈很不錯啊
比起打鳥神車 整天在紅綠燈對面
顏射別人眼睛的SR
誰敢說自己燈不好的
Olivia avatarOlivia2022-07-06
DRG大燈不是矩陣式透鏡投射魚眼嗎
？新一代車使用矩陣式魚眼不少吧？
舊式的就以前遠近一體式電磁閥魚眼
。
Callum avatarCallum2022-07-08
LED去沒有路燈的地方才能體會
廢在哪裡,市區蓋路燈好用而已
Edward Lewis avatarEdward Lewis2022-07-06
現代道路有太多地方需要溢光了
Rosalind avatarRosalind2022-07-08
就算H4也一樣 燈泡本身自發光直射前方
Regina avatarRegina2022-07-06
沒經過燈罩直射的溢光還是有 多和少差
Elvira avatarElvira2022-07-08
別 不像led原廠燈具or魚眼 幾乎全靠燈
具折射出光
Irma avatarIrma2022-07-06
除非鹵素燈具 在燈泡前 有多做個蓋子
Ursula avatarUrsula2022-07-08
來擋自身燈泡直射的溢光那種 才幾乎接
近無溢光
Regina avatarRegina2022-07-06
or燈泡前端塗黑 那種 降低直射溢光
Zanna avatarZanna2022-07-08
https://tinyurl.com/28qf7p3a
Oscar avatarOscar2022-07-06
不管嚴不嚴謹，應該打爆一堆速可達油車
了
Necoo avatarNecoo2022-07-08
至於廢大概是這台車的客戶群用不到也不
在意的吧
Necoo avatarNecoo2022-07-06
DRG因為上面並沒有寫魚眼，只寫投射
式LED燈組。論光型跟均勻度，照下去
就知道了。大燈不外乎光源種類、色
溫、燈具設計那些問題，DRG就是燈具
設計切線明顯，但均勻度跟廣度很棒。
Anonymous avatarAnonymous2022-07-08
跑外賣神車
Kristin avatarKristin2022-07-06
超討厭他說「都是」垃圾，我的使用環境，
led的大燈感受比以前的鹵素大燈好多了
Joe avatarJoe2022-07-08
就生活在都市不起霧，鹵素燈泡的照明，根
本讓我看不到地上有什麼雜物
Elma avatarElma2022-07-06
白光被黃光壓過去正常的吧
Ingrid avatarIngrid2022-07-08
神車....
Anonymous avatarAnonymous2022-07-06
誇飾說法吧，不然美軍軍車都LED了
Brianna avatarBrianna2022-07-08
小老婆那邊才慢，不就跑一趟松山機場到小
港機場，就是不放影片出來，被大老婆一掌
巴死了嗎？
Lucy avatarLucy2022-07-06
led修起來有點捨不得
Jacky avatarJacky2022-07-08
鹵素燈最大缺點 就是高溫 高溫會讓燈殼霧
化
LED低溫 省電又亮 還裝鹵素幹嘛
Eartha avatarEartha2022-07-06
燈殼霧化大概都是太陽曬居多
Frederica avatarFrederica2022-07-08
燈殼霧化的主要原因絕對是高溫不是太陽
Eartha avatarEartha2022-07-06
LED燈殼.儀表板燈殼.方向燈定位燈煞車燈
一堆燈殼就鹵素大燈霧化的最快
Elvira avatarElvira2022-07-08
led真的低溫? 你手去摸大燈led貼片 看
手會不會燙傷
Lydia avatarLydia2022-07-06
曾經拿衛生紙碰led大燈燈珠 沒多久就燒
起來
Sandy avatarSandy2022-07-08
ps:當初的實驗是小盤改led大燈組
Joe avatarJoe2022-07-06
LED溫度低很多，功率就有差了
Elma avatarElma2022-07-08
鹵速燈具霧化 印象是紫外線
鹵素燈泡含有紫外線
John avatarJohn2022-07-06
如果是外面透明燈殼霧化 也跟曬太陽有
關
Adele avatarAdele2022-07-08
車常停戶外 燈具就越快霧化
Dinah avatarDinah2022-07-06
led如真的低溫 就不會有自帶風扇的led
Aaliyah avatarAaliyah2022-07-08
https://imgur.com/VJubWnb
https://imgur.com/ZeWObDY
Quanna avatarQuanna2022-07-06
紫外線也是原因之一，有些會寫抗UV
Cara avatarCara2022-07-08
用led 會降低發電機負擔 要看你整流器
Oscar avatarOscar2022-07-06
是開迴路or閉迴路 改led對開迴路比較有
幫助
Leila avatarLeila2022-07-08
影片有簡單解釋
http://yt1.piee.pw/4anr4h
Bennie avatarBennie2022-07-06
並不是改led 就一定對電系 引擎 降低負
擔
Dorothy avatarDorothy2022-07-08
鹵素燈車改led很麻煩，現在都標配壞掉不
知道一組多少錢換
Doris avatarDoris2022-07-06
油耗才是影片重點，歪成沒意義的燈泡問題
，不重要的燈泡也能討論成這樣，火花看到
應該很無言
Tom avatarTom2022-07-08
火花看到你更無言 因為影片都沒仔細看
Catherine avatarCatherine2022-07-06
回去重看第11:00開始 是誰先討論燈泡?
Ingrid avatarIngrid2022-07-08
影片是火花羅自己討論鹵速跟led的差異
Kumar avatarKumar2022-07-06
*鹵素
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2022-07-08
是某羅在他不只一片影片內，莫名嘴led吹
鹵素，看了才無言
Anthony avatarAnthony2022-07-06
led產生的熱又不會對燈具造成破壞
led的熱也只是晶片跟驅動，都導去燈
具外面散熱
Adele avatarAdele2022-07-08
鹵素的你用久了你看看燈具反光面就
知
Robert avatarRobert2022-07-06
led也是會導熱至燈具 使燈具折射面變燙
Eden avatarEden2022-07-08
只是溫度沒鹵素高
Margaret avatarMargaret2022-07-06
燈具溫度
Agnes avatarAgnes2022-07-08
至少我以前裝小盤的是這樣
Emily avatarEmily2022-07-06
那這樣我覺得led優點明顯，只是保養
Connor avatarConnor2022-07-08
更正是維修成本跟色溫讓人有疑慮
原廠應該把LED做成能模組化單獨換掉
Emily avatarEmily2022-07-06
散熱到後面去也要看會不會對附近零件造成
影響
Iris avatarIris2022-07-08
不過應該只有投射式能做到，反射式
的難
Agnes avatarAgnes2022-07-06
或者能單換LED晶片，一片沒多貴
Hamiltion avatarHamiltion2022-07-08
led溫度低是相對於鹵素，但還是有一
定溫度，加上現在造型更酷炫，空間
更擠壓熱條件更嚴苛，熱還製造一個
問題那就是led光衰，所以還是要有熱
的考量。再來現在led通常都是做在板
子上，因為造型導致空間狹隘，所以
手路也不好走不好更換，你要好換，
那有回到過往燈一大顆呆呆頓頓的樣
子，但還是有例外，而且你換led等於
換整個燈，車廠應該比較開心吧？現
在約定成俗就還是如此。
Selena avatarSelena2022-07-06
我之前高北9小時都快陣亡了14小時太累了吧