肇事逃逸+過失傷害 - 機車

...我沒有肇事逃逸過 法律不熟 ( ′-`)y-～
想不到板主帶頭表我啊 嘖嘖

: 事情經過：
: 今年度12月7日上午9點44分，我騎乘重型機車行經
: 基隆市麥金路路段(過長庚)
: 發生事故路段無十字路口，且該路段為雙線道
: 內側車道並無「禁行機慢車」之交通標示，
: 也沒有交通號誌，我於外側車道看見一部自小客車欲於車道邊線
: 迴車，對方有打左轉方向燈，我當時的想法是我是直行向所以我可以先過，
: 並且對方有稍作等待，於是我將機車切入內側車道進行迴避，
: 但對方之自小客車卻在同時進行迴車，
: 於是我煞車不及，撞上對方車輛之左後方門板
: 對方並未停車察看，便直接離去(連停下來都沒有!)
: 當下我有立刻記下車牌號碼並且報案
: 警方到達現場之後，做完相關紀錄，便要求我立刻去急診室驗傷
: (長庚就在附近)，之後也傳喚肇事人到案說明

老實說
他有打方向燈
你們兩個都在幹道
他最大的錯就是逃逸不然也沒啥好吵了...

: 到案後，警方也帶我與肇事人一同調閱監視錄影器之畫面(我有再翻拍)
: 雙方有做筆錄，對方也有請調解委員會出面進行調解
: 調解後，雙方同意民事部份以和解方式處理，和解書也簽了

做筆錄時對方的說法是？
他有承認自己忽然回轉嗎？
還是筆錄上有強調已經打方向燈了？

如果人家一開始開在你前面，並且先行打燈
事實上是你該先讓人家過...
他頂多就是沒有看後照鏡來不及反應
而且是你撞到人家左後車門
判定肇事其實是你撞他，責任歸屬問題我只能說嘴
實際上還是得看裁決

: 和解書內容如下：
: 和解情形：【肇事人(以下稱甲方)及被害人(以下稱乙方)雙方同意
: 以賠償機車損壞及人身損傷之醫療費用，甲乙雙方協商後沒有異議】
: 和解條件：【一、茲鑒於事出意外雙方同意和解結案由甲方賠付乙方
: 機車損壞之部分，以機車行開立之估價單為憑，由甲方全額負責，
: 沒有異議，估價車行由乙方決定估價車行；人身損傷之醫療部份，賠償
: 新台幣五千元整，甲方沒有異議。

: 二、嗣後無論任何情形乙方或任何其他人不得再向甲方要求賠償
: 並不得再有異議並拋棄民刑事訴訟法上一切追訴及先訴抗辯權
: 右列各項和解條件經甲乙兩方同意遵守特例和解書為憑。】

: 隔日(12月8日)，我請車行老闆幫我處理車子維修之後續並且請他估價，
: 也將估價單傳真給與對方，估價金額為3萬2千4百元
: 對方也允諾會在隔日(12月9日)將所有款項匯款至我的銀行帳戶中，
: 但是，12月9日上午對方家屬(他女兒)出面與我接洽，
: 問我可不可以跟車行說說看，算便宜一點

和解書已經簽了？
警局那邊已經和解結案了嗎？
如果是，那就是進入民事訴訟部分
你該追討的是和解書上的內容
車禍部分已經不在討論範圍內
這時候請等法律版上的大大回你，我不念法律 ( ′-`)y-～

: 對方(女兒)無法負擔如此龐大的金額，我向對方提出和解書上之條件必須履行
: 對方(女兒)無法接受，並且表現出不願意賠償機車損壞部分之態度，
: 當日下午，對方(還是女兒)又與我聯繫，跟我約晚上8點30分於車行碰頭，
: 其他什麼都沒說，我也跟她約了，對方到場時，沒有提出任何賠償相關問題
: 並且態度相當糟糕，在店家大聲咆嘯，一副好像是我肇事逃逸一樣
: 還說，給我兩條路走，要不就是車子給他們處理，修到好為止
: 要不就是上法院，這樣。

那就笑笑跟他們說法院見啊 ( ′-`)y-～
但你要提告的應該是和解書上的問題
過失傷害得送判定

說實話
我看不太懂你描述的情境
如果他開在前面，而且先打方向燈了
不管他怎麼搖屁股、愛轉不轉的，理論上你得讓他先過
除非他打右轉卻往左邊畫個漂亮半圓甩尾高速過彎
否則就結果來看，是你撞到他左邊車後
既然已經過半了，判定是你的責任居多，搞不好換你要賠他車

過失傷害部分就是追加的了
這條刑事一樣等法律系大大的答案

你該著重的應該是民事責任
也就是和解書上的修車問題

: 今天(12月11日)我決定提出過失傷害之告訴，於是早上於基隆地檢署
: 投訴訟狀，內容為"因肇事人(甲方)未依照和解書上之條件履行和解
: 因而提出傷害告訴。

: 六、問題：
: 等待的期間，我一直都有在吸取相關知識，市政府的法律顧問以"秒殺的速度"
: 告訴我「那你就告她嘛」，找警方詢問警方也說可以在庭上向法官反應
: 我也翻了小六法，也看了奇摩知識加
: 看了越多才發現越來越模糊.....

: Q1：肇事逃逸的定義，我大致上了解，但是對方如果堅持辯稱，他不知道
: 有撞到人，是不是就沒有很大的嫌疑?

不關他的事，車子有撞擊痕跡 + 他沒停下來
你就可以提告，剩下看交通裁決

: Q2：承上題，如果是，那我有受傷的話呢?也是沒有很大的嫌疑嗎?

同上
你受傷的責任不見得他要負責
但他跑了就算逃逸，所以一樣咬著肇事逃逸下去跑
對你會比較有利

: Q3:和解書在法律上沒有絕對的執行力，但是我已提出傷害告訴，
: 如果法官判定"肇事逃逸罪嫌成立"，那民事責任的部份，
: 也會連帶歸屬於對方嗎?

已經簽署和解的話，車禍部分警局那邊就算結案了
剩下你該控訴的應該是追討和解書上的條件
而不是把觀點放在這車禍上

: Q4:開庭之後，我該怎麼辦才會對自己比較有利？

不要問我
請法律系的大大解決
我只能說照我看的感覺，是你撞上人家居多
除非他是對向車道要左轉，才會有啥直行車先走的問題
而判定責任是如果他撞上你左邊，代表你已經過了，照理說要先讓你過
還能討論的就是他是否有提前左轉

但如果他是跟你同方向的車道
而且已經打燈了
那理論上你要等他先轉
即便他白爛到一直在那裡搖屁股

結論：我個人看你這篇的感覺是你撞他居多

: Q5:如果我勝訴，賠償的部份要怎麼索求呢?
: (我在加油站打工、一天薪資為910元、機車是我上班唯一的交通工具
: 目前是在等當兵...)

勝訴的話法律會強制執行
他沒錢賠你就是每個月薪資扣留部分
怎麼賠償則是可以議定，我會建議轉帳啦
不然每次看到都要吵一次會很煩

一旦他某個月沒有轉帳
就代表他沒有履行判決
那就再去法院告一次

最後再說一次
我看不太懂你這篇的問題
你該打電話問一下負責你case的員警
如果和解書員警那邊也有，也送出去了
那車禍已經結案了，你該追討的是和解書上的問題
所以你的重點會放在：如何使人履行和解書的條件
這個我不熟，請拜託法律系大大

但如果車禍還沒結案
就代表你這和解書跟廢紙一樣
等於你車禍做完筆錄以後啥都沒做，也沒談和解
對方條件談不攏，所以移送調解委員會
在調解委員會那裡吵個幾次還是談不攏
再移送法院判定責任歸屬跟賠償問題

這時候你的賠償可以要求的就按照我好久以前被m的那篇摔車文
通常是要求：醫藥費、維修費、受傷期間的薪資損失、再來一個精神賠償
最後總金額按照判定來分攤，肇事責任你三他七的話，他就付給你七成的總金額

至於這時候你要做的
就是收集單據
醫療支出的收據、修車的收據全都留存
人身傷害可以由對方的強制險理賠
修車損失對方的任意險可以理賠
但對方有沒有保險，你就需要從他的車號去請保險公司幫你查詢

不過
我覺得如果車禍警察那邊還沒和解掉
對方也剛好知道我說的部份，判定肇事責任你可能會吃虧
所以你先去問警察車禍的情況處理的怎樣了比較好

就我去警局泡茶的經驗來看
他們是"火速"處理車禍的
要吵架去調解去法院吵都好
不解決你們的車禍，他們績效會受影響
所以能送件絕對不會耽誤 ( ′-`)y-～

結論：

1.等法律系大大回答你 如果違背和解書條件的話該如何處理

2.打電話問警員車禍處理情況如何，並告知對方決定毀約不履行和解條件
警員會幫你關切對方的，他們也很討厭做事不乾脆害他要加班...

3.準備上法院，請先把你車禍發生的情況都想清楚
描述時按照你筆錄上的寫法，並以當下已經和解的角度來說
因為這代表對方承認他有疏失，或多或少對你有幫助
如果法官懶一點，他會要求對方履約

對方抗議假如是因為你車行開出的維修費用問題
那就是多跑幾間估價，並在維修清單上蓋上店章表示車行願意負責
合理價位的話法官應該不會說啥，畢竟馬車零件貴他也不熟，價位高他會懷疑

4.上法院如果重新判定肇事責任，並且你的確是在對方後方、看見她打燈以後才左轉
那我必須告訴你，你可能得自己賺錢修車了
因為就算對方有責任，也不會比你重

5.肇事逃逸對方要吊銷駕照並罰鍰，多少錢法規會寫
通常警員會用這條來"勸導"對方儘快和解
你也可以用這角度來切入，強調如果上法院以後付的錢不會比較少

6.如果對方有個死小孩跟我一樣看的懂這些，那恭喜你，賺錢修車吧...


嘖嘖
睡醒就看到這種東西
我這禮拜如果考這些有多好...
誰要幫我代考高會啦...(／‵Д′)／~ ╧╧


-----以下是法律系大大補充-----

已經經過鄉鎮市區公所調解
調解書如果經過法院核定，跟確定判決有同一效力，可以做為執行名義
看起來原PO只要拿調解書去法院執行處，申請強制執行就好了

那個法院見 是不懂法律亂烙話在嚇人XD

-----

換句話說
只要你這和解書已經有效力了
那就申請執行就好 ( ′-`)y-～

怎麼做就別問我了...

--