碼錶卡洛里計算的參考可信度? - 單車
By Sarah
at 2016-07-23T21:27
at 2016-07-23T21:27
Table of Contents
以我個人現有的器材:
1. Suunto Ambit3 Peak 三鐵錶 + 心率帶 + Topeaks 踏頻/車速感測器
2. Stages 功率左腿(用 Ambit3 紀錄之後用 TrainingPeaks or Strava 算熱量)
基本上第 1 項組合是快樂錶,同樣的車騎一趟慈湖-巴陵來回:
組合 1: 約 4,300kcal
組合 2:約 2,200kcal
如果是要當作熱量控制參考,那麼組合 1 可能會讓自己騎完車去爆食 XDD
自己用了功率計快一年,對於作工之後換算的熱量消耗,個人是認為比心率準很多,
當然這個熱量消耗是僅有腿部的輸出,並沒有估算到身體其他部位也可能消耗的熱量
、也沒有算後燃效應就是了。
對了,如果是為了訓練台玩 Zwift 這類有虛擬功率的軟體,個人也是覺得用功率計
估算熱量比較準確,理由是如果訓練台阻力設定不正確,太輕會變成超超超級快樂錶
(除了有機會拿紅點衫/綠衫/橘衫之外,功率所得出的熱量消耗也是爽度破表 XDD)
※ 引述《fjack (fjack)》之銘言:
: 碼錶是Garmin 510, 無功率器
: 平時在家裡,會固定用訓練台騎500卡, 里程大約21公里左右, 就覺得滿累的
: 但是到戶外騎21公里,500卡, 卻覺得還滿輕鬆的...
: 在家裡都是開冷氣+電風扇在騎, 不會是太熱的因素
: 應該是訓練台阻力比較大,不踏輪子很快就停, 反而戶外可以滑很遠的關係
: 那這樣碼錶的卡路里計算還有參考價值嗎? 還是一定得搭配功率器呢?
--
Tags:
單車
All Comments
By Oliver
at 2016-07-26T06:44
at 2016-07-26T06:44
By Noah
at 2016-07-27T08:28
at 2016-07-27T08:28
By Jack
at 2016-07-27T23:46
at 2016-07-27T23:46
By Quanna
at 2016-07-29T00:16
at 2016-07-29T00:16
By Erin
at 2016-07-30T09:33
at 2016-07-30T09:33
By Kristin
at 2016-07-31T07:43
at 2016-07-31T07:43
By Callum
at 2016-08-03T22:05
at 2016-08-03T22:05
By Valerie
at 2016-08-04T13:11
at 2016-08-04T13:11
By Harry
at 2016-08-07T14:42
at 2016-08-07T14:42
Related Posts
2016 環法 STAGE 20
By Dinah
at 2016-07-23T20:39
at 2016-07-23T20:39
馬錶
By Todd Johnson
at 2016-07-23T20:30
at 2016-07-23T20:30
碼錶卡洛里計算的參考可信度?
By Ophelia
at 2016-07-23T17:40
at 2016-07-23T17:40
鋼管車架金油層脫落
By Necoo
at 2016-07-23T16:00
at 2016-07-23T16:00
適合亞洲人臉型的安全帽
By Hedda
at 2016-07-23T15:03
at 2016-07-23T15:03