碼錶卡洛里計算的參考可信度? - 單車

Table of Contents


以我個人現有的器材:
1. Suunto Ambit3 Peak 三鐵錶 + 心率帶 + Topeaks 踏頻/車速感測器
2. Stages 功率左腿(用 Ambit3 紀錄之後用 TrainingPeaks or Strava 算熱量)

基本上第 1 項組合是快樂錶,同樣的車騎一趟慈湖-巴陵來回:
組合 1: 約 4,300kcal
組合 2:約 2,200kcal

如果是要當作熱量控制參考,那麼組合 1 可能會讓自己騎完車去爆食 XDD

自己用了功率計快一年,對於作工之後換算的熱量消耗,個人是認為比心率準很多,
當然這個熱量消耗是僅有腿部的輸出,並沒有估算到身體其他部位也可能消耗的熱量
、也沒有算後燃效應就是了。

對了,如果是為了訓練台玩 Zwift 這類有虛擬功率的軟體,個人也是覺得用功率計
估算熱量比較準確,理由是如果訓練台阻力設定不正確,太輕會變成超超超級快樂錶
(除了有機會拿紅點衫/綠衫/橘衫之外,功率所得出的熱量消耗也是爽度破表 XDD)

※ 引述《fjack (fjack)》之銘言:
: 碼錶是Garmin 510, 無功率器
: 平時在家裡,會固定用訓練台騎500卡, 里程大約21公里左右, 就覺得滿累的
: 但是到戶外騎21公里,500卡, 卻覺得還滿輕鬆的...
: 在家裡都是開冷氣+電風扇在騎, 不會是太熱的因素
: 應該是訓練台阻力比較大,不踏輪子很快就停, 反而戶外可以滑很遠的關係
: 那這樣碼錶的卡路里計算還有參考價值嗎? 還是一定得搭配功率器呢?

--

All Comments

Oliver avatarOliver2016-07-26
本魯再復胖前騎過,這段有這麼累嗎?
Noah avatarNoah2016-07-27
印象中桃園到慈湖相當於慈湖到角板山
Jack avatarJack2016-07-27
2200卡以本魯現在來說可以騎一趟五分山了
Quanna avatarQuanna2016-07-29
基本上一小時計時賽這種full-out的輸出大概燒掉600
00大卡算合理
Erin avatarErin2016-07-30
600~800,大概跟一場足球賽的強度差不了多少,騎
該是所有運動裡面最容易控制體重的運動了
Kristin avatarKristin2016-07-31
以做功來說的話,同樣距離高度,做的功是一樣的,
今天有4400卡跟2200卡的差別在於移動的效率,也就
是內動能的差別,4400卡有可能是效率不好(狀況差
,心率高),2200卡可能是效率好(狀況優,低心律
輸出),均瓦一樣,狀況有差別做工就有差別,真的
要準,以初始動能=質心系統動能(純粹速率動能)+內
動能(摩擦力,熱能,風阻等等),以此計算最準
Callum avatarCallum2016-08-03
我有用過SRM,現在用的是P2max,今天車友討論的是
【騎車消耗】的卡路里,是整段路程總消耗,不是【
純踩踏】消耗的卡路里,瞭解嗎?
只以功率計來算卡路里,有踩就有功率就有卡路里計
算,那不踩時就沒有功率沒有卡路里消耗,滑行時消
耗熱量為0,是這樣嗎?
Valerie avatarValerie2016-08-04
凡事不要都用我猜你怎樣怎樣,我覺得你怎樣,我以
前怎樣,看清楚問題是什麼,用物理科學角度去分析
,你的分析,我猜你是文組畢業的吧
Harry avatarHarry2016-08-07
說人家文組很兇欸 這裡不是數字版 理性好嗎 ?