機車肇事率居高不下!王國材:擬免2段式 - 機車

Table of Contents

修正說法囉

媒體來源: Ettoday新聞雲
記者署名: 李姿慧
完整新聞標題: 降低機車事故!「兩段式左轉」可取消 交長:採因地制宜非全面
完整新聞內文:

去(111)年交通事故奪3085條人命,其中機車死亡達1954人,占63%,為降低機車事故,交
通部長王國材表示,若機車在外側車道數量多,且與大車混流干擾嚴重,可因地制宜適當
開放行駛內側車道並取消兩段式左轉,但並非全面性開放,需由地方政府因地制宜評估

機車事故頻傳,交通部長王國材表示,過去道路路權大多採機車行駛外側車道,不過其實
現行法令就已規定可因地制宜劃設路權,若機車行駛外側車道,發現該路段停靠公車或大
型重車多,且機車交通量大,混流下可能造成危險或易肇事,地方政府就可以因地制宜適
當開放內側車道,一旦內側車道沒有禁行機車,就可以取消兩段式左轉,直接左轉。

王國材強調,地方政府可以因地制宜規劃路權,並非指所有道路完全開放機車行駛內側車
道,因為車種分流,駕駛行為一致,會比較單純、安全。但若機車在外側二車道數量大、
大型車干擾嚴重性,在安全考量下,可因地制宜適當開放內側車道及接左轉。

由於根據現行《道安規則》第99條規定,機車行駛車道應該依照標誌標線行駛;無劃設標
誌標線者,依99條第一項規定,在未劃分快慢車道道路,機車應在最外側兩車道行駛,單
行道應在最左或右側道行駛,主要是考量大小車分流,減少交織混流造成的危險。


王國材表示,現行《道安規則》99條規定,已明訂地方政府可依照當地道路交通特性,用
標誌標線規劃路權,包括內側車道劃不劃設禁行機車,由地方政府決定,本就可以因地制
宜,內側車道不一定要禁行機車,若未禁行機車,就可直接左轉;此外,若地方政府不知
該地如何劃設,則可參考99條第一項原則,機車應在最外側兩車道行駛。

不過雖現行規定已可以因地制宜開放內車道行駛機車,地方政府則大多直接採用《道安規
則》99條第一項原則

王國材指出,現行有些路段因機車與大車在外側車道混流較危險,機車走外側車道危險,
則要從機車族安全來考量,因地制宜考量取消內側車道禁行機車和取消兩段式左轉,現行
已有些路段已開放;但若是郊區省道等,因較無公車或重車密集停靠混流問題,內側車道
時速快,機車走內側車道反而較危險,此時則可考量車流同一種行為比較單純,可思考汽
車和機車分流。


完整新聞連結 (或短網址):https://www.ettoday.net/news/20230422/2484386.htm

---------------
不意外,紅字部分是記者自己寫的
連記者都知道的事情,然而我們的交通部依然正在裝睡
不強制要求地方,整天只在那邊溫情喊話
如果喊話就有用的話,那現今交通就不會這麼亂了

現今的待轉牌可是越插越多,理由:機車在路中間等待左轉危險
https://i.imgur.com/o8ZvmZO.jpg
https://i.imgur.com/lyP1thD.png

--

All Comments

Faithe avatarFaithe2023-04-27
因地制宜=繼續放任地方交通局胡搞瞎搞
Frederic avatarFrederic2023-05-01
這廝信口開河不是第一次了 最近的隔
熱紙都忘了嗎
Edwina avatarEdwina2023-04-27
真的爛透..
Ina avatarIna2023-05-01
這種說法跟沒說一樣
Tom avatarTom2023-04-27
陰蒂治姨不意外
Brianna avatarBrianna2023-05-01
公務員因循怠惰,不變應萬變
Yuri avatarYuri2023-04-27
和紅牌上國道一樣嘛
Hedy avatarHedy2023-05-01
我來噴了,路口左轉、由於路口交通在
「機會左轉(即左轉車無左轉專用時相,
需趁對向直行車流之空隙進行左轉)」,
你弄了六個燈,綠燈他車子還不會轉,
以後是不是沒箭頭都不會轉,你說很危
險,待轉區還是紅色的,還是我們大機
車王國比不上14億共產人權,爛命一條
,路權都有問題,學中共禁摩好了,我
就很好奇日本是慢車再待轉,我們這邊
就變機車,結果每個事故都是駕駛人跟
路口7成,數據跟電腦的都是錯的?
https://i.imgur.com/6v8V3y1.jpg
https://bit.ly/40uzsJl
https://bit.ly/3H6sdjZ
Tracy avatarTracy2023-04-27
桃園本來有試行好幾段取消兩段式左轉,
事故率也有明顯下降,不知是不是要推翻
前朝政策,沒看到又後續跟進的路口
Eartha avatarEartha2023-05-01
桃園上一任交通局長不但把蠻多拆下來的
Megan avatarMegan2023-04-27
因地制宜
Una avatarUna2023-05-01
待轉牌裝回去,也是把大興西路那個交流道
Madame avatarMadame2023-04-27
改成機車全時段繞行308巷
重點他做這些都沒有溝通直接硬幹
Yedda avatarYedda2023-05-01
由地方政府因地制宜評估,不就現況,笑死
Hedwig avatarHedwig2023-04-27
交通部乾脆整個拿掉好了,反正全丟給地方
Christine avatarChristine2023-05-01
因地制宜=不會開放,地方不敢開放。
Hamiltion avatarHamiltion2023-04-27
不要期待交通部 道路設計沒有一樣
邏輯隨便畫
Joe avatarJoe2023-05-01
笑死 意外嗎
Wallis avatarWallis2023-04-27
別再說桃園 上一任取消禁行機車增加待轉
Robert avatarRobert2023-05-01
這才是熟悉的亡國才
Steve avatarSteve2023-04-27
國家層級沒有擔當耶 推卸責任真的第一名
Ida avatarIda2023-05-01
就說不要相信他那張甜言蜜語的話,嘴巴說
好聽但是就是放任地方政府亂搞
Jacob avatarJacob2023-04-27
https://i.imgur.com/TEtZj54.jpg
因地制宜就地方政府愛怎麼胡畫就隨便畫
Kelly avatarKelly2023-05-01
少了待轉就少了一項收入,中央也知
道這是收入之一。
Jessica avatarJessica2023-04-27
你看 最會騙的
Isla avatarIsla2023-05-01
禁摩去買二手車一人一車 塞爆
Thomas avatarThomas2023-04-27
笑死 有夠爛
Edward Lewis avatarEdward Lewis2023-05-01
贊成汽機車分流 而且嚴格再嚴格
機車禁行內車道 左轉要待轉
汽車也禁行外車道和慢車道 要三段式右轉
什麼?你說這樣汽車怎麼進出道路?
這個請地方政府因地制宜 中央不過度干涉
Jake avatarJake2023-04-27
笑死 那就是不會改變了
Dora avatarDora2023-05-01
講了一堆,就是說不干我的事。有事找地
方政府。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2023-04-27
這咖廢材
Lily avatarLily2023-05-01
郊區省道等 內側車道 時速快 機車走內
側危險 所以禁機 這樣?
Andy avatarAndy2023-04-27
阿速度慢就去走慢車道 速度快去走內線
這樣不會喔 腦殘喔?
Mason avatarMason2023-05-01
阿汽車重機在內線龜速40又變不危險了?
Daph Bay avatarDaph Bay2023-04-27
一樣內線龜速 紅黃牌自動又變安全了
Olive avatarOlive2023-05-01
攪痛怖廢到渣 不易外
Donna avatarDonna2023-04-27
Madame avatarMadame2023-05-01
交通部改叫腦殘部好了
Ida avatarIda2023-04-27
部長:我開放啦!是各地縣市交通局不開
放,怪我囉?
Zanna avatarZanna2023-05-01
蕉通部不意外
Hedda avatarHedda2023-04-27
腳痛布…又臭又長沒擔當
Daph Bay avatarDaph Bay2023-05-01
亡國材
Jessica avatarJessica2023-04-27
歧視部部長