枋寮海豚灣車禍分析 - 重機

Selena · 2021-11-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

這篇臉書根本硬凹

說什麼騎70也會死

如果騎士騎70km/hr

根本就不會在盲區

也不會撞上

https://i.imgur.com/2KO7Owj.jpg

外側的的CRV都有時間距離讓他過了

內側盲區內怎麼會撞上

只有內線更快才會ㄧ直在盲區內

爛死了的硬凹一秒破解

--

重機

All Comments

Selena2021-11-21

嗯你說的沒錯

Zanna2021-11-22

笑死
一樓崩潰

Oscar2021-11-24

那篇是說70km/h在其他車速配合下也會有自己的盲區，只要那
個洞還在就還是有機會發生類似的車禍

Barb Cronin2021-11-26

不用浪費時間講道理啦反正政府一定沒錯

Lauren2021-11-27

成因根本不同，那篇說的應該是直行車很近路口，支線車
搶線，然後直行內側車被外側擋住沒看到，看出來撞在一
起。但這成立前提是靠近路口，若是距離拉遠到兩百公尺
根本不成立

Connor2021-11-29

騎到70看到是不會煞車喔==

Olga2021-11-30

所以到底哪裡有人說四輪沒錯政府沒錯道路設計沒問題
連就事論事都做不到？！

Sarah2021-12-02

等於內外側車並行到路口才會出問題

Eden2021-12-03

都說盲區了要看到什麼

Ida2021-12-05

機車完全被擋住
上面那圖解釋為什麼距離有拉遠根本沒有盲區問題

Kyle2021-12-07

但這次是超速到200才會導致，不然汽車抓的距離沒有問
題

Brianna2021-12-08

最一開始離汽車最近的SUV都沒事了

Sierra Rose2021-12-10

他就不是在講單一事件交通議題不會只探討單一事件

Ethan2021-12-11

以這個事件來說那個相對距離騎70就不會撞上沒錯

Agnes2021-12-13

他明明就是在分析這個事件= =

Megan2021-12-15

所以原文內也提到了車輛隨機分布你文都不看清楚就急著檢討

Gary2021-12-16

你都知道是隨機分佈，那一直處在盲點中就不是常態

Faithe2021-12-18

這是藉由這個事件去探討這個路口你重看第五段

Zora2021-12-19

汽車看到外側有車也是硬要過這樣沒問題？過馬路有盲點
你敢過？

Andy2021-12-21

不是常態但就是有機會而封閉路口可以從根本上讓這種交織
的可能性化為零

Ula2021-12-22

當地居民要求
要開口

Hedda2021-12-24

看到有人說如此

Leila2021-12-26

護航船聚集中

Steve2021-12-24

重機聖騎士剎什麼車，只要是直行，路權我最大，別人都要
讓，什麼左轉車右轉車迴轉車，通通撞下去就對了，至於超
過限速140公里這種小事，就忽略不提了

Jack2021-12-26

到底哪邊有提到重機超速是對的? 除了超速也討論其他肇因
就要一直崩潰說忽略超速? 到底有什麼毛病

Joe2021-12-24

因為這次主要就不是其他肇因啊= =前面SUV就沒事了，借
題發揮但這題根本不對

Olga2021-12-26

他就是在討論為何兩輛車互相看不到就是因為盲點而為何有

Thomas2021-12-24

盲點就是因為這邊開了一個開口但是又不是真的路口
所以根本不會預期會有車從路邊直接插過來
那這個盲點是怎麼發生就是車輛隨機性分布所以就算這次沒
發生之後還是有機會發生不論是哪個速度文中這些都有提到

Thomas2021-12-26

超速就是這次事故的主因啊

Lydia2021-12-24

不是，重點是，最近的外側車都還在一兩百公尺外，你說
內側車會被擋住代表他在外側車後面，也就是賓士看內外
車道一兩百公尺都是淨空的，這你不過？等到天荒地老？

Damian2021-12-26

先不討論低端看不懂限速騎70一樣會死 C300三寶美虹干

Harry2021-12-24

常理一兩百公尺都沒車就過去了，而且速限內的SUV也沒
問題，所以問題很明顯了吧

Freda2021-12-26

所以不清楚路況就超速喔？神邏輯

Robert2021-12-24

這事件超速絕對不對相信大家都有這共識這次就算沒撞到
這路口之後還是有機會發生一樣的車禍重點是這個

Belly2021-12-26

一般無號誌路口必須減速但這根本不是路口我是外地人
我哪天經過也不會想到旁邊有便利商店停車場隨時有車會
跨越這個不是路口的缺口左轉那我時速70撞上去沒有超速

Daniel2021-12-24

事故還是會發生而且也會是嚴重事故
這篇文想表達的是這個並不是在說超速沒問題

Dora2021-12-26

總結就是C300迴轉才是最大問題就算騎30一樣會撞上

Sarah2021-12-24

問題是騎70還能剎不住車的機車騎士是到底有多想捍衛路權

William2021-12-26

但用這次事件當例子就不合啊

Olive2021-12-24

我自己會說有缺口所以C300才會想在那邊迴轉

Kumar2021-12-26

總結是62樓認為CBR650R價值百萬

Noah2021-12-24

哦不對這明明就不是迴轉是從路邊想透過這缺口左轉

Yuri2021-12-26

lazybr 是因為有盲點看不到而不是不想剎車更不是捍衛路權

Barb Cronin2021-12-24

時速70公里來說的話而這次騎兩百的另當別論根本來不及
一般道路騎200本來就是不應該到底要重申幾次

Joseph2021-12-26

這種省道開口除了開放給汽車迴轉，也有行人穿越的功能
，看到路邊有商店就應該要減速了，還好今天不是行人在
過馬路，超速到那種程度根本看不到行人

Charlotte2021-12-24

你要設計給行人穿越那就應該要設斑馬線這是設計問題啊
有防禦駕駛觀念的人可能可以看到商店就想到會有人通過馬路

Callum2021-12-26

百萬越南幣啦對我來說都是噪音產生器

Puput2021-12-24

不過一般道路會騎200 完全不期待會防禦駕駛

Charlotte2021-12-26

沒這次事件是有多少人會知道這種類型路口的問題，當然要
趁比較多人關注的機會一同探討啊，不然平常說是有多少人
注意

Yedda2021-12-24

70 80要煞停根本容易做死就算了也是求仁得仁

Lucy2021-12-26

誰管你性能沒技術再好的名車都是爛車

Isla2021-12-24

還在說煞停= =

Queena2021-12-26

70公里的安全距離是40.26公尺加上有盲區到底哪裡容易

Una2021-12-24

沒辦法看看台灣人選舉都是非藍即綠完全不意外這種
事情也是非黑即白哈

Susan2021-12-26

道路設計真的爛，加上完全沒有完善的交通教
育，之前去歐洲，遇到這種偏僻但有商店聚集
的地方，速限就是會降到30-40，可是今天遇
到這種危險駕駛，就算限速再低也沒用。

Olivia2021-12-24

相似三角形概念，線段長度變為向量，車速如果高到B車的
倍速就會擋很久了

Ursula2021-12-26

缺口設計有問題超速也是問題沒有人說因為缺口設計爛所以
超速仔就是對的為何這麼多人都要非黑即白

Eden2021-12-24

低端仔沒技術也看不懂限速啦

Charlie2021-12-26

體積和速差都搞不懂的話那我看防禦駕駛也不用談了

Carolina Franco2021-12-24

說路口設計差的應該拿出這路口事故的比例有多高來佐證，一翻
兩瞪眼

Callum2021-12-26

騎70反應時間就多很多也足夠他煞車了好嗎

Lauren2021-12-24

對啊而且一直在盲區也是隔壁車先撞到吧…

Charlie2021-12-26

時速一百以下不會煞停的都是OO，拜託別騎重機好嗎

Agatha2021-12-24

這個事件換作是騎一百，絕對不會有事的好嗎？C300老早就
過路口了，還讓你撞到？

Freda2021-12-26

窩超速窩驕傲窩就壯

Puput2021-12-24

從上面這一大堆討論來看，沒可能有改善交通設計的共識了
只要找到兇手就停止追究一切是事情

Necoo2021-12-26

我好奇啦問一個題外話今天如果要從外側車道切內側車道

John2021-12-24

大家會在距離候車多遠的距離才變換車道

Lauren2021-12-26

這次就不是系統問題，一直想要以這件事來當理由說哪裡
哪裡不對就很不合理
你拿出這路口的歷年車禍還比較有所本

Ingrid2021-12-24

今天如果是金融或是法律事件，肯定會有相關延伸報導，
但是換到交通事件上就從來不會有，交通是不可被檢討的

Callum2021-12-26

這件事情騎士搞到自己沒反應空間，造成其他用路人危險，

Selena2021-12-24

我沒看到延伸啊歷年的路口車禍呢？

Candice2021-12-26

要更改系統，好歹有系統的歷史資料吧
拿一個突發且稀少的案件來當範例，然後說人不檢討，不
就很好笑

Edwina2021-12-24

這件事情責任是逃不了的，被檢討也非常正常，那麼為什麼
不能有人延伸講講其他的事情？

Margaret2021-12-26

舉錯範例還怪人？

Gary2021-12-24

講別的=帶風向想掩蓋嚴重超速事實，繼續罵吧，高興就好

Skylar DavisLinda2021-12-26

奇怪，我已經說了為什麼討論這次事件不提超速會被噴了
，怎麼每個講完都惱羞，你不提背景數據，搞不好這路口
幾十年來就一件，然後你要改？改什麼？

Enid2021-12-24

四輪仔是不是自帶濾鏡，只要說超速是主因的都是四輪戰
友，提其他問題的都是崩潰二輪仔啊。根本就沒啥人堅持
超速不是主要問題，自己畫靶自己射箭射爽沒

Rae2021-12-26

我看是一堆低能立場仔看不懂中文吧？是邏輯不好還是中文
不好，真的有夠廢

Kristin2021-12-24

台灣本來就流行找到一個女巫後燒死就當作沒事看看鄭捷

Delia2021-12-26

而且距離越遠，盲區越小。。。
離b車距離

Leila2021-12-24

死的好我決定麥當勞薯條加大慶祝了

Oscar2021-12-26

隨便啦人都死了這系列要回幾篇

Kama2021-12-24

閱讀障礙484

Jake2021-12-26

那篇就低能盲區隨機分佈的有機會撞上那別出門啦

Mary2021-12-24

要討論其他的，怎沒討論超速帶來的視覺影響

Mason2021-12-26

C咖當下判斷200公尺裡內線應該是淨空的吧只看到外線SUV
想說車距可通過起駛後沒想到有飆仔2秒就闖進內線盲區
了

Quintina2021-12-24

邏輯已死

Andy2021-12-26

他是在說，七十公里某天還是會有一種組合會看不到直接撞
上去，所以道路設計必須改善，你中文能力實在是…

Tom2021-12-24

70降到30不用兩秒吧！所以才強調遵守速限的重要性啊！再
怎麼合理的道路設計都阻止不了飆速200的作死行為

Annie2021-12-26

那就把過往70還是盲點出事的案例抓出來講，而不是拿這
個200當範例，完全沒有說服力

Hedda2021-12-24

這個假設隨機分佈一點都不科學也不實際

Elvira2021-12-26

70都煞得住，原來路上車禍都破70，原來如此

George2021-12-24

同意如果被擋住代表他距離更遠不是嗎

Faithe2021-12-26

70不會死啊 170死給你看了路權仔邏輯?

Tom2021-12-24

總之就是死好ㄏㄏ

Yuri2021-12-26

以往都沒出事，就沒有道路瑕疵，現在出事就道路瑕疵
，無視速限、無視路口減速，啊不就還好沒行人，忘了
特斯拉與小女孩了嗎？

Joe2021-12-24

好奇怪喔，為什麼我看到特斯拉的車禍也是道路設計
不良，但是某些
族群卻永遠都focus 在車速呢？還是只是想看自己想
看的呢？太神秘
了吧？https://youtu.be/Ru0m2PDWpg8

Ida2021-12-26

廢話當車禍都超速到200嗎

Tom2021-12-24

樓上很急，真奇怪，口口聲聲200的，鑑定報告都還沒
出來，這麼肯
定喔？

Queena2021-12-26

沒有200一樣180啦還是你眼裡這在速限70內
鑑定一樣是算影片

Megan2021-12-24

根本不可能差多少

Lily2021-12-26

話都你在說，我那篇文章的推文有提到他在「70」這
個「速限內」，
我只有說過「疑似嚴重超速」這句話來表示這起案件
的速度，從頭到
尾都在自己腦補別人的話，很適合當記者喔

Connor2021-12-24

還有從以前也沒看過你在重機版發表什麼言論，這起
事件讓你見獵心
喜？這兩天瘋狂發言秀下線欸，好了啦，這樣很難看
，快回去八卦車
版吧，交通3E都不知道的小丑

Tracy2021-12-26

這有眼睛都看出根本嚴重超速，各種證據都顯示嚴重超速
，裝瞎不代表事實會不見，忽略最嚴重的違規討論這事件
討論什麼

Linda2021-12-24

可憐啊本來自清門戶給你們刷大眾觀感的機會，變成尬
廣重機超速不算什麼的印象，一起罵根本不會有那麼多文
章

Agnes2021-12-26

憑這種素質還想宣傳什麼理念？
就事論事都辦不到，錯的都別人

Megan2021-12-24

反正現在那路段限速五十加測速，大家都會記得是為什麼

Edward Lewis2021-12-26

你我討論並無交集，到此為止，僅此

Kristin2021-12-24

https://www.pttweb.cc/user/longtimens
以上為此人言論，供各位參考

Poppy2021-12-26

嘻嘻講不過就查身家也是不意外
可憐

Tom2021-12-24

查查你自己的推文自己想想會給其他人什麼印象，再想想
對重機路權爭取有沒有幫助吧

Frederic2021-12-26

好啊：）

Hedwig2021-12-24

跳梁小丑也會怕人家查網路公開資料喔？

Agatha2021-12-26

唉這素質我都覺得你是反串來破壞重機觀感的了
公開的東西是要拍什麼，反而是你這個招黑的，不怕嗎

Zanna2021-12-24

小弟我問心無愧，您呢？

Liam2021-12-26

不過我想只有在你心裡黑吧，反正我也是無所謂啦

Emily2021-12-24

問心無愧就更可憐了搞不清楚問題在哪

Selena2021-12-26

https://i.imgur.com/zcSievZ.jpg

Frederica2021-12-24

嗯嗯，你說得對：）

Audriana2021-12-26

正常速限內，A.B車都能發現對方，A決定起駛與否或等下一
空檔，B決定閃避或減速或定速，都有充裕時間判斷

Callum2021-12-24

不會防衛性駕駛就別上路，此案70還能撞上去是沒在看？

Andy2021-12-26

推沒錯

枋寮海豚灣車禍分析 - 重機

All Comments

Related Posts