枋寮海豚灣車禍分析 - 重機

Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2021-11-19T12:48

Table of Contents

一直有人在爭200m外多看兩秒就會看到了
(先不說當兵過的都知道175m人型靶有多大，
機車頂多有個頭燈讓你知道他在哪，
但是對200m判斷距離完全沒用)

實際上發生的事情是:
開始看的時間T=0，距離750m
看了三秒T=3，距離600m，決定等前面貨車
貨車通過5秒，T=8，距離350m
這時可能還沒沒注意到這台機車
(被當成遠方反光之類的

再看兩秒，T=10 ,看到機車了覺得很遠250m，開始過
滑出兩三秒進入最內車道時，T=12，150m，開始改看前面和右邊
迴轉車速10kpm，全長5m車道4m要化兩三秒完全通過
這時當然主要注意右方來車，被撞T=15，0m

勉強能判斷距離的最後200m，
4秒中有至少3秒正常人是在注意另一側來車了
更別說實際上要100m左右才真的能判斷速度

所以說當過馬路的人或車意識到這東西可能撞上來時
意識等於看到加頭腦反應，至少半秒
他已經沒有任何選項可以淨空車道了

看到=撞到

-----
Sent from JPTT on my Sony F8331.

--
Tags: 重機

All Comments

Rachel avatar
By Rachel
at 2021-11-22T07:22
駕駛第一時間反應應該是 到底是什麼東西撞上我 剛剛看都還離有段距離啊 殊不知騎士的嚴重超速 把“有段”距離變成“沒有”距離
Bennie avatar
By Bennie
at 2021-11-21T19:10
分析的沒錯，那些說汽車有時間看到的都想的太簡單了
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-11-24T13:45
汽車還好開過半 不然應該多一個陪葬
Michael avatar
By Michael
at 2021-11-21T19:10
沒有人敢平面有交叉路口地點限速超過70km,不可控因素太多了
Selena avatar
By Selena
at 2021-11-24T13:45
怎麼不說還好200km把賓士撞開，不然170就跟著撞了？
Steve avatar
By Steve
at 2021-11-21T19:10
170有切到外車道了 頂多壓地上零件摔車
Margaret avatar
By Margaret
at 2021-11-24T13:45
175m人形靶光準心就快全擋住了
David avatar
By David
at 2021-11-21T19:10
https://youtu.be/9e4jWVXefMA
John avatar
By John
at 2021-11-24T13:45
賓士在慢一點就會像這台貨車一樣
Callum avatar
By Callum
at 2021-11-21T19:10
自己走去路上看一下兩百公尺外的機車是什麼大小就好了...
Anthony avatar
By Anthony
at 2021-11-24T13:45
看得到和反應的過來是兩回事反而是賓士不讓前面那台SUV問題比較大，然後摩托車搶先...咳...
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2021-11-21T19:10
說汽車應該有時間反應的我就想問, 同樣道理騎士是不是也應該要能反應, 但看影片騎士幾乎沒煞車也沒意圖閃避就直直撞上去, 所以個人認為這次一些人只想完全怪汽車沒注意而出事的理由真的站不住腳
Odelette avatar
By Odelette
at 2021-11-24T13:45
沒人想怪汽車啊 嚴重超速造成反應時間不足很正常
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-11-21T19:10
好像不跟著罵飆仔活該就是護航一樣
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2021-11-24T13:45
事故發生以後去怪誰也沒用 從觀念或制度去減少類似事故
Hedy avatar
By Hedy
at 2021-11-21T19:10
才比較重要
Agatha avatar
By Agatha
at 2021-11-24T13:45
制度很簡單 紅綠燈 區間測速 減速丘
Jack avatar
By Jack
at 2021-11-21T19:10
longtimens可以去交通部上班了!
Doris avatar
By Doris
at 2021-11-24T13:45
兩百就特例，一直拿特例來說要改系統是非常愚蠢的事情非系統性錯誤想用系統解決是緣木求魚
Queena avatar
By Queena
at 2021-11-21T19:10
檢討甚麼制度？速限就訂在那了不是嗎
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2021-11-24T13:45
今天問題不就是那害群之馬嚴重超速造成的
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2021-11-21T19:10
c300這種開法註定會事故 多車道硬幹不看內線
Frederica avatar
By Frederica
at 2021-11-24T13:45
這一起事故只有1人死亡 只佔全年事故的1/3000耶更多起事故是跟未依規定讓車有關的
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2021-11-21T19:10
還是有人覺得現在台灣交通環境超棒 一天死8人 已經世界低了
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2021-11-24T13:45
就不干這次事故
Cara avatar
By Cara
at 2021-11-21T19:10
跳針仔
Madame avatar
By Madame
at 2021-11-24T13:45
To 21F：沒有人怪汽車?先不提重機板的推文, 去火花羅看看他怎麼評這件事
Jack avatar
By Jack
at 2021-11-21T19:10
就雙標啊 繼續讓一般人對重機印象更差
Ina avatar
By Ina
at 2021-11-24T13:45
判決出來才知道誰上了失智列車。
Kyle avatar
By Kyle
at 2021-11-21T19:10
火花羅FB關這裡什麼事情啊?你可以去他那裡回文啊
Elvira avatar
By Elvira
at 2021-11-24T13:45
樓上的邏輯很對。你談路權也可以自己開串嗎？
Vanessa avatar
By Vanessa
at 2021-11-21T19:10
奇怪你要宣導四輪尊重路權怎麼不去car版發文
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-11-24T13:45
早就獨立發文了。
Ursula avatar
By Ursula
at 2021-11-21T19:10
不適任駕駛會分輪數嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2021-11-24T13:45
還是同一串文章啊。談路權可以跟談個案分開嗎？
Damian avatar
By Damian
at 2021-11-21T19:10
還拿不知道騎多快要呼籲什麼來呼攏 有夠失望..
David avatar
By David
at 2021-11-24T13:45
這麼多人護航 啊怎麼都沒人立碑紀念 因為他是猴子嗎？
Carol avatar
By Carol
at 2021-11-21T19:10
從影片上來看，機車騎士也被擋到視線。所以，他沒煞車就撞上去了啊
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2021-11-24T13:45
上新聞給大家笑而已
Emma avatar
By Emma
at 2021-11-21T19:10
雖然是賓士被撞 但他還是要背七成的肇事責任 因沒路權
Caroline avatar
By Caroline
at 2021-11-24T13:45
路權又出現了
Andrew avatar
By Andrew
at 2021-11-21T19:10
說得好像時速200就很合理一般，既然嚴重超速無視他人生命安全就講路權不路權的笑話了
Harry avatar
By Harry
at 2021-11-24T13:45
那車速看到煞的住嗎
Enid avatar
By Enid
at 2021-11-21T19:10
不會七成的 看影片都能計算出速度 到時候法官會認為這種高速根本沒有反應時間 一般駕駛根本無法注意
William avatar
By William
at 2021-11-24T13:45
就像BMW高速試車那件車禍一樣
Jake avatar
By Jake
at 2021-11-21T19:10
BMW那個是路口轉彎。這則是路邊駛出，很難無事下莊吧。
Andy avatar
By Andy
at 2021-11-24T13:45
https://i.imgur.com/zcSievZ.jpg

枋寮海豚灣車禍分析

Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2021-11-19T12:24
看了這一串有人討論到路權 路權這個東西 活著才有辦法討論拉 違規的當下沒有暫停鍵 也沒有人會去提醒違規的人侵犯到他人的路權 之前在鳳崗隧道前遇到前方閃黃燈要跳紅燈了 我準備退檔減速 但是後面的學長貼很近 當下緊急靠到路邊 果不其然學長闖黃燈 難道要賭他停的下來再下車幹醮嗎？ 出門在外騎車 ...

枋寮海豚灣車禍分析

Adele avatar
By Adele
at 2021-11-19T11:38
我在過路口時， 一定會確定三件事： 1. 車距離夠遠（這要搭配對方車速）。 2. 對方看得到我。 3. 由以上判斷來車可減速或煞停。 以上三點都在停車後完成。 確認完後， 我會把注意力放在我要匯入的目標車道。 但這次的事件， 我八成也會中標…. 1. 車距離夠遠（這要搭配對方車速）。 只看到SU ...

枋寮海豚灣車禍分析

Valerie avatar
By Valerie
at 2021-11-19T11:11
整篇就是速度分析 憑什麼跳到你的結論？ 無號誌路口最好往右匯入不要左轉 因為速限70的省道有騎200公里的垃圾存在？ https://i.imgur.com/xKAHX8j.jpg 台南直行車撞轉彎的案例 BMW以時速150公里煞車後120公里撞上合法左轉的Toyota ㄧ家人，直行全責。 ...

這次的事件對重機上國道議題有何影響

Ingrid avatar
By Ingrid
at 2021-11-19T10:47
重機上國道一直都有在爭取 部分路段及隧道也在試辦 經由這次的事件紅牌真的要上國道 這件事情是利還是弊 還是黃牌慢慢騎就好了 想拉也拉不上去 ----- Sent from JPTT on my Vivo V1930. - ...

枋寮海豚灣車禍分析

Frederica avatar
By Frederica
at 2021-11-19T10:00
你要講路權？ 好 我抓寬一點這在省道限速70 開130內還能拿出來說 問題是 到底哪一個人 可以預測到有個飆仔騎超過兩百 就算沒兩百也有170以上 請問 你要如何預測？ 一般我抓個兩三百公尺過馬路很正常 這麼遠的距離我要怎麼知道對方騎這麼快？ 都超速超過60公里以上了欸 危險駕駛你跟我談路權？ 那今天顛 ...