枋寮海豚灣車禍分析 - 重機

Tom · 2021-11-19

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

整篇就是速度分析

憑什麼跳到你的結論？

無號誌路口最好往右匯入不要左轉

因為速限70的省道有騎200公里的垃圾存在？

https://i.imgur.com/xKAHX8j.jpg

台南直行車撞轉彎的案例

BMW以時速150公里煞車後120公里撞上合法左轉的Toyota ㄧ家人，直行全責。

法官認為超過100公尺的距離已難判斷車速。

已經盡應注意能注意的意務。

而你這個不管是騎170公里還是200公里。

應注意、能注意？

怎麼看到200公尺外有機車？

怎麼判斷200公尺外的機車速度？

怎麼能預見70公里速限的，道路有人騎170、200公里？

如果以上都超乎正常人預期的話

你乾脆說無號誌路口一輩子不准過好了。

對了

我回這篇是要說，能看多遠的能反應時間才是重點

你分析一半就想帶風向

--

重機

All Comments

Erin2021-11-23

他就是要帶各打五十大板的風向啦

Jacky2021-11-27

推

Adele2021-12-01

真的比較認同這個觀點騎兩百還期待別人可以反應過來

Tristan Cohan2021-12-05

推

Hedwig2021-12-10

推這篇，路權仔就繼續捍衛路權啊

Leila2021-12-14

路權仔好了啦有夠偏激

Rosalind2021-12-18

死得其所剛好而已

Elizabeth2021-12-22

謝謝您的回文，我想釐清一些共識的問題
1. 機車駕駛是公共危險的駕駛行為
2. 討論本案機車駕駛自身應採用什麼安全措施是沒有意義
3. 我們在路上應該要盡可能採用迴避車禍的做法
如果上面三個前提我們都認同，我們再接著來看您提的反
應的部分 (要不然會直接被對方是公共危險是特例，沒有
機會反應而結束討論)
在假設汽車方為了自身利益(不要產生車禍)盡力迴避車禍
的情況下，至少在文章中的計算是還有 100 m 的距離，在
影片中是 2.12 s ，這些反應時間或距離，前提是在駕駛
都一直看著左方持續確認的狀況，如果是這樣我認為可能
有機會可以發現並停下。(道安93-1-2 作隨時停車準備)
但是根據之後再出來的後車影片，很有機會汽車駕駛看了S
UV很慢就決定切出去(此時機車還在被SUV擋住的地方), 切
車再去做出反應。
我們在這邊討論我很清楚是事後諸葛，只是在路上遇到瘋
子的狀況下，我們總要想點辦法迴避掉吧，您提的例子法
律上就算贏了，還是沒有任何人是贏家

Olivia2021-12-26

出去之後就去觀察對向車道的車輛，因而沒有機會看到機

Skylar Davis2021-12-22

樓上，SUV就是很遠跟在速限內，所以賓士判斷能過，正
常會被SUV擋住的內側車一定是在SUV後面，那正常速限內
側車距離也是夠的，所以你打一長串都沒用，因為主因是
超速，沒有超速，用SUV當標準一起都沒事

Catherine2021-12-26

這種個人其實也沒什麼好預防的，畢竟200這種跟隕石砸
到一樣，總不可能因為怕隕石就不出門吧

Rosalind2021-12-22

笑死，有反應時間的前提是一直看左方
所以轉彎不用看右邊？

Emily2021-12-26

這真的很 case by case，汽車是要穿越馬路的，我們能同
意一件事情嗎：我們需要確認兩個車道都沒車才能通過。
如果已經看到SUV了，在視野可能被阻擋的情況下，為什麼
用論可以假設被阻擋處無車，不是應該要再觀察一下確認
兩車道都無車嗎？
但如果我這樣說，相信很多人會不滿，然後又回到公共危
險的狀況下不可能反應。但其實真的是有機會的啊，哪怕
那個機會很小。

Donna2021-12-22

路權仔平時捍衛自己路權的時候理直氣壯

Candice2021-12-26

現在就變沒有贏家大家都是輸家

Sandy2021-12-22

FB有更多護航仔喔讓人大開眼界

Barb Cronin2021-12-26

事情發生的前提就是正常不會有人在路上飆到兩百
我連在高速公路最快都只開的130

Elma2021-12-22

我要怎麼知道會有人飆兩百然後還能反應啦

Emma2021-12-26

沒人能預判200重機會從內側車道衝出來，那條路很明顯
視野很好，所以真的沒什麼好說的，SUV的距離就是夠，
若是不夠，那是賓士問題，那夠的話真的就是超速的問題
你不能開天眼討論好嗎，沒有意義

Sandy2021-12-22

路權社就一堆護航仔還有人說騎70 真的挺噁的

Quanna2021-12-26

為什麼有些人重機不停汽車格？
因為會有把車子推倒的垃圾存在
為什麼有些人寧願騎蘇花改被罰錢
因為石頭有可能砸下來
所以賓士有沒有錯我不知道
但是如果不把騎兩百的瘋子考慮進去
就是你今天看到的狀況

Franklin2021-12-22

奇怪耶人家就已經做到該做的了還要求人家一堆
飆仔去賽道很難嗎

Aaliyah2021-12-26

笑死，崩潰開大，你平常省道考慮200的瘋子？你乾脆不
要上路

Jacob2021-12-22

我開車也騎車，每次在那戰四輪嘴臉、重機騎士都覺得
黑人問號…還有其它回文一直咬是不是路口…以那個騎
車速度，不管紅綠燈迴轉左右轉結果都一樣。

Victoria2021-12-26

樓上我有點看不懂你的結論
沒有騎兩百的飆仔狀況會是怎樣？

Lily2021-12-22

檢討一堆沒有意義的，真正該檢討的不檢討，變相護航就
是這種

Callum2021-12-26

賓士讓suv過，然後自己安全轉彎嗎？

Suhail Hany2021-12-22

真的笑死，奇文共賞欸

Freda2021-12-26

外線還有車內線不就有死角

Elvira2021-12-22

你前面兩個例子停車格、蘇花改我應該可以理解成
重機騎士被迫必須這樣做，對吧？

Genevieve2021-12-26

車子距離夠遠，那個根本不重要

Hazel2021-12-22

500公尺外你也數不清也幾台車，你就不能過路口了嗎
鬼扯一堆

Ivy2021-12-26

假中立帶方向的護航仔

Joseph2021-12-22

啊什麼死角suv是不是過了，你說死角，要是正常車速機車
騎士會來不及反應嗎？賓士就慢慢滑過去了，還是賓士也
是用衝的？

Tristan Cohan2021-12-26

台灣車這麼多，你要說死角的話你會一輩子都不用左轉耶

Tom2021-12-22

上面那個要考慮時速200的推文真是有夠經典
應該要廣為流傳

Ula2021-12-26

要捍衛路權前提他必須是個不違規的守法騎士

Joe2021-12-22

照某樓說法，我以後搭捷運都要隨時考慮有沒有拿刀出來

Tom2021-12-26

亂砍的瘋子? 那我還要不要搭捷運?

David2021-12-22

樓上，照他的觀點，你的確不應該搭捷運

Adele2021-12-26

總而言之超速仔死好就是這樣

Quanna2021-12-22

無論我騎到100還是兩百，我是直行車輛我路權最大，這位騎
士捍衛直行車路權到了最後，戰鬥到了最後！騎士沒有輸！
是賓士車輸了！respect!

Ina2021-12-26

注意騎200的瘋子是你全家都騎200嗎笑死

Regina2021-12-22

運氣好僥幸違規沒事交換車種風向就會變成三寶死好

Brianna2021-12-26

推
版上飆仔死一個同行的就扯路權完全不看這個摧到180
的垃圾

Eden2021-12-22

200公尺外能辨識東西就很厲害了，至於要推估其移動速度
，有點強求

Iris2021-12-26

看到這裡的討論文我就放心了

Emily2021-12-22

不要說時速兩百正面疾駛而來你能判別速度有多快

Agnes2021-12-26

連旁觀看過時速兩百從你身旁飆過都沒見過了還在那判斷力

Eden2021-12-22

去看過曼島TT的我想這輩子都不會想在公路飆車

Rebecca2021-12-26

平面道路這麼快真的不行

Brianna2021-12-22

講得很好

Elizabeth2021-12-26

推，不是直行就無敵車速無上限

Megan2021-12-22

平面時速200 這種特例根本不值得拿出來討論

Eartha2021-12-26

用這特例來討論路權就不適當

Jack2021-12-22

後面還有個說騎170追不上的沒死這隻也抓出來好嗎

Edward Lewis2021-12-26

直行路權不該無限上綱+1

Una2021-12-22

推這篇

Liam2021-12-26

https://i.imgur.com/zcSievZ.jpg

Emily2021-12-22

推超過速限100太扯怎麼可能等200m無車才能動

枋寮海豚灣車禍分析 - 重機

All Comments

Related Posts