有分隔島劃分快慢車道禁行機車 - 機車

By Madame
at 2018-11-29T15:02

Table of Contents

大多數有分隔島劃分快慢車道的道路

內側快車道都有注明禁行機車

少部分地區雖然雙向車道、快慢車道都有分隔島

但內側快車道完全沒有禁行機車字樣(EX: 彰濱工業區)

根據道路交通安全規則第 99 條第二項

二、在已劃分快慢車道之道路，雙向道路應在最外側快車道及慢車道行駛
單行道道路應在慢車道及與慢車道相鄰之快車道行駛。

內側快車道雖然沒有劃設禁行機車字樣

仍可行駛快車道最外線

但拿這個部分去詢問鴿子回答的是

臺灣臺中地方法院105年度交字第10號行政判決

判決第五點

5.原告遭舉發之行車路段分設有快、慢車道，且快、慢車道之間設置分隔島，
快、慢車道形同分開的道路，機車並無法行駛於快車道

表示完全不能行駛在快車道

請問到底是沒有禁行機車就都可以行駛在快車道 ?

還是就算沒有禁行機車也不能行駛在快車道 ?

--
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/biker/M.1543474973.A.374.html

→ fireguard119: 我也很好奇，像台南安平區的慶平路上內側沒有寫禁 11/29 15:23

→ fireguard119: 行機車，但是文平路就有(一樣都有分隔島)。而且慶 11/29 15:23

→ fireguard119: 平路在機車停等區還有畫到內側車道，真的搞不懂標 11/29 15:23

→ fireguard119: 準是什麼？ 11/29 15:23

→ fireguard119: https://i.imgur.com/9ktmxI4.jpg 11/29 15:24

推 dwyanelin: 原po說的分隔島不是分快慢車道的嗎？推文的圖怎麼是分 11/29 15:33

→ dwyanelin: 行車方向的.. 11/29 15:33

推 dwyanelin: 推文講的不就很簡單，慶平可以騎，文平不行啊。雖然我 11/29 15:36

→ dwyanelin: 一定都當可以騎啦。 11/29 15:36

→ fireguard119: 原來我看錯意思，抱歉 11/29 15:37

推 Drstan: 快車走快車道不行因為......反正就是不行啦 11/29 15:43

推 PSP156: 快車的定義是什麼?四顆輪子? 11/29 15:47

推 gerhard520: 看過更奇葩的都有 11/29 16:11

推 feng0312s: 既然是慢車那會被開超速罰單嗎 11/29 16:12

道路交通安全條例第6條有明確定義
機車就算是綠牌輕機都不屬於慢車哦

推 gerhard520: 4線雙向快車道禁3道，一邊可以騎機車一邊不行 11/29 16:15

推 chuke: 建議原po去看判決，本人看了判決後發現鴿子有斷章取義之嫌 11/29 16:23

→ chuke: ，因為文大意是說超速人不滿警方警示牌僅設於快車道，在有 11/29 16:23

→ chuke: 分隔島慢車道無法看到警示牌，原文：「原告遭舉發之行車路 11/29 16:23

→ chuke: 段分設有快、慢車道，且快、慢車道之間設置分隔島，快、 11/29 16:23

→ chuke: 慢車道形同分開的道路，機車並無法行駛於快車道，快、慢 11/29 16:23

→ chuke: 車道也各自設有快、慢車道之速限等情，均為被告機關所不 11/29 16:23

→ chuke: 否認，且有該路段之照片附卷可參」，而那個無法是只沒辦 11/29 16:23

→ chuke: 法，並非不行行駛。 11/29 16:23

推 chuke: 蚰縑G而那個無法是指沒辦法的意思，而非禁止行駛之意 11/29 16:24

小弟也是覺得用這個判決來判定機車不能行駛在快車道怪怪的
所以才發文問問看大家有沒有法規或是其他更有力的證據

最近也在研究違規停車和臨時停車的判定
這個部分判決的歧異更多更大
還有相同條件兩個法官判的完全相反的案例根本法官想怎麼解釋就怎麼判XDD

推 qmaper: 沒寫禁行機車就是可以用路口來區分 11/29 23:37

請問有相關的法條或判例嗎?
※ 編輯: tomk0301 (125.227.91.85), 11/30/2018 09:40:26

Tags: 機車

All Comments

By Kama
at 2018-12-01T10:46

我也很好奇，像台南安平區的慶平路上內側沒有寫禁
行機車，但是文平路就有(一樣都有分隔島)。而且慶
平路在機車停等區還有畫到內側車道，真的搞不懂標
準是什麼？

By Hedy
at 2018-12-03T18:08

https://i.imgur.com/9ktmxI4.jpg

By Leila
at 2018-12-03T23:58

原po說的分隔島不是分快慢車道的嗎？推文的圖怎麼是分
行車方向的..

By Sierra Rose
at 2018-12-07T11:43

推文講的不就很簡單，慶平可以騎，文平不行啊。雖然我
一定都當可以騎啦。

By Audriana
at 2018-12-11T22:12

原來我看錯意思，抱歉

By Olga
at 2018-12-14T14:29

快車走快車道不行因為......反正就是不行啦

By Rachel
at 2018-12-16T15:32

快車的定義是什麼?四顆輪子?

By Kelly
at 2018-12-17T19:54

看過更奇葩的都有

By Quintina
at 2018-12-22T08:29

既然是慢車那會被開超速罰單嗎

By Todd Johnson
at 2018-12-27T03:45

4線雙向快車道禁3道，一邊可以騎機車一邊不行

By Edward Lewis
at 2018-12-27T13:56

建議原po去看判決，本人看了判決後發現鴿子有斷章取義之嫌
，因為文大意是說超速人不滿警方警示牌僅設於快車道，在有
分隔島慢車道無法看到警示牌，原文：「原告遭舉發之行車路
段分設有快、慢車道，且快、慢車道之間設置分隔島，快、
慢車道形同分開的道路，機車並無法行駛於快車道，快、慢
車道也各自設有快、慢車道之速限等情，均為被告機關所不
否認，且有該路段之照片附卷可參」，而那個無法是只沒辦
法，並非不行行駛。

By Agatha
at 2019-01-01T11:23

蚰縑G而那個無法是指沒辦法的意思，而非禁止行駛之意

By Ophelia
at 2019-01-02T14:12

沒寫禁行機車就是可以用路口來區分

有分隔島劃分快慢車道禁行機車 - 機車

All Comments

Related Posts

PCX ELECTRIC 於日本展開租賃販售

騎了123公里，好累啊！華欣→曼谷

車禍賠償疑問

未完全煞停遭後方追撞肇責(3方車禍)

未完全煞停遭後方追撞肇責(3方車禍)

有分隔島劃分快慢車道 禁行機車 - 機車

All Comments

Related Posts

有分隔島劃分快慢車道禁行機車 - 機車