[新聞] 楊照:為什麼捷運沒人搭? - 機車

Table of Contents

不想跟某man in six戰了

來聊聊實際的吧

1.台灣交通擁塞的實際原因

究竟是因為真的機車亂騎亂鑽而導致交通擁塞

還是很簡單的就是用路人口過多而造成車流不順?

2.台灣的道路規劃是否真的合理?

我個人認為,台灣的道路資源分配是不均的,

舉例來說吧,承德路單向五線道,

最內側三道都是禁行機車道,最外側一道則是一堆公車停靠處,

機車就只能夾在中間生存,

而同時間,機車數量至少是汽車的五倍以上,

五倍於汽車的人數卻只能用少少的一線道,

而汽車卻有三線道可以使用,

也許有人會說,汽車車速比較快,機車靠過去危險,

真的是這樣嗎?

在市區不合理的速限之下,汽機車真的有所謂的比較快比較慢?

又用快慢來限制機車的用路權,這是否根本就是自相矛盾之舉?



有人說機車族總是有被汽車加害妄想症,

不過現實就是如此,

路上也就機車、汽車、公車,

機車減少之後最大獲利者是誰,

我想這不用說了,一眼就看得出來,

會拿汽車來比較,是因為汽車真的沒這麼高貴,

反而是機車族的危險度比較高,

在這情況下,不是更應該給機車一個安全的用路環境,

而不是一味的打壓機車。

--

All Comments

Olga avatarOlga2009-05-03
先不管機車還是汽車,最終問題還是私人載具使用成本太低
Damian avatarDamian2009-05-06
提高汽機車使用成本補貼大眾運輸是合理的作法,因為不方便咩
Elvira avatarElvira2009-05-09
MI6: 我開車為何要補貼機車成本,同理 為何要補貼大眾運輸
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-05-10
因為搭公車的人忍受不方便啊,今天這樣講,大家都要便宜又
Annie avatarAnnie2009-05-12
大碗的東西犧牲的就是看不到的成本,反正沒人會在意不是?
Carol avatarCarol2009-05-16
對 所以錢越多的人就是要交多點稅來補貼大眾運輸
Mia avatarMia2009-05-17
騎車幹嘛要補貼汽車成本>///<
Eartha avatarEartha2009-05-18
前提是大眾運輸系統要很發達吧 不然誰要花那個時間去搭
Carol avatarCarol2009-05-23
不說別的 以上班族來說 誰有那個美國時間 一天花N小時等車
Frederic avatarFrederic2009-05-24
如果大眾運輸發達我會選擇搭乘,但事實是機車方便N倍
Audriana avatarAudriana2009-05-26
你說的這些,BIKER版眾都知道
Kelly avatarKelly2009-05-27
楊先生不知道
Harry avatarHarry2009-05-28
台灣大眾運輸在怎麼拼一定拼不過機車的啦, 不要鬧了...
Steve avatarSteve2009-06-01
結論就是大家要機車的方便不要淨空的騎樓, 啊就方便最大咩
Quanna avatarQuanna2009-06-03
我看過最誇張的,單向6:1的車道數.. =.=
Yuri avatarYuri2009-06-05
中肯堆!
Candice avatarCandice2009-06-06
交通安全不是用車體安全下去判斷的,但禁行機車理由不外乎撞
Candice avatarCandice2009-06-09
我們等著看MISIX出來再戰囉...很有趣
Robert avatarRobert2009-06-12
或是違規多的結果論,但交通是預防論~倒果為因的爛管理思想
Caroline avatarCaroline2009-06-14
累的可是板大... 哪像有人只會躲在推文 回文都不會耶~笨蛋
Robert avatarRobert2009-06-15
我居然把標題看成 老照:為什麼捷運沒人搭? XD
Steve avatarSteve2009-06-17
汽車是五線道喔 爽開那條就開那條~~
Victoria avatarVictoria2009-06-22
a928大說的沒錯 機車可以行駛的車道汽車也能走
Eartha avatarEartha2009-06-22
以速限通常是40~50情況之下 速度根本沒什麼差
而且機車起步還比較快 較為靈活
Quanna avatarQuanna2009-06-26
30