[新聞] 楊照：為什麼捷運沒人搭？ - 機車

簡略看了這麼一長串文章
就想來亂入賺點P幣...

標題 "楊照：為什麼捷運沒人搭？"
看了這位陌生人的文章，只覺得問題應該不在"控管"機車族&機車吧?

我想很多大大也都提出過這個見解，楊先生也說了原因
就是"方便"嘛!!!
你大眾運輸工具既然就已經不方便了，那人們當然有權利選擇對自己好的
(在不妨礙他人情況下) 當然MIB?先生又會跳出來說什麼機車族社會亂像什麼三笅成本的

只想說既然想要台灣能夠國外先進福利好國家相比
那政府要敢砸錢真心為人民做事情阿?!
你政府敢把捷運、公車還是什麼三笅設計得讓大家都覺得便利&比騎個人機車成比低
我想大家都不是笨蛋，都會願意去使用它。

ex.真是抱歉後，我家就是他OX的住在"小山上" 公車? 從日出等到日落你也看不到一輛公車...
常在下班時間看見小朋友舉著手等待搭便車回家...
這下會不會有人跳出來說：你家住山上關我屁事 Orz
我家從山上走到山下的大馬路口要15分鐘，從大路口走到火車站30分鐘(搭車+等要15)

難道我不可以騎車嗎?

→ MI6:我所有認識的外國人對台灣最差的印象就是機車多 機車亂
(我只針對內容討論) 我認識的從國外回來的人也同意機車多機車亂
但是他說過：那也沒辦法，你們這裡只有一些地方的大眾運輸方便...其他都很糟
最後，他也買了台機車騎著上下班...

→ MI6:什麼叫政府不該課稅 機車造成那嚜多社會成本 要沒騎車的人負擔
這句話我感到很反感！雖然這樣的論點看來沒錯，But難道不會太自我了嗎?
我相信台灣有很多人家裡也沒開四輪，但是那些長輩繳得稅金不也曾拿去蓋高速公路
那回到你的看法上，他們也可以罵：我又沒開四輪，為什麼要替你們負擔...
想想，這是台灣，你住在台灣，你是台灣人...
不是什麼都要分你我他，如果政府真的有好好的"為人民服務"(靠，這句話好像...)
會有這麼多戰四輪、戰兩輪，甚至現在的0輪也出來湊一腳

政府能夠好好的監督施工單位施工、不偷工減料，就不會一堆人在罵"路面狀況"
政府能夠好好的監督施工單位施工、不偷工減料，就不會有人罵"貓纜鋼筋外露"

有人說：機車造成交通壅塞，機車亂鑽，機車多排放廢氣多污染環境...
何不想想，難道有時候是因為公車，四輪佔了機車用道、等待區，
四輪就是對的? 因為他OX的他錢繳得多...
何不想想，機車1~2人一輛排放的廢氣會多過於1個人上下班開四輪的廢棄成本效益
四輪又對了? 因為他OX繳得錢多，他花油錢也多...



打了一堆我也快不知道自己在打什麼了。

只是單純的覺得，戰幾輪有意義嗎? 政府有沒有好好的做事情才是重點吧!!!

台灣只有一個，地球只有一個，如果各國的政府機構只會出一張嘴，那我也沒輒了

多看看Discovery吧，咱們可愛的地球越來越糟糕了... 衛星圖上綠色的地方越來越少了

話說昨天收到電費上面寫著本其用戶co2排放量有684公斤... 著實的嚇到我了。

我不敢說我很愛台灣很愛地球，但是我希望這個大環境別這麼快就消失了...

----------------------------------------------------------------
廢話連篇完了，要鞭的就來鞭吧~ XDDD

--