※ 引述《vul3ai (Kevin)》之銘言:
: ※ 引述《d78965 (囧龍)》之銘言:
: : 逼車的法條在臺灣是寫好看的,你看臺灣一年成案才多少...
: : 去年用逼車開罰的,全台一整年才481件,你覺得漏網之魚有多少?科科
: : (但高雄就佔了70件....)
: : https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1273707
: : 所以我覺得在這種多數選擇不開罰的氛圍下,以你的影片來說,
: : 檢舉違規超車是比較好的選擇,要是連違規超車都不開,那承辦真的可以捏覽%自殺了。
: : 上法規:(道路交通管理處罰條例)
: : 第 47 條
: : 汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四
: : 百元以下罰鍰:
: : 一、駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路
: : 施工地段超車。
: : 二、在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來
: : 車交會或前行車連貫二輛以上超車。
: : 三、在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距
: : 離即行駛入原行路線。
: : 四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行,即行超車。
: : 五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光,如車前路況無障
: : 礙,無正當理由,不表示允讓或靠邊慢行。
: : -----------------------
: : 用第二款。
: : 道路交通管理處罰條例跟道路交通安全規則沒事翻一翻的話,
: : 就會發現台灣交通真的是自由奔放到一個不行,規定就在那裡但沒人遵守...
: : 只能在自己騎車開車的時候要求自己不要跟他們一樣吧ˊ_>ˋ
: 來喔
: 屏東交通隊回覆我了
: https://imgur.com/a/pAyuNc1
: 結論:此案例不開罰
: 大家用力超二輪吧!
繼上一篇屏東交通隊回覆我後,我3/17改投往屏東縣警察局局長信箱
今天下午收到回覆了
https://imgur.com/a/42U5k6b
(一)108年3月17日致本局局長信箱反映檢舉交通違規一案,本案本局業於本(3)月14日
明確具體回復,按行政程序法第一百七十三條第一項第二款:人民陳情案,同一事由,經
予適當處理,並已明確答覆後,而仍一再陳情者,得不予處理。惟為釋疑台端所提超車視
距乙節,本局業於本(3)月18日洽詢交通部公路總局意見如次(1)超車視距為公路主管
機關劃設標線參考數據,該路段標誌、標線均依照相關法規設置,於法並無不合。(2)駕
駛人行經該路段按公路主管機關所劃設之標誌、標線行駛。
(二)感謝您關心交通問題,爾後如有疑議,可來電與承辦人員聯繫,我們將竭誠為您服務
。
鴿鴿:查無不法就是查無不法,不要再吵了好嗎
大家超車超起來!用力的超爆二輪吧!!!
--
: ※ 引述《d78965 (囧龍)》之銘言:
: : 逼車的法條在臺灣是寫好看的,你看臺灣一年成案才多少...
: : 去年用逼車開罰的,全台一整年才481件,你覺得漏網之魚有多少?科科
: : (但高雄就佔了70件....)
: : https://news.ltn.com.tw/news/local/paper/1273707
: : 所以我覺得在這種多數選擇不開罰的氛圍下,以你的影片來說,
: : 檢舉違規超車是比較好的選擇,要是連違規超車都不開,那承辦真的可以捏覽%自殺了。
: : 上法規:(道路交通管理處罰條例)
: : 第 47 條
: : 汽車駕駛人超車時,有下列情形之一者,處新臺幣一千二百元以上二千四
: : 百元以下罰鍰:
: : 一、駕車行經設有彎道、陡坡、狹橋、隧道、交岔路口標誌之路段或道路
: : 施工地段超車。
: : 二、在學校、醫院或其他設有禁止超車標誌、標線處所、地段或對面有來
: : 車交會或前行車連貫二輛以上超車。
: : 三、在前行車之右側超車,或超車時未保持適當之間隔,或未行至安全距
: : 離即行駛入原行路線。
: : 四、未經前行車表示允讓或靠邊慢行,即行超車。
: : 五、前行車聞後行車按鳴喇叭或見後行車顯示超車燈光,如車前路況無障
: : 礙,無正當理由,不表示允讓或靠邊慢行。
: : -----------------------
: : 用第二款。
: : 道路交通管理處罰條例跟道路交通安全規則沒事翻一翻的話,
: : 就會發現台灣交通真的是自由奔放到一個不行,規定就在那裡但沒人遵守...
: : 只能在自己騎車開車的時候要求自己不要跟他們一樣吧ˊ_>ˋ
: 來喔
: 屏東交通隊回覆我了
: https://imgur.com/a/pAyuNc1
: 結論:此案例不開罰
: 大家用力超二輪吧!
繼上一篇屏東交通隊回覆我後,我3/17改投往屏東縣警察局局長信箱
今天下午收到回覆了
https://imgur.com/a/42U5k6b
(一)108年3月17日致本局局長信箱反映檢舉交通違規一案,本案本局業於本(3)月14日
明確具體回復,按行政程序法第一百七十三條第一項第二款:人民陳情案,同一事由,經
予適當處理,並已明確答覆後,而仍一再陳情者,得不予處理。惟為釋疑台端所提超車視
距乙節,本局業於本(3)月18日洽詢交通部公路總局意見如次(1)超車視距為公路主管
機關劃設標線參考數據,該路段標誌、標線均依照相關法規設置,於法並無不合。(2)駕
駛人行經該路段按公路主管機關所劃設之標誌、標線行駛。
(二)感謝您關心交通問題,爾後如有疑議,可來電與承辦人員聯繫,我們將竭誠為您服務
。
鴿鴿:查無不法就是查無不法,不要再吵了好嗎
大家超車超起來!用力的超爆二輪吧!!!
--
All Comments