如果你認同光陽說「政府圖利Gogoro」,台 - gogoro

Edith avatar
By Edith
at 2018-02-03T22:31

Table of Contents

原文恕刪

老實說,最近這麼幾篇落落長幫GOGORO說話的文章

怎麼看起來每篇都在模糊焦點跟打高空


"壟斷"這件事無論對其他廠商或消費者都是不好的事


換電系統最大的門檻在於換電站的數量

換電站數量有壓倒性優勢的系統會有最多消費者青睞

發生這種狀況,"壟斷"自然就會發生

因為除非價格差距太大,消費者絕對選擇較便利的

而這差距更讓其他廠商難以進入,原有廠商難以競爭

最終導致壟斷發生


今天政府用政策搞一個

"需要支付特定民營企業權利金方可使用的公共規格"

還順便讓國營企業幫忙扛轎,而且充電系統只占一成

讓我意外的不是一個民主國家竟然這樣搞

而是竟然有消費者用各種理由支持這樣的政策

這種政策,與會的任何一家廠商都不可能同意

同意這種東西,跟放棄市場是一樣的意思


認同這政策的朋友,麻煩幫我開示一下為什麼不會有壟斷問題

至於覺得就算壟斷,由GOGORO壟斷則沒問題的朋友,真的沒什麼好討論的


其他那些扯什麼新創、國際競爭、兩陽很爛...等

這些根本就模糊焦點、打高空

--

All Comments

Mia avatar
By Mia
at 2018-02-05T09:04
你的第二大段不就說明一切了? 其他家根本沒心搞換電和擴
充換電站,任由市場發展下去還是被GGR壟斷,不覺得有差
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-02-08T06:07
推這篇,為什麼政府一定要搞規格...
Hamiltion avatar
By Hamiltion
at 2018-02-09T21:30
一樓你這樣不是又在模糊焦點嗎,如果GGR這樣發展下去
Christine avatar
By Christine
at 2018-02-14T12:59
不是壟斷啊 因為還有汽油車可以選
Jack avatar
By Jack
at 2018-02-16T16:57
可以壟斷市場,那我真的會非常佩服
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-02-17T06:39
我不覺得在自由市場下Gogoro壟斷的勝算真的這麼大。
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-02-17T14:21
在我看來,這個推公規這事情說不定也是政商橋出來的
Ida avatar
By Ida
at 2018-02-19T21:51
就算現在全部報廢 重新比賽 gogoro還是輾壓兩洋
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2018-02-20T07:04
東西,某廠在狂要補助的那個樣子...只能說不意外
Charlie avatar
By Charlie
at 2018-02-20T23:47
因為自由經濟已死 懂?
Irma avatar
By Irma
at 2018-02-22T00:57
其實反GOGORO公規的結果 就是想要自然壟斷
Emma avatar
By Emma
at 2018-02-25T07:35
想太多,消費者很在意售價及維持成本的
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-02-28T02:40
推這篇
Isabella avatar
By Isabella
at 2018-03-03T13:54
模糊焦點? 怎麼不敢面對事實,哪家有再推換電站了
Franklin avatar
By Franklin
at 2018-03-05T20:28
我舉一個EZ易能電網,我知道的我家附近的兩家全倒了
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-03-07T05:12
百家爭鳴後要像手機充電孔一樣統一規格,最終呈現的結果
就會是這樣,統一本來就是種壟斷,只差在誰得利而已
Callum avatar
By Callum
at 2018-03-09T00:22
這政策不是在討論圖利廠商嗎,扯其他東西不是模糊焦點?
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-09T08:21
有何壟斷? 車種一定如雨後春筍般出現阿
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-03-13T20:38
所以你認為政策壟斷,GOGORO得利是好事?
Leila avatar
By Leila
at 2018-03-15T23:38
拍謝唷2025前不能再有燃油機車,還想拖到2020再做嗎
Una avatar
By Una
at 2018-03-18T11:36
換電系統被壟斷阿,有這麼難理解,GGR都說他要做能源了
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-03-19T06:34
你一直卡在圖利壟斷等考量不就是過去十年的翻版?
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-03-22T03:18
我只是不想要用一個被壟斷的系統,每天被魚肉的小市民
Victoria avatar
By Victoria
at 2018-03-22T12:33
如果GOGORO有本事從自由市場競爭勝出,建立壟斷規模
Erin avatar
By Erin
at 2018-03-22T14:56
那是它的本事
Ida avatar
By Ida
at 2018-03-24T22:53
他都已經用十年光陰做到你所謂的"自然壟斷"了? 你覺得
還需要政策背書嗎? 現在應該把餅做大先做起來看能不
Odelette avatar
By Odelette
at 2018-03-29T16:43
但這種事情不應該由政府硬搞出來
Isla avatar
By Isla
at 2018-04-01T13:56
能之後讓其他廠都能輸出打東南亞杯日本杯
Selena avatar
By Selena
at 2018-04-05T10:16
沒有人不讓它在自由競爭下把餅做大,有本事就去做呀
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-04-07T02:40
人家已經用時間資金砸出來了,你不讓他出頭好讓其他人
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-04-09T04:36
跟進再創"成車"市場,賺其他成車零組件的錢然後還要再
Mia avatar
By Mia
at 2018-04-12T07:28
等歐美日敲關逼你台灣接受你才會心理好過?
Jessica avatar
By Jessica
at 2018-04-15T20:31
有人說不讓它出頭嗎?大家只是反對之前公規的爭議
Selena avatar
By Selena
at 2018-04-16T18:05
那我無話可說,繼續耗到2025好了
Isla avatar
By Isla
at 2018-04-17T18:03
或是"期待"兩羊吧,樂觀總是好事
Candice avatar
By Candice
at 2018-04-19T23:22
沒人反對GOGORO成長,是在反對政府操作方式
Jacob avatar
By Jacob
at 2018-04-20T02:27
呵,有差嗎?油車時期靠honda,電車時期又如何
Doris avatar
By Doris
at 2018-04-21T20:01
反正油車時期,油車商也沒去開加油站啊
Enid avatar
By Enid
at 2018-04-24T23:28
to guardian93 : 感覺您對GGR很沒信心,GGR這麼厲害應該
是不需要靠公規就能世界第一了, 不是嗎?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-04-28T22:23
反正他們以前就是賣車而已,之後繼續賣車不就得了
Megan avatar
By Megan
at 2018-05-01T18:36
再說強者GGR有國外企業的青睞,台灣不懂GGR的好,那也不需
替GGR擔心太多阿
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2018-05-06T13:54
如果油車商真有心研發,已經20年過去,研發經驗?
Olive avatar
By Olive
at 2018-05-10T16:55
你的重點是壟斷的前提 選定設"電池專利"廠商的部分吧 GGR
很明顯是要吃掉換電源頭的部分 他們一定不會輕易對這方面
示好 這樣要怎麼協調?
Donna avatar
By Donna
at 2018-05-15T03:06
老實說,國內的油車商的研發成果,只要比不上tesla,gog
oro,honda等電車技術的話,就是得輸
Quintina avatar
By Quintina
at 2018-05-18T16:01
就說不要再模糊焦點,針對我的問題幫我理清一下思緒呀
Blanche avatar
By Blanche
at 2018-05-19T03:58
如果GGR真有本事整碗端走 那絕非消費者之福 就像Intel碾
壓AMD好幾年 CPU效能就像擠牙膏一樣 AMD確實廢 但是消費
者也沒好處 這還不算完全壟斷喔 所以我覺得這種因為技術
門檻容易寡占的行業 應該收歸公營 或另立共同持股公司
Oscar avatar
By Oscar
at 2018-05-21T10:20
其實這東西關鍵點不在技術門檻,而在資金門檻
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-05-23T22:43
不然當電車普及 能源使用被壟斷 他要漲價 你能怎辦?
Erin avatar
By Erin
at 2018-05-28T16:38
沒佔到公共規格制定權,這東西能賺的實在有限
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-05-30T16:24
就政府做東 弄個公營或共同持股公司 杜絕能源壟斷
David avatar
By David
at 2018-05-31T11:33
結果現在是政府要幫民營企業扛轎,根本看不下去
Kumar avatar
By Kumar
at 2018-06-05T05:28
我是認同由國營事業來搞這套,而不是現在這種方式
Jacky avatar
By Jacky
at 2018-06-08T22:22
望向台塑 說好的競爭咧?價格根本釘著中油
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2018-06-12T06:04
台灣太小了 不適合完全自由市場機制 政府須干涉維持公平
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-06-14T15:33
說好的便宜1/3呢QQ
Enid avatar
By Enid
at 2018-06-14T17:26
為了達成2025的無油目標去養大一個怪獸廠商?
Aaliyah avatar
By Aaliyah
at 2018-06-16T08:00
那邏輯也太奇怪= =
Irma avatar
By Irma
at 2018-06-18T02:02
小弟不才,兩位h大認為最好的解法是否能提供個案例可循?
Hardy avatar
By Hardy
at 2018-06-22T02:48
提出問題的人就要解決問題? 這蝦密邏輯
Poppy avatar
By Poppy
at 2018-06-24T15:24
不是說了嗎 依我有限又非該領域的腦袋 就是換電規格網絡
經營歸公 今天我政府就這樣幹 你其他什麼陽的不來協商規
格不出錢投資那我政府就和GGR成立官股過半公司來推廣 或
是全公營化 利益歸公 杜絕壟斷
Yuri avatar
By Yuri
at 2018-06-29T10:40
我不知道案例 思考有理就去做 還要提案例 就像立委出國
考察抄襲他國做法一樣 永遠是他國追隨者
Emily avatar
By Emily
at 2018-07-01T22:17
推這篇 GOGORO賣車的方式及之前推公規的表現 怎看都有鬼
Iris avatar
By Iris
at 2018-07-03T11:19
為了不想被壟斷,所以把錢丟進水裡。 哈哈
Harry avatar
By Harry
at 2018-07-07T09:37
拿錢去養一個扶不起的阿斗來對抗 這故事有沒有很熟悉
Ethan avatar
By Ethan
at 2018-07-10T16:42
GGR都自成一個生態圈了,怎可能跟你協商規格? 政府要自己
Christine avatar
By Christine
at 2018-07-11T15:34
自訂如何在幾年內突破GGR的專利?
Una avatar
By Una
at 2018-07-14T19:31
把錢丟水裡也比把錢拿去進貢財團來的爽啦 哈哈
Zora avatar
By Zora
at 2018-07-19T09:45
搞成國營事業更不可能懂得經營...
Bethany avatar
By Bethany
at 2018-07-20T10:58
進貢給X羊連個鬼都看不到 給GGR至少還有成品
Ingrid avatar
By Ingrid
at 2018-07-20T16:41
說國營就一定搞不下去的 是不把中華電看在眼裡逆?
Carol avatar
By Carol
at 2018-07-23T09:19
假設我今天是政府 我是不會給跟我沒關係的人10億去研發
Donna avatar
By Donna
at 2018-07-24T17:12
你認為保護一個公司的專利 和維持國家公平使用能源 孰重
孰輕?難道發明一個絕世有用的東西 國家就該為你服務嗎
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-07-27T06:41
的 一台機車政府還補助2萬多 納稅人都該死嗎XD
Valerie avatar
By Valerie
at 2018-07-30T14:36
GOGORO的金主不就是那個什麼X雪X的嗎
Quanna avatar
By Quanna
at 2018-08-02T14:15
數十年前台灣政府還請老爸從國外回來開塑膠工廠咧
至於她老爸為何在國外 那就是黑歷史了 絕不要相信什麼
Robert avatar
By Robert
at 2018-08-06T21:44
一個公司的睿智 應當拿到該有利潤 但不能整碗端去 這是
因為國家還要保護更多人的公平
Callum avatar
By Callum
at 2018-08-10T07:11
王雪紅算小咖的~比較大咖的事尹衍樑
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2018-08-12T19:30
賣米就能存到開工廠這種屁話 都是用錢洗白的
Doris avatar
By Doris
at 2018-08-17T07:48
不然就依使用人數(比例)去補助阿
做不出來、賣不出去就領不到
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2018-08-17T12:34
to PCMAN2005:她老爸做的第一個塑膠臉盆裝熱水會融掉 XD
Mary avatar
By Mary
at 2018-08-19T16:32
原來政府是單獨補助GGR喔,說人邏輯差自己才活在象牙塔內
Dora avatar
By Dora
at 2018-08-19T18:58
全部都在談理想打高空砲,總該回到現實面問題吧
Ivy avatar
By Ivy
at 2018-08-24T00:33
現實麵? 一碗多少? 要說現實 2035要禁油車最不現實啦
Gary avatar
By Gary
at 2018-08-24T08:50
聽起來跟2025廢核沒兩樣 對啦 執政黨要強推絕對沒問題
Andrew avatar
By Andrew
at 2018-08-28T23:17
反正就是gogoro要整間送給傳統機車廠,才不會有人反對
Damian avatar
By Damian
at 2018-09-01T17:48
我沒說你邏輯差 請勿對號入座
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2018-09-06T14:49
可是 前瞻 廢核 禁油 這一堆東西推下去究竟是對誰有利?
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-09-06T20:39
壟斷是對資本巨獸講的,美聯社的衛生紙賣得最好,你會支
持家樂福大潤發指責他壟斷嗎?顆顆
Hazel avatar
By Hazel
at 2018-09-10T13:49
壟斷也好 少吸點廢氣
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2018-09-15T04:59
如果你認為GGR吃政府奶水應該回饋大環境,那同樣吃補助
的大廠回饋了什麼?只生了一堆垃圾,依同樣標準至少要求
把錢吐回來吧?XD
Faithe avatar
By Faithe
at 2018-09-15T18:26
咳咳...政府要發佛心作功德沒關係,只是可以不要拿大家繳
的稅金幾千億去幫民營企業蓋設備嗎?
Elma avatar
By Elma
at 2018-09-19T06:19
會壟斷是因為其他廠商廢到只能做玩具車
Rachel avatar
By Rachel
at 2018-09-21T07:07
如果壟斷不好,那我們開放電力公司一定要有小廠商保
留額
Joe avatar
By Joe
at 2018-09-26T06:46
最後倒楣的還是消費者,被迫使用留著產品
Connor avatar
By Connor
at 2018-09-30T08:35
連公共建設都不一定適用反壟斷,更何況競爭市場?
留著產品* 更正,劣質產品
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2018-10-03T22:53
哪會模糊焦點 事實就是國慘廠廢到我想支持這個登記在
不知道啥小鬼群島的拉基公司
Kama avatar
By Kama
at 2018-10-06T06:46
更何況我甚至可以更無腦的說就算兩陽不受政策影響消
Annie avatar
By Annie
at 2018-10-06T23:38
費者也不會騎到更好的電動機車 就光看看他們怎麼搞油
車的難道搞電動車就突然變佛心公司?
Anthony avatar
By Anthony
at 2018-10-10T11:03
乾脆以後換電站通通給政府來做,加油站是中油,換電站給台電
來設,國營事業經營,換電一次投幣??元,這樣最公平沒壟斷~
Wallis avatar
By Wallis
at 2018-10-13T03:00
而且不會純利益考量,偏遠山區跟地區通通會佈點。
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-10-14T05:34
國產車有一家拿了納稅錢要做電動車結果怎樣就不說了
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2018-10-17T17:22
結果這篇無法解釋過去政府建幾千站"充"電站算什麼?
Lucy avatar
By Lucy
at 2018-10-20T03:47
推這篇,壟斷的事實擺在眼前,怎麼還會有人看不到
Ida avatar
By Ida
at 2018-10-23T05:19
會設在維京群島是要節稅啊,可口可樂公司也在那
Ursula avatar
By Ursula
at 2018-10-27T00:52
中油跟台塑也都是民營公司
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-10-30T17:03
搞懂再戰
Adele avatar
By Adele
at 2018-11-03T02:31
煉油廠蓋得起來上百億跑不掉,用地難以取得還會被成天抗議
,你怎麼不擔心汽柴油會被兩三家公司壟斷?
Hedwig avatar
By Hedwig
at 2018-11-05T02:27
君不見特斯拉成為電動車統規,何以見得GGR成為統規?
Una avatar
By Una
at 2018-11-09T21:13
怎麼都沒人可以幫我解釋為什麼不會壟斷?
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-11-14T11:55
其實是2035年
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-11-17T22:26
高空高手你好
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2018-11-20T03:21
GGR只能算換電系統獨佔不算電動車市場壟斷你分得出差別嗎
Edward Lewis avatar
By Edward Lewis
at 2018-11-20T22:13
看看南韓 政府扶植有未來的廠商是對的
Leila avatar
By Leila
at 2018-11-21T14:30
happywing,我前面的文就是想問答案,整理完後跟你說
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2018-11-23T02:43
我就是在講換電系統獨佔呀,但是政策是九成換電耶
Zora avatar
By Zora
at 2018-11-24T07:09
不要又再提南韓提三星的,這只是搞不清楚狀況而已
Frederic avatar
By Frederic
at 2018-11-26T23:36
阿換電本來就只有他一家做阿然後又做得不錯
Liam avatar
By Liam
at 2018-11-29T00:54
就算今天政府沒這政策那你覺得有壟斷嗎?
James avatar
By James
at 2018-12-01T01:30
過去政策九成九都是花錢補助“充”電,無視?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2018-12-04T11:51
換電系統獨佔有啥問題?其他人充電充了這麼久,還輸一
個自帶系統換電的GGR,不就證明充電在台灣沒啥搞頭嗎
Edith avatar
By Edith
at 2018-12-06T20:42
Zanna avatar
By Zanna
at 2018-12-09T01:26
還沒確定公版前GGR難道不是獨佔?還硬拗
Susan avatar
By Susan
at 2018-12-12T23:46
就算換電獨佔也不會壟斷電動車市場
Brianna avatar
By Brianna
at 2018-12-15T09:48
所以補助了10年的充電站你都無視阿..
Susan avatar
By Susan
at 2018-12-18T19:54
Goro 現在壟斷在哪?你也可以去買兩羊出的電車阿,
兩羊自己無心發展電車,現在怪別人研發成功,是哪
個招?ㄨ
Damian avatar
By Damian
at 2018-12-23T05:39
覺得沒壟斷,那就叫政府取消禁售油車的歧視性政策
Kristin avatar
By Kristin
at 2018-12-26T12:44
好好笑,我文章有說ggr“現在”壟斷市場嗎
Candice avatar
By Candice
at 2018-12-29T00:13
我從頭到尾都在闡述這政策可能導致的後果,可是卻沒有
人可以清楚解釋“不會造成壟斷的原因”
Damian avatar
By Damian
at 2018-12-29T04:35
而認為“可能導致壟斷,但是由ggr壟斷則沒問題”的人,
我真的覺得沒什麼好討論的
Sierra Rose avatar
By Sierra Rose
at 2019-01-01T13:54
看看機車市場的消費者結構就知道不可能壟斷了啊
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-01-02T16:40
我說阿 你看到世界各國罰壟斷都是罰行為而已
Doris avatar
By Doris
at 2019-01-06T17:37
也就是說如果你有惡意行為阻止其他公司獲利才會被罰
不然你所熟知的微軟和intel都早就被拆分了
Regina avatar
By Regina
at 2019-01-07T15:41
amd(推土機)和兩陽自己廢怪誰阿
Lily avatar
By Lily
at 2019-01-09T01:13
壟斷行為才是問題 壟斷現象不是
Jake avatar
By Jake
at 2019-01-12T21:22
政府為什麼選擇gogoro的換電規格? 他們做得最好啊
Emma avatar
By Emma
at 2019-01-14T01:31
某陽在事情決定之後才推出自己的換電技術怎麼能說是獨厚
Elvira avatar
By Elvira
at 2019-01-18T14:57
你為什麼不說某陽應該早點推出自己的換電規格?
Donna avatar
By Donna
at 2019-01-19T05:08
壟斷呵呵
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-01-20T02:25
壟斷現象不會有問題???? 是不是想清楚再說?
Joe avatar
By Joe
at 2019-01-20T05:58
覺得不會壟斷的,麻煩發一篇文章解釋一下
Rachel avatar
By Rachel
at 2019-01-24T12:53
現況,充電站數量早已有壓倒性優勢,壟斷了嗎?
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-01-27T05:34
機車市場單一廠商有四成市佔,這樣算壟斷嗎?
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-01-28T22:30
我是說法律上不是問題 我前面也說了你 想想intel和m$為什
麼還在 因為他們都沒有惡意阻礙對手 他們的壟斷形成的
Blanche avatar
By Blanche
at 2019-01-29T00:53
講清楚什麼東西壟斷阿? 我在講政策會造成的狀況
你是想要說什麼?
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-02-02T03:40
2017年汽油機車有95%市佔,這樣算壟斷嗎?
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-02-05T03:31
原因純粹是對手自己不夠強 法律上這一點問題都沒有
Dinah avatar
By Dinah
at 2019-02-10T01:59
汽油機車是一個市場,你在說一個市場壟斷另一個市場??
Eden avatar
By Eden
at 2019-02-10T05:59
你要討論2035年之前還是之後?
Megan avatar
By Megan
at 2019-02-10T13:36
你去查查m$和intel在pc市場的佔有率有多高
Kama avatar
By Kama
at 2019-02-15T12:59
奇怪了,我一直在講這些政策會造成的後果阿
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-02-15T23:47
就從你原文來看,現況充電站早已壓倒性領先換電站了啊
這樣可以說是充電站已經壟斷了嗎?
Una avatar
By Una
at 2019-02-18T20:43
原因是GRR以外自己不爭氣的話就不能怪人阿
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-02-19T18:40
你說沒有人用和車子賣很少的充電站嗎
Callum avatar
By Callum
at 2019-02-23T13:17
就我來看,充電跟換電根本是兩大系統,市場是有區分
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2019-02-26T17:40
你要討論壟斷,也該說清楚是怎麼樣情境的壟斷吧?
Thomas avatar
By Thomas
at 2019-03-01T18:39
看成是happy講的xd
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-03-04T17:40
整個機車市場?整個電車市場?還是單論換電這部分?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-03-05T05:27
你把我文章再看一次吧,講那麼清楚了
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-03-08T06:27
那為什麼政策要選擇GRR? 因為他們的車銷量最高 而且是壓
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-03-12T08:02
我要說的很簡單,如果GGR輾壓各廠,就讓它自然壟斷就好
Elma avatar
By Elma
at 2019-03-16T00:59
你文章就是講不清楚啊,夠清楚還要問嗎?
Belly avatar
By Belly
at 2019-03-20T17:59
倒性的高 機車用換電站又比充電快速方便 政府也不是沒給
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-03-23T09:38
你現在政策搞這一套,就變成政策壟斷,問題根本超大
拜託一下,我文章一直在講換電系統耶
Kyle avatar
By Kyle
at 2019-03-24T19:09
你有看到我文章出現過電動車、燃油車嗎
Iris avatar
By Iris
at 2019-03-28T15:07
你前半段單講換電,後半段又扯進充電,這很混亂耶
最後再講"任何一家廠商",這就講到這整個機車市場
Jake avatar
By Jake
at 2019-04-01T17:55
它牌機會 甚至最開始要弄換電直接給他們錢 結果他們散步
Jake avatar
By Jake
at 2019-04-03T10:03
你範圍可不可以先界定清楚?
Todd Johnson avatar
By Todd Johnson
at 2019-04-04T10:12
你也太會扯了吧XDDDD
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-04-04T13:33
到被GRR打趴 到底政府的錢還要丟到不長進的廠商那幾次?
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-04-07T17:21
沒在跟你扯,你是有認真要討論嗎?
Jessica avatar
By Jessica
at 2019-04-11T14:01
我倒是覺得你沒要認真討論,我只想知道為什麼不會壟斷
Carol avatar
By Carol
at 2019-04-12T04:07
整個串的討論主題是"換電規格"在這方面GRR確實達成壟斷了
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-04-15T09:21
你現在決定一下吧,是要完全單講換電這部分嗎?
你範圍界定不清,就變成沒有焦點了啊?
Isabella avatar
By Isabella
at 2019-04-18T23:41
GGR現在跟壟斷還差遠了,目前市場根本就還未成氣候
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-04-21T07:16
你說充電系統只佔一成,這句就已經拉進充電一起考慮了
當然讓人分不清楚你所謂的壟斷到底範圍在哪?
Ethan avatar
By Ethan
at 2019-04-25T07:17
真的嗎 看看充電站和其他廠商換電站那可憐的使用率
Joe avatar
By Joe
at 2019-04-29T22:58
沒人用的產品拉近來討論壟不攏斷還挺可笑的
Skylar DavisLinda avatar
By Skylar DavisLinda
at 2019-05-04T09:12
h大,我不想再回應你了,文章已經說這麼清楚
Candice avatar
By Candice
at 2019-05-04T18:11
目前整體電動車市場尚未成氣候,GGR頂多是說搶佔先機
Harry avatar
By Harry
at 2019-05-04T20:32
你文章就是說不清楚OK?
Adele avatar
By Adele
at 2019-05-05T07:52
跟油車比是這樣 但若是電動機車範疇 GGR已是獨強
Freda avatar
By Freda
at 2019-05-07T23:02
這串文章從頭到尾都在討論GGR,都在講換電系統
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-05-10T01:12
市場範圍規模都講不清楚,要如何討論其中的壟斷?
Megan avatar
By Megan
at 2019-05-11T20:42
GGR目前確實在電動機車佔有先機,但是這市場還有很大
發展空間,還會有很多廠商嘗試要加入競爭
Xanthe avatar
By Xanthe
at 2019-05-13T04:21
所以你決定單單討論換電部分嗎?不管充電了?確定?
也不管2035年以前的油車市場了?確定?
Robert avatar
By Robert
at 2019-05-17T22:42
都講換電喔 那我上面都說完啦xd
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-05-18T14:14
這個政策會導致GGR在此發展中的市場佔有絕對優勢的地位
Victoria avatar
By Victoria
at 2019-05-20T20:08
它已經有了 看來你是想無視這點幫它牌說話了
Jacob avatar
By Jacob
at 2019-05-21T23:01
優勢跟絕對優勢是完全不同的意思喔
Mary avatar
By Mary
at 2019-05-26T03:09
不管是換電站使用率還是車輛銷售輛 GRR都遠超過對手
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-05-28T21:05
目前是這樣沒錯呀,但是未來可不一定
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-05-31T17:16
但是這個補助項目是目前就要做決定的 政府投資在發展最好
的品牌 我認為是理所當然
Ina avatar
By Ina
at 2019-06-05T14:19
既然你確定"未來可不一定",怎麼會有壟斷問題?
Emma avatar
By Emma
at 2019-06-06T13:38
這條政策不是"補助"那麼簡單耶
Faithe avatar
By Faithe
at 2019-06-09T02:04
你創個HAPPY牌換電,佈個若干站,價格有優勢,就有市場
GGR的機制是沒辦法吃下整個市場消費結構的
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-06-11T11:23
當然不是這麼簡單 但是他牌發展得這麼差選他們很奇怪啊
Andy avatar
By Andy
at 2019-06-15T21:33
拜託一下看看文章,我在講政策造成的後果
Steve avatar
By Steve
at 2019-06-19T03:16
從消費者結構可以看出,便宜貨的市場很大,GGR目前的
George avatar
By George
at 2019-06-21T06:37
機制吃不了整體市場
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-06-25T15:19
我也沒說要選擇其他廠商呀
Isla avatar
By Isla
at 2019-06-29T20:39
低價的換電市場,還大有可為,包括計次或計量等等
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-06-30T19:46
更高端的換電市場也依然有空間
市場甚至有很多希望免月租與吃到飽的需求,GGR目前無法
Agnes avatar
By Agnes
at 2019-07-01T08:20
如果你懂成本,你就不會在這邊跟我講什麼低價換電市場
Emma avatar
By Emma
at 2019-07-01T22:09
這些都是換電市場中尚待進入的空間
Queena avatar
By Queena
at 2019-07-03T04:12
GGR的價格有辦法滿足全部市場需求嗎?你想得太好了吧?
Joe avatar
By Joe
at 2019-07-03T13:14
你創個HAPPY牌換電,拔掉智慧功能,拔掉背後大數據與AI
Carolina Franco avatar
By Carolina Franco
at 2019-07-04T01:57
你就成本低於GGR,再產銷低成本車輛,你就有價格優勢
低價市場就有你的份,市場上一定比例的人就是吃低價
Tracy avatar
By Tracy
at 2019-07-04T19:06
然後再繳公版換電規格授權金給GGR?
Linda avatar
By Linda
at 2019-07-09T03:09
當然是重新架啊,用GGR的幹嘛?
何況GGR也沒收權利金,你這點要不要導正一下觀念
Queena avatar
By Queena
at 2019-07-10T23:12
你認為重新架需要多少成本,然後可以佔到足夠市場?
GGR沒收權利金??????????? 你要不要把新聞看清楚
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-07-11T20:16
2013年的換電公版,GGR也沒鳥,自己做自己的
你做個低成本的吃低價市場,依然大有可為
Bennie avatar
By Bennie
at 2019-07-12T05:48
怎麼還在跳針授權金 gogoro都發新聞稿說不收了
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-07-16T22:53
你用買GGR零件來用GGR系統就是不收啊,你看清楚了嗎?
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-07-19T10:34
那你還要我做一個新系統?
Carol avatar
By Carol
at 2019-07-23T10:14
你說的足夠市場,可從油車結構看出端倪,小老婆網站有
你要懶,就用別人的單純賣車,你要搶換電市佔,自建
Sarah avatar
By Sarah
at 2019-07-24T05:23
你不建,日後也會有人挑戰來建,因為GGR成本高,難低價
Iris avatar
By Iris
at 2019-07-27T20:36
願意搶佔GGR吃不到的低價市場的,有其利基點
Connor avatar
By Connor
at 2019-07-31T05:14
你好像沒很清楚這條政策做了些什麼
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-08-04T23:09
還有,別扯到車輛成車市場,又模糊焦點了,現在講換電
Rosalind avatar
By Rosalind
at 2019-08-06T11:59
你一直發散是沒辦法聚焦的
Sandy avatar
By Sandy
at 2019-08-07T15:02
好奇怪,我哪時候又跟你提車輛成車市場了
Elma avatar
By Elma
at 2019-08-08T00:02
所謂權利金就是你用GGR系統但是賣自己的成車啊?懂?
你自建系統怎麼會有權利金問題?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2019-08-09T08:58
雖然GGR也沒收權利金就是
Audriana avatar
By Audriana
at 2019-08-11T14:31
所以你認為在這條政策之下,有任何一家廠商有辦法建置
一套新的系統,無論是低價高價?
Caitlin avatar
By Caitlin
at 2019-08-15T20:44
有辦法啊,當年2013公規之下,GGR不就建自己系統了嗎?
Kelly avatar
By Kelly
at 2019-08-18T20:11
GGR的成本結構之下絕對吃不完低價市場,你就可以去啦
James avatar
By James
at 2019-08-22T21:46
絕對有辦法沒辦法是廠商問題不是制度問題
看了那麽久整天跳針原來是競爭力不足
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-08-26T22:22
一樣建個五百站,免月租或是吃到飽,你就有一席之地啦
Oliver avatar
By Oliver
at 2019-08-29T21:44
GGR的系統是高成本,根本無法與你拼低價市場,何能壟斷
Caroline avatar
By Caroline
at 2019-09-03T14:22
說不定到時還意提防你挾價格優勢壟斷市場哩
Hazel avatar
By Hazel
at 2019-09-05T06:06
拜託你到時後千萬不要搞壟斷啊謝謝你了
Enid avatar
By Enid
at 2019-09-08T19:51
這樣你懂了沒?依照機車消費市場結構,GGR不可能壟斷
Franklin avatar
By Franklin
at 2019-09-10T15:43
如果放大到整個電車市場或機車市場比例,更不可能壟斷
它的成本結構不可能讓他有壟斷局面
Susan avatar
By Susan
at 2019-09-12T22:13
莫名其妙,當年有需要付權利金給特定廠商嗎?
當年的市場環境是可以比擬的嗎,有設定禁油車時程嗎
Edith avatar
By Edith
at 2019-09-15T14:14
我一直講得很清楚,這條政策的後果,麻煩你依照你的
Andrew avatar
By Andrew
at 2019-09-17T19:00
思考方向,解釋一下這條政策為什麼沒有壟斷疑慮
Necoo avatar
By Necoo
at 2019-09-22T06:10
如果你提了一堆方式,完全不考慮成本收益,那意義何在?
Kristin avatar
By Kristin
at 2019-09-23T19:09
你當真認為有任何廠商能在公規已定,且需支付權利金
Gary avatar
By Gary
at 2019-09-24T09:43
在加上政府花數十億協助建設基礎設施的情況下
William avatar
By William
at 2019-09-26T16:11
有能力打入市場? 若是,請幫我開示
Irma avatar
By Irma
at 2019-09-30T15:31
現在也沒要付權利金啊,跳針?
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-09-30T18:10
所以問你是不是單論換電這部分,現在要扯2035?含油車?
William avatar
By William
at 2019-10-04T04:31
這條政策根本沒有限制任何廠商進入競爭,你要就去建啊
講了不用權利金你要跳針到哪時? 你自建系統何需權利金?
Anonymous avatar
By Anonymous
at 2019-10-08T01:50
你要用G系統才需要買它零件,同樣免權利金,別一直跳針
Olivia avatar
By Olivia
at 2019-10-10T04:27
公規定不定都沒有權利金問題,你從基本觀念搞清楚好嗎?
Annie avatar
By Annie
at 2019-10-11T15:51
這議題講了幾天了還在權利金權利金,撥接封包也該到了
Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2019-10-12T09:08
我覺得你對於權利金的部分才是在跳針
Quanna avatar
By Quanna
at 2019-10-16T11:33
你自建系統需要跟政府政策對抗,至少要先花50億才能
Elizabeth avatar
By Elizabeth
at 2019-10-20T13:33
拿到門票,所以你認為這沒有問題?
Irma avatar
By Irma
at 2019-10-21T09:23
權利金部分,你認為這樣叫做免權利金,根本是個笑話
Jake avatar
By Jake
at 2019-10-22T17:49
開始投到50E規模就不是競爭低價區塊了啊,你在想什麼?
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-10-23T21:41
你自建系統哪來的權利金? 怎麼還在跳針?
Hardy avatar
By Hardy
at 2019-10-25T21:02
所以不投入到一定規模,你認為有競爭力?
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-10-28T01:48
你認為換電站系統是隨便設幾站就能玩的?
Rebecca avatar
By Rebecca
at 2019-10-28T09:24
自設系統當然不管權利金阿,我在講權利金是關於製造商
George avatar
By George
at 2019-11-02T06:03
你自己的系統,車輛製造商要付權利金也是付給你而已
Ivy avatar
By Ivy
at 2019-11-04T21:25
現在G就500站在運作,你建500站就平大,50E你比他還貴
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2019-11-08T07:29
你搞不懂嗎,你沒有一定規模,誰要用你的系統?
Ursula avatar
By Ursula
at 2019-11-12T05:21
你面對的是政府協助投入3000站的規模喔
Wallis avatar
By Wallis
at 2019-11-15T04:49
你不想投入就想要有收穫? 生意有這麼好做?
Poppy avatar
By Poppy
at 2019-11-16T00:29
而且還是已經定立公規的情況
Cara avatar
By Cara
at 2019-11-16T19:39
如果政府現在不搞這套,廠商還有能力競爭
搞了這套,還有人能進場嗎? 這不是政策壟斷?
Candice avatar
By Candice
at 2019-11-21T13:40
3310站是目標,其中絕大多數還是業者自建,少額補助
James avatar
By James
at 2019-11-25T21:21
進場就至少差20億補助,還有非公共規格的弱勢
Damian avatar
By Damian
at 2019-11-30T02:57
這補助下去,G的成本還是高,一樣吃不完低價區塊
Dora avatar
By Dora
at 2019-12-03T19:30
對阿,政府20億少額補助,有多少公司隨便就有20億?
再者,業者自費部分不用看嗎,差距這麼大
Agatha avatar
By Agatha
at 2019-12-08T13:51
20E又不是送它,你把政府想的太大方了吧
Elma avatar
By Elma
at 2019-12-12T13:34
原本GGR自己蓋換電站,這政策是國家+民間幫忙蓋耶
Skylar Davis avatar
By Skylar Davis
at 2019-12-13T15:04
過去公機關設的"充"電站才是用送的,現今這不是
Gary avatar
By Gary
at 2019-12-17T06:18
就跟你說了,G的高成本,補助下去還是吃不完低價區塊
Oscar avatar
By Oscar
at 2019-12-20T20:07
不要一直講過去怎樣,我一直在講這條政策的後果
Cara avatar
By Cara
at 2019-12-22T02:28
隨著電動車整體市場擴張,自然會有人進入競爭低價區塊
Catherine avatar
By Catherine
at 2019-12-23T03:18
怎樣叫做低價區塊,3000站差距,可以弄出低價?
Mason avatar
By Mason
at 2019-12-27T05:51
後果就是很簡單啊,G的高成本帶補助還是吃不完低價區塊
Kumar avatar
By Kumar
at 2019-12-31T19:29
3000站一夜生出嗎?怎麼可能?兩年建有500站你就站穩了
Kama avatar
By Kama
at 2020-01-05T07:14
就跟你說新系統要有競爭力,你要多花太多力氣
如果這樣的系統能夠弄出"低價",那我還真的很好奇是啥
Frederica avatar
By Frederica
at 2020-01-07T21:22
沒人要你一夕當上7-11,你不能當全家嗎?
Blanche avatar
By Blanche
at 2020-01-10T16:38
政府說要5年蓋3000站,你認為兩年蓋500站能夠競爭?
Edith avatar
By Edith
at 2020-01-11T09:36
你只是不想花力氣? 別的廠商可能比你有競爭力
你所謂競爭是要全面幹掉對手嗎?變成你完全壟斷?
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-01-14T21:24
還不要算GGR目前已經有的部分喔
Freda avatar
By Freda
at 2020-01-19T11:40
我覺得很難溝通耶,多花的力氣就是GGR的優勢
而這優勢是政策搞出來的,所以這樣沒問題?
Ophelia avatar
By Ophelia
at 2020-01-21T05:23
優勢算下去也決達不到完全壟斷的地步,G社成本太高了
Michael avatar
By Michael
at 2020-01-25T04:15
我覺得無言了,政策多幫你處理掉最困難的據點問題
Madame avatar
By Madame
at 2020-01-29T14:14
然後跟我說G社成本太高
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-02-02T19:39
機車換電市場的整體結構不是G社+補助就能吃光的
George avatar
By George
at 2020-02-07T18:30
目前的據點都是G社自己去談去租的,你要競爭卻不想租?
怎麼感覺有個不練球的二軍拼命抱怨一軍福利好
Valerie avatar
By Valerie
at 2020-02-11T03:42
想競爭卻不想花錢,也不想花力氣,有這麼好的事?
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2020-02-15T00:58
這兩年沒換電補助期間有第二家跟G競爭換電站嗎?
沒做大前都沒玩家了還擔心未來補助後更難有第二家
Genevieve avatar
By Genevieve
at 2020-02-18T11:09
重點是有沒有人認真想玩我看到都是做做樣子
Kelly avatar
By Kelly
at 2020-02-21T05:41
如果其他家喊喊口號那直接給G一次到位好了
Zanna avatar
By Zanna
at 2020-02-25T01:11
起碼政府是直接讓消費者有感受到,換電站更多更方便
Erin avatar
By Erin
at 2020-02-25T19:17
反正就看光陽方案若沒得比到時候就不要再阻擋
Oscar avatar
By Oscar
at 2020-02-29T15:47
說真的,兩位若覺得這政策沒問題,麻煩發一篇文章說明
Lauren avatar
By Lauren
at 2020-03-01T08:08
不要拿他廠不好這一類理由模糊焦點
Kyle avatar
By Kyle
at 2020-03-03T12:36
也有人回你文了,推文也回你了,就只有你一直跳針而已
Daph Bay avatar
By Daph Bay
at 2020-03-05T23:33
你就是拿未來他廠無法競爭的理由在模糊焦點
Regina avatar
By Regina
at 2020-03-09T11:03
過去還能競爭都不做了你期待未來不要補助可以公平競爭?
Kumar avatar
By Kumar
at 2020-03-11T22:17
現在焦點很清楚換電方案有成效就繼續支持做更好
Victoria avatar
By Victoria
at 2020-03-12T12:16
未來的事未來再說誰知道會不會有更好的商業模式發生
Regina avatar
By Regina
at 2020-03-16T20:22
壟斷是沒有替代...滿街跑的油車就是替代...
Isabella avatar
By Isabella
at 2020-03-19T00:34
觀點不同就是模糊焦點還要自己發一篇文哈哈

如果你認同光陽說「政府圖利Gogoro」,台

Tom avatar
By Tom
at 2018-02-03T15:23
一個真正在乎自由經濟的政府要擬定防治空污的政策有很多方式 像是禁售二行程機車、越來越嚴的汙染排放法規、 或是課徵污染稅、燃料稅來提高汽油成本。 這些政策制定下去後,各廠商自然會投入大量資源在改善機車的排氣甚至電車技術, 消費者也會因為汽油越來越貴而願意購買廠商新研發的電車。 等到時機成熟了,各廠商電車技術成熟 ...

如果你認同光陽說「政府圖利Gogoro」,台

Andy avatar
By Andy
at 2018-02-03T13:01
感謝你的回應,我是真的不懂才決定po文問 ※ 引述《iem2000 (愛一遍 2000年 )》之銘言: : 好,今天我來說幾個大家似乎都沒搞清楚的地方 : and#34;換電and#34; 是否只是gogoro的專利? 不是 : and#34;公規and#34; 制定後是否全台灣只能生產並使用公規的交 ...

如果你認同光陽說「政府圖利Gogoro」,台

Eartha avatar
By Eartha
at 2018-02-03T05:51
※ 引述《goolooloo (Goolooloo)》之銘言: : 文長抱歉: : 我知道我是個邏輯不好的人,你可以說我沒邏輯,我完全同意, : 但如果你能指出我的邏輯錯誤之處,我會很感激,也會試著學習。 好,今天我來說幾個大家似乎都沒搞清楚的地方 and#34;換電and#34; 是否只是gogoro的 ...

如果你認同光陽說「政府圖利Gogoro」,台

Emma avatar
By Emma
at 2018-02-03T00:59
文長抱歉: 我知道我是個邏輯不好的人,你可以說我沒邏輯,我完全同意, 但如果你能指出我的邏輯錯誤之處,我會很感激,也會試著學習。 光陽認為他在機車市場市佔率最高所以有資格制定電池標準, 人們嗤之以鼻,這我懂 Gogoro認為他在電車市場市佔率最高所以有資格制定電池標準, 人們認為理應如此,這我不懂 Gog ...

如果你認同光陽說「政府圖利Gogoro」,台

Eartha avatar
By Eartha
at 2018-02-02T23:43
其實應該在2014年前更早的時候 我想應該是2011-2012年 (我也忘記正確時間了) 小魯那時候因為被某y牌因沒有產業經驗拒絕之後 決定進入相關產業累積經驗,就不小心踏入電動車產業 以下為血淚史... 那時候是環x署主導電池交換的政策 基本上業界都是一些很傳統的業者 並沒有像gogoro這種 ...