加速汰換老舊烏賊車環保署今公布更嚴格 - 機車

By Charlie
at 2018-06-26T23:00

Table of Contents

看到有人拿房子來比喻真的很受不了
房子沒違法有合格就可以蓋
他不會要驗房
你車子不能上路是因為你驗車不過
驗車有個標準
http://i.imgur.com/eSPohDI.jpg

不符合就不能上路
標準本來就可以變動
就像以前酒駕標準和現在不同
如果變動後驗車不過就不能上路
不要再拿房子來做比喻了
現在驗車你就要照新標準
工廠有舊設備他只能符合舊標準
所以新空汙規定他如果不符合新標準就是改善
他會管你是不是舊設備能符合到哪裡?
不符合規定就是換掉
關於酒駕可能我說的不夠清楚
酒駕上路標準會變驗車標準也可以變
如果拿現在驗車標準去說你過去驗車有問題這樣是朔及既往，今天新規定沒有說你出廠標準有問題，也沒有說你過去驗車有問題，而是針對你未來驗車，這樣哪有朔及既往?
--

Tags: 機車

All Comments

By Kelly
at 2018-06-30T15:45

用現代防震係數影響安全就可以打老屋了

By Ina
at 2018-07-01T07:45

消防安檢表示：

By Ivy
at 2018-07-01T14:32

沒法規就幫你立個法阿...就這麼簡單，直接都更

By Agnes
at 2018-07-06T10:27

再加上消防安全檢查，改天要硬推都更不意外

By Dinah
at 2018-07-07T10:47

要是我是車商一定跟政府勾結每年都調高檢驗，賺你們爽
爽，一年車子就要淘汰，每年要換新車，然後換電動車維
修跟月租再多敲你們一筆。有必要奴成這樣嗎？

By Susan
at 2018-07-11T17:12

他沒有要跟你談，我們說的是法規這樣不合理

By Bennie
at 2018-07-15T12:54

如果提建築消防規範？是不是可以增設裝置使其符合新法規
？汽機車似乎是不能增改裝置但又要求你符合新規？重點到
底是要解決空污還是解決老車？

By Daniel
at 2018-07-17T13:38

但是他就只跟你講這條法，所以就大家意見各自表述吧　qq

By Lily
at 2018-07-20T04:39

我跟他們講很久，只回你要被時代巨輪淘汰囉~

By Sarah
at 2018-07-23T19:59

沒法規就幫你立個法阿...就這麼簡單，直接都更

By Freda
at 2018-07-27T22:48

你買房住十年以後政府跟你說你的房子防震係數不夠不安全
要你拆掉重建你不拆政府強制拆掉拆掉以後你自己想辦法

By Genevieve
at 2018-07-29T14:41

防震係數=空汙標準要是標準跟著改老屋早拆光了啦

By Annie
at 2018-08-02T03:06

被拆了還要被鄰居說早就說你房子老了換一間啊

By Faithe
at 2018-08-05T00:42

還會被人家笑就你5%釘子戶死不拆當我們95%花錢買心酸嗎

By Daniel
at 2018-08-06T19:29

而且不可以自己加強建築結構，跟圖紙不同屬違法，違建拆除

By Belly
at 2018-08-10T09:43

請問一下，小明在舊法期間酒駕關三個月，犯法隔天修法改
唯一死刑，那小明該關三個月還是死刑？

By Brianna
at 2018-08-13T05:57

政府：死刑

By Necoo
at 2018-08-16T00:01

關三個月再犯死刑啊 XD

By Tracy
at 2018-08-17T14:09

所以不要拿酒駕修法出來講了，根本打自己的臉

By Hedda
at 2018-08-18T02:15

原來蓋房子這麼簡單都沒檢驗大巨蛋表示？

By Valerie
at 2018-08-22T05:04

酒駕修法後就新規定我沒說錯啊你驗車也要新規定沒錯
啊

By Brianna
at 2018-08-26T10:10

"標準本來就可以變動" 很棒很華國思維

By Franklin
at 2018-08-27T20:22

為什麼不能變啊? 現在酒駕比較嚴以前酒駕比較不嚴你以
前可以上路的不代表你現在可以上路

By Caitlin
at 2018-08-29T15:48

因為我車是以前製造的，以前的法律說我可以上路

By Megan
at 2018-09-03T09:56

你即使修法了，我這台車應該要適用之前的法規才對

By Connor
at 2018-09-05T02:34

他是不是沒有不朔及既往這概念還是選擇性忘記．．．

By Margaret
at 2018-09-08T15:34

:因為我設備是以前製造的，以前的法律說我可以使用即使
修法了，我這台設備應該要適用之前的法規才對

By Elizabeth
at 2018-09-09T15:48

法律沒有朔及既往啊他是針對新的驗車標準他有說你以
前驗車不合格所以罰你? 這才叫朔及既往

By Callum
at 2018-09-10T11:24

如果他拿新標準去罰你以前驗車那叫朔及既往

By Rae
at 2018-09-10T13:30

不對，現在政府跟本不管不朔及既往，都一體適用新法規，
年改就是很好的例子。

By Leila
at 2018-09-12T14:38

所以某些程度上我覺得這政府挺偉大的...

By Hedwig
at 2018-09-15T01:15

明知道有問題還敢硬上有種破釜沉舟的感覺

By Megan
at 2018-09-16T02:50

商品規範跟刑罰弄在一起也是很無言，當初設立規範就是表

By Jack
at 2018-09-16T06:24

示政府背書你車買了合法上路，坐牢三個月跟死刑就是在講
這個，如果後續說改就改，當初檢驗合格的背書是在幹嘛？
當奴老闆員工當傻了說好每年調薪現在又共體時艱真的是呵
呵呵啦

By Agatha
at 2018-09-19T08:41

這個政府比車輪黨還喜歡跟人民對幹XD

By Mason
at 2018-09-22T09:04

等哪天建築法規突然一改要拆他家他才會＆＊％︿啦　qq

By Steve
at 2018-09-25T20:45

可是政府沒有拆你們機車啊

By Frederic
at 2018-09-26T02:28

反正他也是選擇性回答，問題點點明跟他討論，

By Emily
at 2018-09-26T10:41

他也會繞過來要你報廢
很簡單你家屋子供著不能用就好

By Ida
at 2018-09-26T12:09

車子買來沒有牌不能騎跟報廢有87%像

By John
at 2018-09-29T12:52

笑死，酒駕是再犯才依現行標準，一直拿來說機車出廠標準
比是比啥啦，標準變嚴本來就是以目前出廠車做規範，以前
酒駕犯就不喝酒開車可以改所以不用被罰，已出廠的車要怎
麼改？你拿酒駕標準來比是比個鳥喔。去年考照制度更改，
也是以去年符合資格的人去考新制度，我10年前考的比去年
考的缺一樣項目會重新審核判我不合格嗎？不會嘛

By Isabella
at 2018-09-29T21:04

你有搞清楚現在弄這個不是改善空汙問題而是改善老車問
題，滅掉老車的1.5%再讓財團可以買來排放更多空汙，官
員既拿財團的錢又能從換新車中獲利，讓百姓不得不換車

By Freda
at 2018-10-01T18:48

看來很多人很適合專制社會

By Frederica
at 2018-10-04T15:23

空汙是轉讓給財團排放而要多花錢的是百姓

By Gary
at 2018-10-06T13:34

問題只有台灣這樣蠻幹...
而且幫財團大開方便之門

By Enid
at 2018-10-07T03:06

人無法接受新制度也是會被淘汰

By Jessica
at 2018-10-10T11:16

你不知道有建築法規嗎？十年前的建築規範跟現在是不同的

By Sarah
at 2018-10-13T15:44

拿房子來比有什麼問題？

By Ingrid
at 2018-10-15T15:12

你知道日本街上還有2t在跑嗎 QQ

By Kama
at 2018-10-16T05:56

十年車要上路，十年屋不用住人喔？還是拿來炒地的？

By Dora
at 2018-10-18T23:35

kent,我覺得其實你也是有在想，我盡量以你思考角度去想過

By Hamiltion
at 2018-10-20T06:37

房子法規哪天一改你就要拆掉或者供著不能住真的是一樣的..

By Kumar
at 2018-10-23T13:23

呵。。台灣車價是和國外比嗎？LP比雞腿

By Noah
at 2018-10-27T10:40

你說的是"蓋"，既存的房屋不符合現代規範要不要拆？

By Genevieve
at 2018-10-29T09:48

換你的例子，工廠標準提高，可是他們可以改裝來符合

By Noah
at 2018-11-02T08:55

所以臺灣選擇蠻幹而非嚴格但可達成的法規不是很悲哀嗎

By Daph Bay
at 2018-11-06T23:30

可是今天他們有給我們什麼東西去裝嗎？貨車有喔...

By Annie
at 2018-11-11T20:50

我也支持淘汰掉那些不保養的忍者阿罵冒煙車

By Joe
at 2018-11-16T17:09

變嚴格到天生就無法通過的標準這樣你覺得不就是你騎白
牌機車遇到違停機車道的汽車，而你只能等他走卻不能走
旁邊快車道，因為你就是要配合規定，差別在於違停汽車
可以請警察開單，違憲政府你找不到正義

By Isabella
at 2018-11-19T22:32

今天我也想跟工廠一樣，裝個XXX就可以過法規了，大家開心

By Jessica
at 2018-11-23T00:00

可是根本沒有一個措施配套，所以這才是爭執問題所在

By Tracy
at 2018-11-24T05:57

當然你說把碳排放賣給廠商我就是只能傻眼

By Oscar
at 2018-11-27T16:22

阿你說房子沒有喔，那就一紙文件變出來有就好啊...

By Emma
at 2018-12-02T03:15

今天詬病的地方在於這裡，你就看到什麼大台北都更計畫

By Michael
at 2018-12-03T20:24

然後一個法規下來說，因為台北土壤液化，需要檢測防震結構
然後派員來你家檢查，你家如果防震係數不夠，影響公安，拆

By Rebecca
at 2018-12-08T10:27

或者掛危樓，如果你跟當初設計圖紙不同（裝潢／強化）

By Catherine
at 2018-12-10T14:54

屬於改裝，那只好請你把房屋供著，你可以買新房子，或重蓋

By Olga
at 2018-12-15T10:04

這種隨時可以搞一套的套路其實才是我們頭痛的地方

By Ethan
at 2018-12-18T01:07

如果是違建可以拆剛剛google危樓現在也要補強@@

By Hardy
at 2018-12-19T03:06

如果和結構原設計圖不同就是違建啦當然可以拆掉

By Eden
at 2018-12-22T13:08

你去看多少人家裝潢得多恐怖喔...店面什麼那些打牆打得...
還是感謝你的理解，我也很同意要淘汰噴煙阿罵的車

By Freda
at 2018-12-23T08:19

所以沒有去檢查而已啊.... 還是有相關法規

By Tracy
at 2018-12-25T02:09

那個樹敵太多了...很煩...

By Kama
at 2018-12-26T14:10

我還是覺得老車要走就是像日本要付出更多的保養費用日
本汽車驗車一次十萬日幣台灣只要幾百塊

By Zora
at 2018-12-30T07:57

付出更多代價，至少我確定我能接受

By Poppy
at 2018-12-30T21:56

從基本就觀念錯誤，酒駕規定變嚴，但是不朔及既往

By Elizabeth
at 2019-01-02T15:58

加稅，頻繁驗車次數(原標)，其實就足以讓阿罵們淘汰噴煙車
貓大不要這麼兇啦，人家也是有他的想法才講這麼久

By Iris
at 2019-01-05T11:32

空污規定卻朔及既往，這個很基本的

By Iris
at 2019-01-10T10:14

而且有溝通起來，他會思考，有些細節點一下他一下就懂了

By Poppy
at 2019-01-10T16:22

如果要套用你的想法，那叫作"買新車卻想要用舊規範"

By Bethany
at 2019-01-10T20:46

我建議你不要刪，底下備註就好，那個例子不是很好沒錯
可是如果有人認真看完的話推文會怪怪的

By Leila
at 2019-01-12T15:52

我覺得加稅才是真道理

By Annie
at 2019-01-16T21:40

馬的手機編輯一直出問題

By Steve
at 2019-01-19T16:13

自覺表達不夠清楚就多想想清楚再說明

By Noah
at 2019-01-21T20:46

明明可以依標準超標量加徵空污稅讓人有選擇用與不用權利
，而不是直接強制無法使用，然後賣給工廠排放額度。當初
你讓它依法能上路，就應該保障人民使用權利

By Andy
at 2019-01-22T20:48

就像你說日本驗車很貴，但你卻又說強制報廢合理，那你提
日本驗車很貴幹嘛，他就讓大家可以選擇

By Tristan Cohan
at 2019-01-23T06:02

貓貓你這樣太兇了真的，會把人家推向另一方，不要rrrrr

By James
at 2019-01-27T05:42

我沒有贊成一定要報廢啊我本來就支持多付錢讓老車可以
上路

By Charlie
at 2019-01-28T14:58

kent,所以我都會一直強調說,支持淘汰冒煙阿罵車
你說的酒駕，我找到一個爛爛的例子你聽聽看

By Wallis
at 2019-01-31T11:39

事實上你也找不到例子可以說明哪一個人事物是適合目前強
制淘汰玩法的，酒駕前都還能選擇喝不喝開不開勒

By Blanche
at 2019-02-01T03:57

酒駕只是我想表達標準會變的以前可以上路不代表現在
可以上路

By Charlie
at 2019-02-05T03:06

假如某Ｘ酒駕，逃跑了，在逃跑期間法規更改，抓到是判舊法

By George
at 2019-02-09T22:35

應該說某事件發生產生了，則該是用其發生產生時之法規
這是我一個法盲的理解，然後強烈譴責酒駕，不要心存僥倖

By Mason
at 2019-02-10T14:37

每次同學下課吃熱炒有喝我都拔鑰匙，有一次沒去就出事，幹

By Yedda
at 2019-02-15T02:46

因為你說的酒駕，沒人會喝酒被警察關拘留所十年阿XD

By Agnes
at 2019-02-18T20:16

都是新成案，萬一酒駕去搞到通緝也是了不起啦

By James
at 2019-02-20T18:54

依樓主說法，後來被抓到在驗酒測值為0，沒事沒事才對啊
XD，目前為主嘛

By Quintina
at 2019-02-21T20:50

所以要溝通阿，他也願意溝通，可以啦～

By Tom
at 2019-02-22T14:23

喔喔......我以為這種東西不朔及既往是常識呢......自以
為洋洋灑灑結果是寫出來給人打臉的

By Suhail Hany
at 2019-02-27T07:16

難怪民進黨一直亂搞都沒有事情原因是人民缺乏最基本的
法律基礎

By Susan
at 2019-02-27T21:27

每個人認知不同，難免會有沒想到的地方，這樣講太重了點

By Andrew
at 2019-03-01T04:06

921之後消防法規大改版，921之前房屋全部列危樓不能居
住！這樣子你覺得合理嗎？

By Doris
at 2019-03-05T01:50

對了馬的酒駕就是不能上路，誰給你上路標準，不要亂誤導

By Zenobia
at 2019-03-08T07:03

用新的規範要舊車符合這沒朔及既往?

By Jack
at 2019-03-11T06:56

經歷921後的房子有受損經就不能住了不用消防法規改版
後全列為危樓才不能住裝什麼逼車顧的好好不能騎不能開
跟已經危險到不能住的房子是要比什麼啦

By Jake
at 2019-03-12T06:16

政府可以拿用補助當誘因來讓騎老車的人換車憑什麼用新
法規而且根本過不了的法規去讓人不能騎不能開？

By Susan
at 2019-03-16T14:41

為了圖利gogoro都敢直接補助一半的車價了怎麼不給全部
的新車都補助一半砍半價呵呵

By Zora
at 2019-03-18T08:32

二行程換低汙染車有補助阿汽車老柴油車一樣有

By Dora
at 2019-03-20T14:13

那是開罰標準...

By Una
at 2019-03-24T02:43

兄弟你又開回頭車了,你冷靜一下吧

By Sierra Rose
at 2019-03-25T04:59

以為大家都很有錢可以常常換車有錢換新車誰不想換好
啊政府要這樣玩麻煩進口車0關稅+哩哩扣扣的東西取消
進口車價跟國外的差不多中華民國政府敢嗎？有人知道
福特野馬在美國只有3萬多鎂嗎台灣國產休旅車的價錢而已
進到台灣直接變兩倍多

By Skylar Davis
at 2019-03-29T18:41

補助5000塊10000塊以為很多嗎有本事就像gogoro一樣
直接補助到砍半價

By Genevieve
at 2019-04-02T17:23

我就問你法規嚴到新車新科技新技術都難以通關的狀況你
怎麼有辦法說出去驗就會被開罰嗎這句話

By Sierra Rose
at 2019-04-03T06:00

工廠只要說場地因素無法更新設備，就可以買機車的排碳汙
染總量，這種假環保無法認同

By Eartha
at 2019-04-04T02:20

大燈LED本身是改裝項目一開始就沒有條文，我舉個例你看
看，為了安全新年度標配日行燈和abs，老車驗車也要跟進，

By Dora
at 2019-04-05T02:52

且不得改裝，承前回到排氣，政府不是你驗過他就不屌你，
車輛還不能改裝，你要工廠不能加裝設備但是要符合新規範
？有合理？

By Kumar
at 2019-04-06T13:35

垃圾資進黨

By Bethany
at 2019-04-09T03:09

哦！是醬子啊！

By Carol
at 2019-04-10T05:40

呵，從最基本就錯誤，還一直想新的主題

By Hedda
at 2019-04-11T09:43

這樣說好了，當年的新車出廠是不是有"審驗"合格後才上路

By Vanessa
at 2019-04-13T20:07

這台機械合格，可以在路上行駛，是政府許可的

By Faithe
at 2019-04-18T07:34

而且還規定不得對引擎作改裝或修改

By Emma
at 2019-04-23T03:43

如果套酒駕來說明，那就變成某年前合格的標準，現在標準
改了，所以某年前通過檢測但現今標準改了所以變有罪

By Rebecca
at 2019-04-25T17:57

我老車換個汽缸氣門油封大體上又是一台新車了啊

By Edward Lewis
at 2019-04-30T12:26

這就叫朔及既往

By Necoo
at 2019-05-02T01:54

你用零件更換來說新舊的話我家電燈更換了所以我家就變
新家？

By Skylar DavisLinda
at 2019-05-06T11:10

所以你要把你家拆了嗎？
政府規定汽機車不能改裝喔，雖然你房子可以加固啦

By Kumar
at 2019-05-08T16:52

看原po的舉例就覺得台灣人的法學素質真的有夠低高
中公民課上假的？

By Edwina
at 2019-05-12T22:18

空污還是沒解決啊，把扣打送給財團，根本是欺負老百姓啦

By Thomas
at 2019-05-14T00:20

不要攻擊人啦，理性針對法規討論吧

By Heather
at 2019-05-16T15:46

很棒，邏輯極為通順，歡迎入主立法院

By Gilbert
at 2019-05-18T22:08

沒錯，可以轉移才是最大的問題，幫你都更都完房子也過戶

By Iris
at 2019-05-23T06:06

老房子重建財力不可行，換新車對民眾財力就可行？

By Todd Johnson
at 2019-05-23T18:47

「可是政府沒有拆你們機車啊」看到這句話實在笑死

By Delia
at 2019-05-26T00:13

政府不會要驗房這件事也很可笑

By Delia
at 2019-05-29T17:05

「可是政府沒有拆你們機車啊」看到這句話實在笑死 +1

By Doris
at 2019-06-01T21:51

奇文共賞

By Zenobia
at 2019-06-05T02:53

原來是沒有拆我們的機車啊....

By Suhail Hany
at 2019-06-08T15:15

假設應徵工作要求身高170視力1.0，過幾年改成身高178視

By Barb Cronin
at 2019-06-10T15:29

力1.5,老員工也一樣標準且不得戴眼鏡,不符就解雇,原PO你

By Caitlin
at 2019-06-14T21:37

也吞得下去乖乖走人?

By Tristan Cohan
at 2019-06-18T13:22

排氣污染是影響到公眾，台灣人不管別人去死真是嘆為觀止

By Sarah
at 2019-06-19T11:39

政府危樓一樣限期拆除好嗎？

By Heather
at 2019-06-22T02:18

排氣污染引響公眾沒錯，所以沒正常保養車輛需要淘汰，但
正常保養的車輛也被迫淘汰了

By Olga
at 2019-06-26T05:26

工廠排氣污染影響公眾，官員不管別人去死才叫嘆為觀止

By Olga
at 2019-06-29T00:40

我建議收入不滿年收入一百萬的都判死刑

By Rosalind
at 2019-07-02T21:09

By William
at 2019-07-03T22:48

來舊房子照現在標準要不要拆掉你再扯阿zzzzzzzzzz
每十年加嚴一次標準你沒過就把你家拆了要不要? 可以變哩XD

加速汰換老舊烏賊車環保署今公布更嚴格 - 機車

All Comments

Related Posts

關於「空汙法」修法的討論與闢謠

關於「空汙法」修法的討論與闢謠

關渡橋的大彎都怎麼騎啊