公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能 - 機車

Oscar avatar
By Oscar
at 2022-09-30T13:02

Table of Contents

※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 你貼的圖其實使用上是錯誤的
: 你用這張圖是想要講述待轉之後行駛的路線與左側車輛的路線大幅度重疊
: 故待轉區很危險

這個結論是你下的...

我的原話是

「這是交通部自己公布的無人機空拍,並分析出事故衝突熱點

有沒有發現基本上都是在待轉格或是兩段式左轉的路徑上?」

我也沒有提到待轉之後行駛的路線與左側車輛交互

: 但是想請問一下甚麼狀況下待轉區的車輛會和左側車輛交互?
: 同時綠燈?
: 待轉區機車過水直行?
: 左側汽車闖紅燈
: 左側車輛偏移道路未減速直接向右側行駛?

你指的是直行車和待轉車輛什麼時候會交互吧?

一直都在交互啊!後車完全不會知道前車到底要待轉、右轉還是直行

更不要說上下班時間待轉區不要說客滿了,根本就是漫出來了

這樣散落在整個路口不會撞才奇怪吧

以這個路口來說,待轉區更是直接畫在外側車道的路徑上

你還要問什麼時候交互?

: 請問一下下面這張圖和你上面提的哪個比較符合台灣道路使用現況?
: https://imgur.com/Gq2cUfH

喔對!這確實很符合情況

一堆車子都在左轉道直行呢~

: 對了別忘了國外可是說到路口要加速喔

馬路如虎口,快速離開衝突點很正常啊

綠燈不快點通過路口還踩煞車是哪來的三寶?


--
Tags: 機車

All Comments

公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能

Ina avatar
By Ina
at 2022-09-30T12:06
※ 引述《mwiei (魚丸)》之銘言: : 認同你說的「法律上的強制就是強制讓你浪費時間和金錢去做相對安全的事情」 : 像是安全帽、安全帶都是花費駕駛人的金錢和時間去做安全的事 : 但強制兩段式待轉? : https://imgur.com/HAIIHse.jpg : 這是交通部自己公布的無人機空拍,並分析 ...

公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能

Suhail Hany avatar
By Suhail Hany
at 2022-09-30T11:23
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : 事實上再發生車禍前每個人都認為自己有能力足以判斷 : 也都認為自己有能力足以發現和觀察到其他車輛的動態 : 每個人都認為我這樣騎對方會先發現我並且進行避讓 : 但事實上是相反的絕大多數的人都做不到這點 : 能夠做到這點的已經去跑GP了 : 法律上的強制就是 ...

公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能

Ivy avatar
By Ivy
at 2022-09-30T11:18
※ 引述《hidos (n/a)》之銘言 : 原文恕刪 : 二段式左轉是內側禁行機車之後造成的果 : 所以要廢除二段式左轉 內側禁行機車勢必也必須全面廢除 : 不然只會出現一堆大外割左轉 然後政府又有藉口說機車直接左轉好危險 : 現在感覺就是倒因為果 引導你去吵廢除二段左轉 忽略內側禁行機車 : 然後就可以有 ...

公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能

Hardy avatar
By Hardy
at 2022-09-30T10:23
原文恕刪 二段式左轉是內側禁行機車之後造成的果 所以要廢除二段式左轉 內側禁行機車勢必也必須全面廢除 不然只會出現一堆大外割左轉 然後政府又有藉口說機車直接左轉好危險 現在感覺就是倒因為果 引導你去吵廢除二段左轉 忽略內側禁行機車 然後就可以有藉口說很危險怎樣啦否決... 當內側不再禁行機車 機車 ...

公投:「不強制」兩段式左轉成案的可能

Victoria avatar
By Victoria
at 2022-09-30T09:10
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言: : ※ 引述《ff706325259 (Mokou)》之銘言: : : 但其實不強制跟取消根本是兩回事,我覺得要把判斷的權利交給當下行駛的用路人,? : : 強制要用路人該怎麼做。 : : 覺得當下兩段式比較安全的話就用兩段式,當如果待轉區太滿,覺得直接左轉安 ...