Quannon 150 分析介紹 - 光陽
By Ula
at 2007-09-19T16:50
at 2007-09-19T16:50
Table of Contents
看到板上為了檔車一些事情質疑,好奇QUANNON150等等
在Q150還沒上市之前一堆人在討論車台是否是NSR,前叉是否31MM,
在許多論壇上一堆人討論是否這樣的車子有這價值,
認為像是KTR跟NSR合體,並不看好市場
前幾天在某論壇看到有人拿到實車,並做一些分析
剛好那位大大同意我轉載,
先看看K150 跟 Q150 資料
K150 Q150
引擎 4T/4V/SOHC 4T/4V/SOHC
缸徑X行程 62 X 49.5MM 62 X 49.5MM
冷卻型式 空冷 空/油冷
壓縮比 10:1 10.8 : 1
最大馬力 14P/9500 14P/9000
最大扭力 1.25KG-M/7500 1.3KG-M/7000
油箱容量 6.5L 13.5L
變速型式 循環5檔 往複5檔
車重(kg) 118KG 137KG
前輪尺寸 2.75/18 110/80-17
後輪尺寸 3.25/17 140/70-17
Q150圖片分析
1.CDI不同 http://myurl.com.tw/lo4u
首先坐墊一打開就嚇了一跳,因為CDI大顆很多,
代表點火系統並不相同,究竟差異在哪就繼續拆下去,
直到拆掉油箱以及空濾箱(超大氣室的空濾箱,可加強瞬間扭力)
才發現原來是化油器也上了光陽的TPS系統,
TPS系統據光陽的說法是會依照油門開度改變點火角度
2.化油器不同http://myurl.com.tw/e570
化油器除了多了一個TPS之外,還有一樣東西是從來沒在光陽的任何化油器上看到的,
就是超長的節流閥,而且長很多,後來研究一下這樣節流閥開啟時的進氣空間
並不像一般化油器的那麼正圓,而是會有點橢圓的感覺,
是不是因此有更好的霧化效果,可能就要等實車測試才知!
空濾盒也比K150大很多http://myurl.com.tw/798t
K150跟Q150在引擎方面除了壓縮比增加,壓榨引擎,車重比KTR多19公斤,胎比K大很多
卻多了不同CDI,化油器不同還增加TPS系統,大很多的空濾箱等,更讓Q性能比KTR好很多
再來一堆外傳車台是NSR車台跟31MM,事實上並非相同
3.車台 http://myurl.com.tw/qho5
http://myurl.com.tw/1j7o , http://myurl.com.tw/ebul
首先測量三角台的寬度,兩支避震器內管距離差約3公分,
Q150前差內管33MM,NSR 31MM,在來車台寬度也差很多約3-4CM,
車台裝搖臂的部份差5CM左右(NSR想上酷龍搖臂似乎不可能啦),
NSR搖臂為A字臂,酷龍為A字臂的原理,H臂的外型(類似勁搖臂這樣),
搖臂末端寬度酷龍寬5CM,主車架側邊寬度(車台旁邊那一大片)酷龍多3CM。
車台跟NSR很像,也許有人會說是改良,就算是這樣說很多地方都不一樣,
也比較堅固
這樣種種分析看來光陽也做了很大的進步,似乎想重新開啟市場,
似乎也讓K車主發現光陽偷藏很多秘密,同樣引擎性能不同
很多人會說8萬元買一台這樣的車子,不如存點錢買更好的進口車,
那消耗品,跟維修器材能像國產車隨叫隨到? 維修方便?
而且就以目前檔車150價錢5~6萬內跟Q1500-環抱車台,A搖臂單槍,整流罩,油冷,
前2.5後3.75框相比,多2萬左右的價錢因該算超便宜
很多人一直不看好車子和市場,現在因該可以看到光陽也是有努力的
市場的話就等以後的表現了
如果認為台幣10萬要環抱車台,錢倒叉後多連桿.前對四後二單,3.0後3.5
那就有點凹人了
引用於-輕檔車俱樂部http://myurl.com.tw/so7s作者ddreamb同意
--
在Q150還沒上市之前一堆人在討論車台是否是NSR,前叉是否31MM,
在許多論壇上一堆人討論是否這樣的車子有這價值,
認為像是KTR跟NSR合體,並不看好市場
前幾天在某論壇看到有人拿到實車,並做一些分析
剛好那位大大同意我轉載,
先看看K150 跟 Q150 資料
K150 Q150
引擎 4T/4V/SOHC 4T/4V/SOHC
缸徑X行程 62 X 49.5MM 62 X 49.5MM
冷卻型式 空冷 空/油冷
壓縮比 10:1 10.8 : 1
最大馬力 14P/9500 14P/9000
最大扭力 1.25KG-M/7500 1.3KG-M/7000
油箱容量 6.5L 13.5L
變速型式 循環5檔 往複5檔
車重(kg) 118KG 137KG
前輪尺寸 2.75/18 110/80-17
後輪尺寸 3.25/17 140/70-17
Q150圖片分析
1.CDI不同 http://myurl.com.tw/lo4u
首先坐墊一打開就嚇了一跳,因為CDI大顆很多,
代表點火系統並不相同,究竟差異在哪就繼續拆下去,
直到拆掉油箱以及空濾箱(超大氣室的空濾箱,可加強瞬間扭力)
才發現原來是化油器也上了光陽的TPS系統,
TPS系統據光陽的說法是會依照油門開度改變點火角度
2.化油器不同http://myurl.com.tw/e570
化油器除了多了一個TPS之外,還有一樣東西是從來沒在光陽的任何化油器上看到的,
就是超長的節流閥,而且長很多,後來研究一下這樣節流閥開啟時的進氣空間
並不像一般化油器的那麼正圓,而是會有點橢圓的感覺,
是不是因此有更好的霧化效果,可能就要等實車測試才知!
空濾盒也比K150大很多http://myurl.com.tw/798t
K150跟Q150在引擎方面除了壓縮比增加,壓榨引擎,車重比KTR多19公斤,胎比K大很多
卻多了不同CDI,化油器不同還增加TPS系統,大很多的空濾箱等,更讓Q性能比KTR好很多
再來一堆外傳車台是NSR車台跟31MM,事實上並非相同
3.車台 http://myurl.com.tw/qho5
http://myurl.com.tw/1j7o , http://myurl.com.tw/ebul
首先測量三角台的寬度,兩支避震器內管距離差約3公分,
Q150前差內管33MM,NSR 31MM,在來車台寬度也差很多約3-4CM,
車台裝搖臂的部份差5CM左右(NSR想上酷龍搖臂似乎不可能啦),
NSR搖臂為A字臂,酷龍為A字臂的原理,H臂的外型(類似勁搖臂這樣),
搖臂末端寬度酷龍寬5CM,主車架側邊寬度(車台旁邊那一大片)酷龍多3CM。
車台跟NSR很像,也許有人會說是改良,就算是這樣說很多地方都不一樣,
也比較堅固
這樣種種分析看來光陽也做了很大的進步,似乎想重新開啟市場,
似乎也讓K車主發現光陽偷藏很多秘密,同樣引擎性能不同
很多人會說8萬元買一台這樣的車子,不如存點錢買更好的進口車,
那消耗品,跟維修器材能像國產車隨叫隨到? 維修方便?
而且就以目前檔車150價錢5~6萬內跟Q1500-環抱車台,A搖臂單槍,整流罩,油冷,
前2.5後3.75框相比,多2萬左右的價錢因該算超便宜
很多人一直不看好車子和市場,現在因該可以看到光陽也是有努力的
市場的話就等以後的表現了
如果認為台幣10萬要環抱車台,錢倒叉後多連桿.前對四後二單,3.0後3.5
那就有點凹人了
引用於-輕檔車俱樂部http://myurl.com.tw/so7s作者ddreamb同意
--
Tags:
光陽
All Comments
By Harry
at 2007-09-22T18:56
at 2007-09-22T18:56
By Sandy
at 2007-09-27T17:54
at 2007-09-27T17:54
By Freda
at 2007-09-29T11:19
at 2007-09-29T11:19
By Edwina
at 2007-09-29T14:50
at 2007-09-29T14:50
By Lily
at 2007-10-04T09:16
at 2007-10-04T09:16
By Bennie
at 2007-10-05T01:48
at 2007-10-05T01:48
By Ophelia
at 2007-10-07T03:31
at 2007-10-07T03:31
By Charlotte
at 2007-10-07T06:49
at 2007-10-07T06:49
By Harry
at 2007-10-08T03:39
at 2007-10-08T03:39
By Emma
at 2007-10-10T15:51
at 2007-10-10T15:51
By Genevieve
at 2007-10-13T12:41
at 2007-10-13T12:41
By Agatha
at 2007-10-18T07:37
at 2007-10-18T07:37
By Annie
at 2007-10-20T14:01
at 2007-10-20T14:01
By Irma
at 2007-10-21T09:47
at 2007-10-21T09:47
By Tom
at 2007-10-23T05:29
at 2007-10-23T05:29
By Irma
at 2007-10-25T20:18
at 2007-10-25T20:18
By Elma
at 2007-10-28T17:54
at 2007-10-28T17:54
By Andy
at 2007-11-02T05:50
at 2007-11-02T05:50
By Genevieve
at 2007-11-04T14:15
at 2007-11-04T14:15
By Sierra Rose
at 2007-11-08T10:36
at 2007-11-08T10:36
By Yuri
at 2007-11-11T20:23
at 2007-11-11T20:23
By Isabella
at 2007-11-12T07:30
at 2007-11-12T07:30
By Regina
at 2007-11-13T14:30
at 2007-11-13T14:30
By Faithe
at 2007-11-17T07:03
at 2007-11-17T07:03
By Christine
at 2007-11-20T22:54
at 2007-11-20T22:54
By Zenobia
at 2007-11-23T03:21
at 2007-11-23T03:21
By Anonymous
at 2007-11-23T09:07
at 2007-11-23T09:07
By Ida
at 2007-11-27T01:06
at 2007-11-27T01:06
By Michael
at 2007-11-29T06:40
at 2007-11-29T06:40
Related Posts
中壢地區
By Thomas
at 2007-09-07T21:49
at 2007-09-07T21:49
fighter 150 vs TECHNO 150
By Doris
at 2007-09-02T20:53
at 2007-09-02T20:53
平晉車業行
By Tom
at 2007-08-23T20:16
at 2007-08-23T20:16
七年狼傳的一些問題
By Steve
at 2007-08-18T14:36
at 2007-08-18T14:36
比較兩款車~GSR R1-Z
By Skylar DavisLinda
at 2007-08-16T01:13
at 2007-08-16T01:13