FT可以裝的魚眼 - 機車

Jacob avatar
By Jacob
at 2008-01-10T07:48

Table of Contents

※ [本文轉錄自 Haiker 信箱]

作者: Jonda (◤*天之叢雲*◢)
標題: Re:[問題] FT可以裝的魚眼
時間: Thu Jan 10 02:20:28 2008

板主您好, 因為我是新手, 權限不足

看了板規以後, 發現要等我權限足夠,

應該是要一段時間以後了,

所幸有能夠麻煩板主代PO這個規則可以依循,

所以想麻煩板主代為PO文, 謝謝. ^^

-----
作者 Liao1986 () 站內 biker
標題 [問題] FT可以裝的魚眼
時間 Wed Jan 9 22:24:56 2008
───────────────────────────────────────
>想請問 FT
>是否只有所謂的小魚眼可以裝?
>那這種小魚眼有用嗎?一顆大概是多少價位?
>一般的魚眼都裝不上嗎?
>還是說一般的能裝~只是要改很多?

Fighter的燈具不大, 但也不會很小.
空間若想要能夠很順地掌控, 不妨朝幾個點去抓,

基本上, 如果改小魚眼, 技術夠好的話
是還能夠保有高低可調整的功能,

不然, 如果願意犧牲一小部分燈具本體的話,
像 w211、RS6、FX35這樣中型的魚眼
要改上去也是沒有多大困難的.

大致上,尺寸選擇可以朝下面這兩點先行篩選:

1.)魚眼本體總長度 15cm內
2.) 寬,高度都在13cm內

在這個標準之下, 有哪些魚眼可以挑呢??

以我的一點經驗 + 有看過成功改上去Fighter的
有以下幾款 (名稱僅供參考)

1.)仿E46小魚眼 (遠近)
2.)Ford ST220 魚眼 (單近)
3.)Savrin H1魚眼 (單近)
4.)IS-250魚眼 (遠近)
5.)似Camry縮小版那顆 (單近)
6.)縮小版Murano (遠近)
7.)國產FUAN製 (遠近)

----
上面這幾顆都是長度還算中等, 對於改進燈具裡頭...
以及對於能否將高低可調功能保留, 還算能有一些保留的餘地可以"橋"

頂多...把魚眼再往前面頂一點, 把魚眼外觀用耐熱漆先打底,

然後噴上二至三層的霧黑銀冷烤漆...(不要裝飾圈,因為會卡到透明殼)

這樣的質感比起單純的燻黑要來得更高級一些. ^^

個人覺得這種塗裝的方式...給人一種極為低調的高尚感,

比起CCFL, 又是另外一番不同的感受.


至於若無保留反射面的考量, 可以選擇的魚眼就如上面所述,

除了w211、RS6、E46、G35等中型魚眼, 要上去也都OK.

只是後續投射距離的調整一定要先做好, 然後再行最後的固定.

不然屆時上路以後,

照射太近、太低...只能搖頭苦笑...
投射太高、太遠...又會被人幹繳...

回頭再拆車殼--卸下車燈--鬆開魚眼--調整高度...又是另外一番工程,

那不如一開始辛苦一點, 整個調整好以後再 "徹底固定"

----
至於推文內直接推薦直上HID的車友,

我想跟您提的是, 直上HID並非不可行,

但要看燈具的設計, 是否能夠完整的搭配擁有高亮度的HID。

反射式燈具設計得好,眩光遮蔽處理得好,直上HID又何妨呢??

對於機車來說簡直是省了一個買魚眼的錢, 以及一道改裝魚眼的手續和工資

何樂而不為???

但以現行的摩托車來看, 即便原廠就搭配D1-HID系統的Dink、RV這兩款車

其燈具的投射效果雖有較普通H4版的改善一些, 但是炫光處理上面

就感受不到車廠的用心.

如果能夠再加上一個遮光罩來遮蔽HID往前方散射的無效炫光,

那這樣的反射式燈具, 要直接裝HID有何不可???

看DINK反射出來的光型也不錯,

而能夠反射配光到一定程度的範圍而沒有集中在一小陀,

對於夜間行車的路面回饋狀況有一定的助益,

這一點是值得讚許的. 只是炫光如果有處理得話會更好.

何以不建議一般燈具直上HID???

1.) 沒能有效遮蔽炫光而造成的刺眼現象, 是最大考量,
2.) 再加上反射面面積太小, 實際有效反射配光的程度太少
燈具反射效率低的情況下, 如此一來裝了這麼昂貴的燈
幾乎一半以上的錢都浪費在無謂的眩光上...

與其這樣, 那怎麼不去買兩顆汽車55w的燈泡來裝就好???


嫌發電不夠???

既然都有錢可以買HID了, 把這個錢省下來拿去找電機行, 把發電系統增強
然後裝個汽車等級的燈泡...都比起裝兩顆HID來省得多了...

嫌燈炮太暗,非改HID不可???

 雖然反射效果不好、
   雖然一半以上的光線都無效散射、
   雖然花了大錢讓車前看起來很亮,覺得很爽

  但請您稍為體諒一下在您車頭前方的用路人,
  並不是每個人都跟您一樣喜歡這麼刺眼,喜歡這種爽的。

  既然幾千塊錢都肯花了,再想辦法弄個遮光罩來處理遮蔽炫光的問題
  應該也不難。


----
以上, 想麻煩板主代為PO文....

先謝謝囉 ^^

--
Tags: 機車

All Comments

Michael avatar
By Michael
at 2008-01-11T20:29
! 重量級的出現了XD
Agatha avatar
By Agatha
at 2008-01-12T00:03
好面熟的ID....果然有秘密通道XDD
Liam avatar
By Liam
at 2008-01-12T13:23
東吳機研傳奇人物, 這一定要推的 = =+
Frederic avatar
By Frederic
at 2008-01-17T01:18
真是專業的文章 大推
Franklin avatar
By Franklin
at 2008-01-21T01:55
推啊! 原來FT可以裝這麼多魚眼..
Jessica avatar
By Jessica
at 2008-01-22T17:55
出現了~東機電系版主~!!冏大!!
Callum avatar
By Callum
at 2008-01-26T19:01
偉哉 囧大!(  ̄□ ̄)/ <( ̄ㄧ ̄ )
Erin avatar
By Erin
at 2008-01-29T22:36
!!!!!!!
Lydia avatar
By Lydia
at 2008-02-01T21:58
高手一出手 便知有沒有
Yedda avatar
By Yedda
at 2008-02-01T23:46
東吳板主群!一定要推啦XD!!!
Kama avatar
By Kama
at 2008-02-03T05:34
傳說中的電系魔人出現啦 一定要推的啦
Barb Cronin avatar
By Barb Cronin
at 2008-02-06T06:50
請問遮光罩是什麼?
Eartha avatar
By Eartha
at 2008-02-10T02:05
就是把光遮起來的金屬物品
Rae avatar
By Rae
at 2008-02-12T05:43
推趴大!!!

4T125入門車戰線

Regina avatar
By Regina
at 2008-01-10T00:06
QUANNON在國內發售引發了車友間的熱烈討論,也讓人燃起了檔車世代復甦的小小希望; 隨著GP的改制,小排氣量4T車在歐陸也逐漸受到矚目,尤其對125級距的需求更是眾家必爭 以下,就來小小的介紹一下現有或確定發售的車款 HONDA CBR125R 引擎形式: 水冷單缸 OHC 2V ...

RPM S+的舒適度?

Elma avatar
By Elma
at 2008-01-09T22:21
S+在我使用的經驗上,他真的不算是一支好避震, 但無奈的是他的價位在與他同級的競爭者中,他還算不錯的, 我覺得他不好的原因有幾點, 第一:可以調整的部份只有預載,但其實那很雞肋,調成適合兩人坐的, 就不適合單人騎乘。(而且一般人不會想常常轉預載環) 第二:他並不是一支耐操的避震,他的阻尼感 ...

回充不足?

Yuri avatar
By Yuri
at 2008-01-09T12:44
※ 引述《td200672 (風月寺)》之銘言: : 之前跨年時,跑到101附近的象山 : 來回都有塞車,尤其是回程更為嚴重 : 後來到西門時,車突然沒電熄火了... : 我想知道,是因為怠速時間太長,回充不足導致的嗎? : 更換整流器會不會增加回充的效率? : 車是G5,有裝HID 55W,魚眼裝一圈光圈, ...

SBK WT-5防寒防水防摔手套心得分享

Anthony avatar
By Anthony
at 2008-01-09T02:02
前陣子寒流來襲所以讓我興起了購買手套的想法!!! 我的要求只有幾點 1.防水 2.防寒 3.防摔 所以我就在跨年前的當天下午把SBK WT-5帶了回家~ 那以下我就做個簡單的不專業心得分享 外型:4顆星 對於外型其實我還蠻滿意的~~而且又有我中意的紅色!!所以我給他打了4顆星 舒適度:3.5 ...

電發不能 R1Z 125

Margaret avatar
By Margaret
at 2008-01-08T22:54
※ 引述《pcscw0327 (wei)》之銘言: : 這兩天要發車的時候 電發似乎有點問題 : 本來電發應該會有搭搭聲的 : 可是現在感覺搭搭聲有點弱 : 當多發幾次後 變成一點聲音都沒有 這部份的話十之八九是電瓶 先量量電瓶電壓吧 把車騎出去晃一晃回來 放個一個小時候再量電壓 低於12.3V通 ...