ABS系統 - 機車

Table of Contents

然後最近一些其他網路上很多對於小型機車上ABS的看法,
我在這裡也整理一下我在其他網站的資料一起發一下,
和大家分享和討論。


簡單的解說一下,ABS作用原理是這樣的:
輪胎本身會轉動,胎面和地面之間也會出現滑動。

在純滾動的期間,胎面和地面接觸的地方是相對靜止的不會滑動,
所以存在的是最大靜摩擦力。
(但是因為可以滾動的因素,我們感覺不出來有太大的摩擦力)

但是一旦輪胎停止滾動,改為滑動,胎面和地面之間,
在一開始會存在最大靜摩擦力,就是讓胎面開使滑動的力量,
滑動開始之後,就會改成動摩擦力,
而我們知道,最大靜摩擦力會大於動摩擦力。

當車輛行進間我們使用最強大的煞車,
以現代煞車系統的設計,都可以輕易的把碟盤(或煞車輪鼓)咬死,
也就是說輪胎開始不滾動。
如果這個時候胎面抓地力不夠,不論是胎皮材質,或是路面狀況,
輪胎就會開始進入滑動的狀態,就開始回到一開始說的狀況,
會有最大靜摩擦力(開始滑動之前)和動摩擦力(開始滑動之後)的差異。

而輪胎本身有沒有滾動,不但是最大靜摩擦力和動摩擦力的差異,
還存在著另一個大差別:循跡性。

輪胎如果不會滾動,就會失去循跡性。

一個輪胎靜止在地面,不讓他滾動的話,你可以往四面八方拖行,
但是一旦讓他可以滾動,你就會發覺只有順著滾動方向可以輕易前後移動,
其他方向都要花很大的力量才能移動(因為往其他方向就是拖行)。

所以今天ABS系統存在的目的,
一個是在需要強大煞車時,可以在煞車系統即將或已經鎖死碟盤(也就是輪胎)時,
稍微瞬間釋放一點煞車力道,
讓輪胎一直可以處在可以稍微滾動--完全不滾動的拖行兩個狀態間,
也就是說以胎面對地面的觀點,輪胎一直是處在不滑行下,盡量保有最大靜摩擦力。
(煞車力量會變小嗎?不會,別忘了你還是把煞車抓死喔)
等到鎖死消失,會再把煞車力道還回去,一直重複,
作用可以達到每秒十次以上。

另一個極大的優點,
就是在保有前述最大煞車力道下,輪胎依然不會咬死打滑,
也就是輪胎依然可以滾動,保有循跡性,駕駛還是可以適度的操控方向。

再來,駕駛本身不需要經過訓練,緊急狀況下只要專心的把煞車抓死就好了,
其他的交給ABS幫你處理。


還有每次提到安全配備,就會有人說"安全駕駛,防衛駕駛關念"最重要,
安全裝備不是萬能之類的。

這是廢話好嗎?
安全觀念本來就應該要有,就好像上車先扣安全帶是一樣的基本。

這些安全配備的目的就是在預防萬一,再強大的觀念也會有遇到萬一的情況,
萬一你閃神了,萬一別人沒注意到,萬一路況有問題,
這些裝備就可以彌補,或是盡力避免進一步的傷害。

全罩安全帽(甚至有拿認證的),護具,ABS,碟煞或是煞車系統,輪胎本身,
或是汽車的氣囊,ESP,撞擊測試,都是一樣。
沒有人說有了這些東西就無敵,
就不需要基本的觀念或是像是安全帶等等的基本保護裝置。

為什麼老是有人要用二分法?難道這些安全裝備和觀念不能並存嗎?

經濟能力可以負擔,萬了自己的安全,
就該鼓勵去買這一類的裝備,
用一次就還本,能保護生命甚至不要受傷,就是有賺了。

還有,請不要再去幻想說您的技術可以高超到"達到ABS的程度",那是不可能的好嘛!
不但要精確的控制在打滑邊緣,還要一秒鐘好幾次的煞車動做,沒有人可以做到的。
就算是專業車手,也頂多在嚴格訓練之後,狀況很好之下勉強接近那樣的效果,
一般的民眾只能完全依靠這些裝備來彌補了。

就算裝備可能故障,在他故障前也不知道幫助你多少次了,不需要因咽廢食。

因為緊急狀況出現,駕駛急煞車,太大力,造成打滑,失控,
不限於騎的快,或是玩特技才會出現,
只要適當的狀況出現,像是路面積水,有泥沙等等,低速也會發生。

對於廠商推出這樣實用的安全配備是應該要鼓勵,
也應該鼓勵民眾盡量去選購這樣的配備。

--
惡魔是由我們自己的意志變出來的,攻擊我們的就是這些惡魔。

沒有取得資料之前即創立理論,是大錯特錯的做法。
我們不知不覺中會為了配合理論而扭曲事實,卻不會為了配合事實而改變理論。

--

All Comments

Anthony avatarAnthony2012-09-12
C教官耶 好難得XD
Olive avatarOlive2012-09-17
請問現在機車的ABS,是做在前輪,還是前後輪都有?
Bennie avatarBennie2012-09-20
都有
Rebecca avatarRebecca2012-09-25
聽到有人說他點放可以達到abs程度就蠻好笑的xd
Rae avatarRae2012-09-28
傳說中的神之手XD
Kama avatarKama2012-10-01
真的有人會花十萬買一台搭ABS的小車嗎
如果改天出安全氣囊 我建議二十萬都要買 最良廠商
Heather avatarHeather2012-10-04
真的,每次看到自稱手動ABS,就很想笑,根本就活在自己的世界
Ula avatarUla2012-10-06
國外重機不是已經有安全氣囊了嗎
Daniel avatarDaniel2012-10-10
剛好要換車的話我肯定會選有ABS的
Hedda avatarHedda2012-10-12
安全氣囊應該只有goldwing有吧...
Michael avatarMichael2012-10-14
都有人花96K買RCK了,不用稅金又有ABS,相對來說不貴吧~
Steve avatarSteve2012-10-17
又不是十萬買abs。大概也才一萬,車子本來就要錢。
rck也是小車,剛出十萬還不是一堆人買單.....
Franklin avatarFranklin2012-10-18
車子本身就跟十萬的rck差不多了。有什麼不值得的?
Michael avatarMichael2012-10-22
都是制動力的提升,RCK當初出雙碟被一堆人砲說沒必要呢
Tracy avatarTracy2012-10-23
goldwing上次在新竹看到兩台真的超大台XD 排氣量跟小車
一樣
Quintina avatarQuintina2012-10-27
到現在還是覺得RCK的雙碟沒必要阿~"~ 純視覺效果
Catherine avatarCatherine2012-10-27
還不如改一下配重來的實際...
Sierra Rose avatarSierra Rose2012-11-01
請問C教官 飛機降落都會用到ABS嗎?
Noah avatarNoah2012-11-04
涼介:[那是人間ABS阿~]
Joe avatarJoe2012-11-05
動力只有一人力的卡打掐都有ABS了,遑論機車
Anonymous avatarAnonymous2012-11-09
專業
Heather avatarHeather2012-11-12
專業推~
Noah avatarNoah2012-11-15
看拜可長知識
Oscar avatarOscar2012-11-17
C教官必推
Belly avatarBelly2012-11-21
我以前也是鍵盤煞車 知道煞車不要按到鎖死
Elizabeth avatarElizabeth2012-11-26
但真的遇到時 反射動作就是煞車按到底 照樣打滑...
Hamiltion avatarHamiltion2012-11-28
沒有說不能並存,主要是有人只會一味的追求安全配備,但
卻沒有安全駕駛觀念,所以才會有人說有觀念比較重要。
Susan avatarSusan2012-11-29
自己看看各大論壇這種有安全配備我就金剛不壞的人有多少
Olive avatarOlive2012-11-30
手指按到一秒十次會爆吧,彈簧或油煞回彈也沒那麼順
Iris avatarIris2012-11-30
我朋友跟我說(其實我沒去找哪篇文章),說有人測試RCK雙碟
Hardy avatarHardy2012-12-01
跟單碟的比(車種好像是地瓜?)用機械去測試剎車力道
好像是設定人手按的部份給相同力道的樣子,雙碟效果只差一咪
Robert avatarRobert2012-12-02
推~~學到不少知識~~
Jacky avatarJacky2012-12-02
一般路面突然出現泥沙真的需要abs 被害慘過
Zenobia avatarZenobia2012-12-07
RCK的雙碟.....老實講我覺得沒比較有力= =..試乘感想
Catherine avatarCatherine2012-12-10
雙碟本來就不是單純為了煞車力道而生
而是為了煞車時的穩定性
Liam avatarLiam2012-12-11
推專業!只是不知道實際效果如何
Hamiltion avatarHamiltion2012-12-14
有ABS很好,但當想到後續維修時的複雜度跟大部分技師的
Hardy avatarHardy2012-12-17
處理技術,就對保養實用性有很大懷疑。畢竟車要壞時
Candice avatarCandice2012-12-21
旁邊不一定會有懂拆ABS裝置的技師阿(甚至可說非常非常少)
Charlie avatarCharlie2012-12-24
樓上不用想太多。abs 故障基本上不影響手動煞車的部份
Cara avatarCara2012-12-27
BOSCH系統應該是不用擔心 然後就如同樓上所說
BOSCH設計就是並聯 就算ABS故障失去作用 也還保有原有
的煞車功能