淺談過彎 - 進彎(2/3) - 機車

Table of Contents

其實我很少來逛板,未來應該也是,今天剛好有看到,所以有些興趣。
如果內容有冒犯到原發文者的話,請見諒。

首先,圖面上還是有問題,
不同的入彎點不應該會切向同一個APEX點,這是一個觀念上的問題。
如果可以切向同一個APEX點,那出彎的角度是可以控制成一樣的。

另外,從道路安全駕駛的觀點來看的話,
原文中所謂晚入彎的三個先決條件其實都是不存在的。
這些都應該是從入彎速度去控制的結果,而非取線的先決條件。

也就是說,走1號線,只要速度放慢了,
不用傾倒快,不用傾角大,不用心臟大顆即可以順利地過彎。

如果速度要放快,
那麼必須要走1號線,同時將傾角速度放快,傾角也必須作的更大。
否則根本不可能過的去,但問題的源頭是入彎的速度控制。

如果從賽道騎乘的觀點來看的話,
有種情形很有趣,當彎道路面太大,而車的馬力不夠時,所選擇的反而有可能是內內內
提出來,有興趣的人可以想一想。

--
其實原發文者提出的觀點沒什麼太大的問題,
但個人認為,以這樣的型式發文時,
論述應該更詳細並注意有可能犯的錯誤及沒注意的地方。

--

All Comments

Connor avatarConnor2009-04-16
因為apex很近 我就偷懶啦XD
Callum avatarCallum2009-04-19
有看有推~
Franklin avatarFranklin2009-04-21
所以不是越晚進彎越好 要配合你傾倒的速度和傾角的傾斜度
裡面有這兩句
Lydia avatarLydia2009-04-26
不過這麼尖的彎 不比頓角彎 apex點我自己是覺得還好
Gary avatarGary2009-04-29
畢竟是理想作圖...還好你沒說我怎麼會壓線XD
Brianna avatarBrianna2009-05-02
n大的文,重點擺在"入彎前的速度"
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-05-06
那兩句話,就是我認為錯誤的根源,請重新思考一下。
Isabella avatarIsabella2009-05-10
喔 3/3 裡面有一句 到入彎點時剛好把速度降至理想數值
大概是降...
Jack avatarJack2009-05-10
apex點的部分我會改 感謝指教
Michael avatarMichael2009-05-14
我不是說圖喔(累) 我說文XD
Anonymous avatarAnonymous2009-05-19
其實這微妙的點就在於,所謂的理想數值是?
Blanche avatarBlanche2009-05-23
我建議你連圖一起改,因為不同的入彎點實際上是造成APEX點
點的不同,才是造成出彎角度的問題。
Megan avatarMegan2009-05-26
累...........................
Ivy avatarIvy2009-05-26
理想數值就是 自己覺得順吧...騎20km做外內外不是很囧嗎
Todd Johnson avatarTodd Johnson2009-05-31
老實說 我會挑這種尖彎繼續作圖也是考量到圖的複雜性
我不想弄得太花 圖前我有備註了
Damian avatarDamian2009-06-01
而且仔細看圖也可以看到我內線吃路沿石超線(掰)
Lydia avatarLydia2009-06-04
大大好<(。_。)
Zenobia avatarZenobia2009-06-08
推...nuf是對的 XD
Hedwig avatarHedwig2009-06-12
機研的nuf嗎....好久沒看到了...
Belly avatarBelly2009-06-14
我能說啥勒!!!!就是推啦
John avatarJohn2009-06-14
推啦~~~