交通事故初判表正確性?...15點 - 自行車

林老師回覆您～先提供你以下觀念以及步驟參考~若有疑惑時，再來研討解決之道。依研判表所述，我方闖紅燈為肇事主因，也由於研判表僅供參考，倘若你對該研判表有異議時，可自費提出鑑定，並提供相關資料佐證。自費［三千元］或由［法院行文］去［行車事故鑑定委員會］申請鑑定，鑑定後的意見書，於法才有其公證性。（鑑定的申請，研判表上有寫，攜帶身分證駕照影本、現場圖或初判表、印章或簽名）在鑑定時，會有現場圖供雙方敘述事故的經過，只要誠實的表述即可，若有疑惑都可當下提出。因為我是自行車沒強制險，倘若我方有受傷，仍可向對方產險公司申請理賠。強制險屬交叉理賠，採無過失主義，只要是因車禍受傷皆可申請理賠。然而我方無強制險，故對方相關損失，皆須由我方自行承擔。強制險[醫療上限20萬•可分次申請]（二年內向對方產險公司申請）（請依實際狀況列舉下述明細，重點在診斷證明書）•　一、健保醫療費：指全民健保之自付額以實支實付收據為準。如果本身有其他保險，請至櫃檯多要幾份［副本］。如：勞保、團保、意外、醫療險等•　二、急救費用：指救助搜索費、救護車費。•　三、合理交通費：指轉診費、出院費及往返門診之合理交通費用。（大都以計程車收據為準，至私人診所或國術館之交通費不給付）上限二萬。•四、看護費用：以傷勢需人看護為主。並經［醫師證明］確有必要者為限。我方有闖紅燈，但我想知道對方是不是也有闖紅燈的情形，如果有該怎麼反應呢基本上不會有這樣的問題，但倘若你有疑惑，建議你直接申請鑑定，交由公正單位給予合理的裁決。鑑定後，雙方皆會收到一份［鑑定意見書］，上面會清楚寫出責任分析。因為要交給調解委員會去楚哩，想在請問一下怎樣把監視器畫面用到調解委員會呢>建議先申請鑑定，以書面資料調解較為有利，避免爭執不下，浪費時間調解。至於如何申請監視器的內容：網友鄧老師說：時常見到有人在問要如何調閱監視錄影，所以發表此篇文章供參考路口或巷口的監視器大部份為以下三種一、警察單位的天羅地網系統：要向所屬派出所申請，但警察大多不太會操作，最好是找天羅地網的業務承辦人較熟悉如何操作。可直接到派出所提出申請，依規定是要寫一張調閱申請單的。二、村里的守望相助系統：要到村里辦公室或直接向村里長請求協助調閱。雖說有些村里長不會操作，但他們會幫助你的。三、還有另外一種是店家自行裝設的，可向店家請求協助（記得要拜託，因為他沒欠你）或請警方協助。以上均請自備空白光碟(多帶二片，怕會失敗)以供燒錄，若不會區分以上種類，可以直接向警察機關或村里長告知監錄系統位置，他們就會告訴你是誰的了。此案我方責任明確，倘若對方有受傷，我方需負起［刑事過失傷害］以及［民事損害賠償］之責任，故建議你積極與對方和解，避免興訟。加害者在刑事的部份會判刑拘役或易科罰金（繳交給政府）並留下前科，假設判30日那罰金就是三萬起跳，最重可判六個月。民事損害賠償還是要繼續的，依雙方提出的求償依據以及肇事責任判賠。祝你後續能夠順利，若遇到問題時，再來研討如何解決，加油～2010-09-3009:52:55補充：監視器屬於警察的?用來確保社會治安的裝置，怎會是警局私有呢？何況該設施是由社會大眾的繳稅買來的，且警察為人民保母，有義務為人民提供相關服務，怎會是私有的呢？建議你向主管或警政署進行申訴～2010-09-3014:47:21補充：我意思是絕對可以提出申請，copy當時內容，倘若警察堅持不給，請直接進行申訴，以確保自身權益。2010-10-0117:58:31補充：此案在多線道路口發生事故，倘若我方闖紅燈是既定的事實，而對方亦有闖紅燈的可能，你可以在鑑定時提出［監視器］佐證，以利後續調解或訴訟時，有［書面資料］佐證，可避免處於挨打的份。沒有［書面資料］佐證，僅有［研判表］去調解根本沒意義，因為只有我方是闖紅燈！為肇事主因！...