關於輪組測試(單車身活2008.09~10) - 單車

Table of Contents

Vol.20裡面的測試~
我覺得很驚悚 = =
大致上是以固定輸出功率為100W和200W時的時速~
還有時速60km/h時的下降秒數
(我覺得數據單位有點問題,他文章一開始說是下降到靜止的秒數,可是數據都在七秒內
....是不是把「分」打成秒啦XD?)

以下是節錄一些結果

Novatec X-Perti W-350 1478g
100W => 35.2 km/h
200W => 56.8 km/h
下降秒數 6.923 各項數值都是最好的,但是請見後面..

常看到的BORA ULTRA 1305g
100W => 30.4 km/h
200W => 50.8 km/h
下降秒數 5.521

Lightweight 中版 1465g含胎
100W => 35.6 km/h
200W => 55.3 km/h
下降秒數 5.712

Lightweight 寬版 1935g含胎含飛輪
100W => 30.2 km/h
200W => 51.2 km/h
下降秒數 6.626 這兩個顯現出寬版慣性好但是消耗功率比較大

--------------------

比較慘的是

Xero Series 6000 1695g
100W => 23.5 km/h
200W => 40.1 km/h
下降秒數 4.052

但是這不是最慘的,最慘的是

Shimano Dura-Ace WH7850 1470g
100W => 24.2 km/h (而且這項數值他還是採計119W時的瞬間)
200W => 38.0 km/h
下降秒數 3.548

Shimano Ultegra WH6600 1755g
100W => 25.2 km/h
200W => 41.0 km/h
下降秒數 4.127

----------

結果Dura-Ace雖然輕了Ultagra 300g左右 在效率和慣性都較輸~囧?

My opinion..

1. 測試在室內用一位選手和SRM來做,雖然把外胎、風力等等都變成控制變因,
但是輪組在對抗風力的表現好像也是有差的吧?另外重量的考量在公路賽中
也一定會有影響~這些是這份報告裡不會呈現的角度

2. Novatec成績如此好...編輯都在裡面寫了,那是選手平常在騎的,是已經
磨開的輪子~ 其他輪子都是新的拿來測試,結果完全打不過磨開的花鼓。
所以新輪子落地不要一下子太期待XD

而且,如果是這樣,那這些新輪組都還沒跑開,比個什麼勁 = =

3. 話說如此還是只能看雜誌止渴,輪組還是要實際去跑跑看才知道
似乎一般的只要花鼓夠順,重量輕,都已經蠻好騎了~比較希望看到有人實
測的經驗~



--

如果沒有末班車,

我們就數著花瓣去旅行。


--

All Comments

Lily avatarLily2008-10-13
我看那篇文章的感想是 條件不搞成盡量一樣 得出結果無意義
Daph Bay avatarDaph Bay2008-10-18
仔細看就會發現實驗完全在浪費金錢時間XD
Kyle avatarKyle2008-10-19
我對於煞車皮都很節省的捏~
Dorothy avatarDorothy2008-10-26
http://www.rouesartisanales.com/article-15988284.html
我還沒等到他的part3以後~XD
Ida avatarIda2008-10-27
推涼麵大的連結~至少測試基準比較沒有大問題~
Gilbert avatarGilbert2008-10-30
基本上roues artisanales的測試只有因為輪組重量改變造成的
Odelette avatarOdelette2008-11-02
功率差異,我比較期待他之後的軸承跟剛性的測試
Ethan avatarEthan2008-11-04
哈哈~我有健身輪組捏~~~不知道有沒有人拿車店手編輪測試捏~
David avatarDavid2008-11-07
希望對您有幫助 http://go2.tw/goz