重機上國道 我得感想 - 重機

你好天真

反對的人是財團跟既得利益者

當一件事情越辯越明

對方卻還是堅持或堅決反對的時候

就要懷疑他的動機了

一定是為了某些利益才會這樣

最傻的是搞不清楚狀況傻傻起鬨的人

(sorry我更正一下) 這些觀念 敢不敢翻成英文拿到國外讓大家討論

這些東西拿出去講會被笑死的
※ 引述《ddonme (自由所欲)》之銘言：
: 其實禁止是最好的方法.
: 以臺灣現況來說, 你無法禁止四輪以上上高速公路.
: 否則南北往來,交通運輸,經濟發展等等豈不大受影響!!
: 而就最後底線的被動防護來看,
: 汽車有著外殼保護著,比起機車至少多一層保護,
: 在一定層度的碰撞下,相信沒人反對汽車比機車安全.
: (碰碰車理論,但你不能說禁止汽車上高速公路)
: 相信也有人說過"在沒有配套措施下,不應該冒然的開放機車上高速公路".
: 沒錯, 我相信這所謂的配套措施應該包含建立"機車專用道",用以區格汽機車.
: 國外沒這樣做,或許我們這樣做會更好,此可以主動增加機車的安全,
: 不一定要跟隨國外作法.
: (要有配套措施)
: 其實上面是反對者大至上所提到的,
: 我個人覺得或許是比較合理,再加以修改提出來討論討論....

--