還是改半套,日本設計師好奇怪的邏輯 - 機車

Table of Contents

AUGUR上市,這次總算有比較有話題的設計,迷因車頭,說真的蠻有特色,加上儀表板的
特色,上市後應該已經蠻多的話題。

不過依照過去的經驗,馬力、操控、和空間都維持一貫的特色。

個人一直很好奇,為何車迷敲碗了好幾年的座椅大小/前方腳踏空間太小,車身太高。
ADVICS的ABS/TCS系統,不知道是不是因為成本關係為了降價所以選擇ADVICS的ABS?

但看到的是車媒普遍覺得ADVICS的ABS/TCS做動手感不好。
馬力上維持Force的的輸出,車架、引擎全部都一樣沒變,看來也是為了成本控制下的調
整。

很可惜整個設計只做一半,改了車頭和儀表板,然後就沒了。說真的,這些日本設計師到
底在想什麼?
椅子和腳步空間設計好一點會很難嗎? 估計未來其他車廠和YT大概也是拿這個來說嘴。

不過YA哈哈本來就不是追求馬力和操控,看來又有很多新的改裝部件可以把消費者的錢掏
出來了!

--

All Comments

Connor avatarConnor2022-12-23
可能那車架就是這幾年的規劃 動不了
Joe avatarJoe2022-12-21
在白牌速克達這個區塊高層不太重視
Frederic avatarFrederic2022-12-23
正確來說台灣市場愛用的車型對
高層來說是小眾市場,高層不願多
Freda avatarFreda2022-12-21
花資源研發這類產品,寧可把資源
放到龍骨車、大羊、街跑檔車之類
Edwina avatarEdwina2022-12-23
給台灣像勁戰、F2.0就要偷笑了XD
Jacob avatarJacob2022-12-21
畢竟這類車在日本本地市場也算小眾
Oscar avatarOscar2022-12-23
歡迎後面的殘酷擂台!!
Hardy avatarHardy2022-12-21
期望高層開發像曼巴之類車款...
感覺非常難!!
Isabella avatarIsabella2022-12-23
不過引擎幾乎沒改好像也沒什麼好比的...
Jessica avatarJessica2022-12-21
日本品牌好像對速可達就那樣 隔壁Suzuki H
onda也是
Jacob avatarJacob2022-12-23
被日本爸爸看沒有,山葉在東南亞的市場
Dorothy avatarDorothy2022-12-21
高層看重東協市場已不是一兩天的事
Dinah avatarDinah2022-12-23
好車都在國外...
Irma avatarIrma2022-12-21
我看Honda的白牌速可達也沒什麼感覺,就省
油沒力
Rachel avatarRachel2022-12-23
說的也是,日本設計師真的很奇怪,為何
每次都喜歡設計很擠得氛圍。
除了電子科技以外,就是Force2.0
Hardy avatarHardy2022-12-21
小三176,要墊腳才踩得到地。坐高好像也
太高
Mary avatarMary2022-12-23
座高高 置腳小 這車架沒問題嗎? 誰腿長這樣
Poppy avatarPoppy2022-12-21
台灣人就價格先決 沒錢的買菜車 有錢的
Zanna avatarZanna2022-12-23
進口車 高階白牌速可達就不上不下
Dora avatarDora2022-12-21
下一台就改後半部
Tom avatarTom2022-12-23
12萬就買那個頭而已 把消費者當白癡
George avatarGeorge2022-12-21
尷尬,要墊腳才踩的到地,然後沒斜踏位置鱉
Bennie avatarBennie2022-12-23
山葉官方說法是說兩台車同時研發的
Augur因為燈具研發所以比較晚上市
Bennie avatarBennie2022-12-21
台葉早就邊緣化了,現在都東南亞市場主
導,應該是不會給資源弄新架構的車,現
有的架構給你換殼就不錯了
David avatarDavid2022-12-23
如果是這樣 那兩陽爭氣點阿
Kyle avatarKyle2022-12-21
台灣油車市場已經越來越小,吉羊跟哈
哈早把內部資源切到電車除狗肉外的新系
Charlotte avatarCharlotte2022-12-23
越做越小..我以為是指電車
Erin avatarErin2022-12-21
台灣市場畸形獨愛平踏板速可達啊,這
種車國外又沒多少人買,非主要市場就
負責做實驗就好。
Necoo avatarNecoo2022-12-23
車媒好聽話:山葉提供了一個很好的改
裝平台。
Sarah avatarSarah2022-12-21
就是什麼都是基本的,要好你自己課金
Kristin avatarKristin2022-12-23
這台車定位就是代步,要大空間要腳
踏不會去買xma
x或tmax嗎?
Hazel avatarHazel2022-12-21
腳踏更正為置腳空間
Queena avatarQueena2022-12-23
日本50~125好像也是pcx跟cub賣最好
接下來才是踏板車 在台灣熱門的
到其他地方不一定好賣
Vanessa avatarVanessa2022-12-21
Adress 勁戰之類的感覺賣的不錯
Delia avatarDelia2022-12-23
無心經營台灣市場了吧 市佔率掉成那要好
像也無所謂 同個車台通用12/13吋車款 被
罵翻還是繼續出
Rosalind avatarRosalind2022-12-21
反正我就是鐵了心這樣搞 愛買不買隨便你
台灣人
Isla avatarIsla2022-12-23
台灣市場太小了,以前台葉還會開發適
合台灣消費者特性的車款例如1DK、1SH
*車台
Gilbert avatarGilbert2022-12-21
Advics 不是山葉投資子公司嗎?用自家
人東西很合理
Edith avatarEdith2022-12-23
雅哈哈牌牙膏還要再擠十年
Caroline avatarCaroline2022-12-21
車架有辦法自己改? 車廂有辦法自己
改?
Gilbert avatarGilbert2022-12-23
平地台的車東南亞也是越來越多了 以
後可能台灣也會進口來賣
Ivy avatarIvy2022-12-21
懸吊照f2.0設定的話 Augur也是觀賞車
啊 難騎到靠北
Christine avatarChristine2022-12-23
這台又不是日本設計師設計的
Bennie avatarBennie2022-12-21
端一碗看起來很棒的牛肉麵 結果牛肉量
少品質普普 然後要自己花錢升級肉品
Yedda avatarYedda2022-12-23
代步車搞到座高那麼高絕對是失敗的
Elma avatarElma2022-12-21
這幾年信仰之力都耗竭了
Rosalind avatarRosalind2022-12-23
畸形車架,導致一系列車款問題都一樣
,其他部分做的再好都沒用
Daph Bay avatarDaph Bay2022-12-21
有點不懂的是 最讓我覺得F2.0完全不能買的幾
Aaliyah avatarAaliyah2022-12-23
個點 1.腳踏空間小 2.後座空間有夠小 3.後座
Anonymous avatarAnonymous2022-12-21
腳會一直踢前座的小腿 既然只是同車架 那這
幾個缺點為何不趁機改一改
Necoo avatarNecoo2022-12-23
就車架不能改阿
Yuri avatarYuri2022-12-21
應該不重視市調這一塊,不知道自身產品缺點
在哪
Rebecca avatarRebecca2022-12-23
老實講 小車大都短途使用 配備太好太浪費
大車配備好一點長途旅遊使用比較實際
Andrew avatarAndrew2022-12-21
自我感覺良好
Iris avatarIris2022-12-23
車頭有創新,車尾跟雙槍避震就 是在哈
Eden avatarEden2022-12-21
山葉之前偏台灣主導的經營團隊 最後作品
Franklin avatarFranklin2022-12-23
就是五代戰 SMAX FORCE 之後就日本主導了
設計風格跟思維 其實差異很明顯
Caroline avatarCaroline2022-12-21
日本主導 設計應該是印尼團隊