我查到的是
沒有發生人身傷亡,就不能用肇事逃逸。
但是交通大隊卻說,如果對方不願理賠,他們會用肇事逃逸去請對方到案說明?
-----------------------------------------------------------------------------
發生情況是我方停在巷內的車子 (無紅線處)
被對方通過巷內時撞到,附近住戶說有撞到好幾台一起倒下。
之後對方把車扶正後離去,但是沒有資料。
因為當天沒有騎車,所以隔天才發現這狀況,
當下立即報案,監視器有錄下車牌,有連絡到對方,
對方說會陪,但是叫我們不要獅子大開口。
(警方是說怕我們會亂報價,當初就別肇事逃逸)
想問這個問題的最重要原因是,車子不是只有外觀損傷而已。
因為這台家人才買半年左右、里程也不到3K。
可是當天騎去車行很明顯龍頭是歪的,
經過車行初步檢定,三角台有歪掉...........
雖然還沒全部檢查,這樣修起來肯定會超出對方所想。
如果肇事逃逸告不成,對方很可能會覺得我們獅子大開口而不處理。
想問交通大隊講的是真的嗎?? 如果不是的話,我有什麼辦法可以讓對方處理?
交通大隊說這樣屬於民事,他們不介入。 ORZ
--
沒有發生人身傷亡,就不能用肇事逃逸。
但是交通大隊卻說,如果對方不願理賠,他們會用肇事逃逸去請對方到案說明?
-----------------------------------------------------------------------------
發生情況是我方停在巷內的車子 (無紅線處)
被對方通過巷內時撞到,附近住戶說有撞到好幾台一起倒下。
之後對方把車扶正後離去,但是沒有資料。
因為當天沒有騎車,所以隔天才發現這狀況,
當下立即報案,監視器有錄下車牌,有連絡到對方,
對方說會陪,但是叫我們不要獅子大開口。
(警方是說怕我們會亂報價,當初就別肇事逃逸)
想問這個問題的最重要原因是,車子不是只有外觀損傷而已。
因為這台家人才買半年左右、里程也不到3K。
可是當天騎去車行很明顯龍頭是歪的,
經過車行初步檢定,三角台有歪掉...........
雖然還沒全部檢查,這樣修起來肯定會超出對方所想。
如果肇事逃逸告不成,對方很可能會覺得我們獅子大開口而不處理。
想問交通大隊講的是真的嗎?? 如果不是的話,我有什麼辦法可以讓對方處理?
交通大隊說這樣屬於民事,他們不介入。 ORZ
--
All Comments