轉彎超車檢舉問題 - 機車

Table of Contents

安安大家好,手機排版抱歉,前幾天要右轉被機車剪線

https://youtu.be/Q8taPo-QLrs

請問這樣可以檢舉什麼嗎?還是我真的
騎太慢? 我只是想與前車保持安全距離啊.... 備註:後來善意提醒對方轉彎不要超車
她還回我說我騎太慢,她在趕時間,有注意到我
(兩輪嘴臉?
再補個影片https://youtu.be/91SY0GItES0
一分十五秒開始 車主也慢慢安全過彎啊 這樣是摩托車的錯?
--

All Comments

Quanna avatarQuanna2018-05-15
這叫馬路我家開的嘴臉
Mason avatarMason2018-05-17
檢舉你可以試試 ~你真的騎太慢 20km/h !?
Edwina avatarEdwina2018-05-19
可以的話不要上路最安全~
Edith avatarEdith2018-05-20
你騎那麼慢還不準人家超你車,跟山路雙黃線路隊長開30,
被後面雙黃線超車還檢舉對方的有何不同?
Freda avatarFreda2018-05-21
法規上不能超,但實際情況就像我說的,山路路隊長就是
Anthony avatarAnthony2018-05-26
不讓慢慢開,後面耐不住性子就會超,你沒錯,只是很多人
會一直超你車
Noah avatarNoah2018-05-27
等一下,人家又沒剪你線,是你自己轉彎外拋了好嗎?自己
跟右邊地上紅線對照就知道你路線多誇張,拋成這樣好意
思哦?
Hardy avatarHardy2018-05-31
路上很多阿罵慢慢騎路邊,每天被這樣超,我想他們不會po
文說,肖年耶,母湯喔
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-06-02
你沒錯,但這真的是騎車日常,
Mia avatarMia2018-06-03
隊長好
John avatarJohn2018-06-04
您沒錯,但這很日常吧,沒遇過3~4台同時轉的嗎? :)
Wallis avatarWallis2018-06-08
這叫剪線?你沒被真的剪過 而且你真的太慢了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-12
這還好吧 如果高速一點的彎道這樣我才會檢舉
Tom avatarTom2018-06-13
老實說 以和為貴 這種真的沒什麼
Selena avatarSelena2018-06-13
還好吧 低速我真的不會說甚麼
Wallis avatarWallis2018-06-16
我是認為檢舉不會過啦,彎道超車一般是指跨越車道了,但這
Frederic avatarFrederic2018-06-21
在同一車道且機車在同一車道是可併行的
Annie avatarAnnie2018-06-24
話說,真的有點慢.....
Ula avatarUla2018-06-25
這速度不會慢吧 也還好
Callum avatarCallum2018-06-29
跟太近才危險 前面急煞就上去了
Frederic avatarFrederic2018-06-30
這也沒剪線頂多並行,你那速度還ok,不過要習慣這速度
就是會被狂超車
James avatarJames2018-07-04
真的慢
Quanna avatarQuanna2018-07-05
轉彎這樣的速度哪有多慢,前面的轎車不也是差不多
Mary avatarMary2018-07-07
的速度在右轉。
Edith avatarEdith2018-07-09
就只是外側超車...
Bennie avatarBennie2018-07-13
4樓邏輯XDD
Elvira avatarElvira2018-07-16
同是force車主 騎force不爽的話我都直接超回來就好 是說
Frederica avatarFrederica2018-07-20
我時常半夜都會在凱旋路拉拉轉 清一清積碳 說不定哪天遇
到可以打個招呼
Lauren avatarLauren2018-07-22
騎這車速可以再貼近一點,然後這樣"剪線"檢舉不會過
Poppy avatarPoppy2018-07-23
說太慢的轉彎都90過彎喔,這速度哪裡慢了,前面有車你是要
Leila avatarLeila2018-07-24
多快?
Anonymous avatarAnonymous2018-07-24
覺得還好耶。
Carol avatarCarol2018-07-28
我覺得你不適合上路
Ina avatarIna2018-07-31
你應該會覺得全世界在逼你車
Madame avatarMadame2018-08-02
他外側超車 沒有剪你線 這樣要送檢舉的話 應該會檢舉不完..
.
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-08-04
鑽 一直鑽
Carol avatarCarol2018-08-07
龜車建議去搭公車
Frederic avatarFrederic2018-08-09
覺得還好,今天跨過來速度還比你慢的話另當別論。
Necoo avatarNecoo2018-08-11
然後台北摩托那個影片中的是跨車道過來還帶剎車,那個就很
Daph Bay avatarDaph Bay2018-08-14
____。 就我來看,兩個情況些微不同。
Iris avatarIris2018-08-17
不會騎車 會po文就贏?
Delia avatarDelia2018-08-18
兩個影片 根本不同情況吧 我覺得他根本沒有剪到你的線
Zora avatarZora2018-08-19
他跟紅線的距離 你是可以跟他一起轉過去的
Yuri avatarYuri2018-08-20
到後面是你自己跟紅線距離拉開 跟前方汽車距離也拉開
Puput avatarPuput2018-08-21
那個台北摩多我看也只是想起爭議而已
Megan avatarMegan2018-08-26
這種狀況在台灣不是很常見嗎= =
Bethany avatarBethany2018-08-26
太可怕了,麻煩報一下你的車號,怕在鳳山遇到你,我自動閃
Brianna avatarBrianna2018-08-26
遠一點
Xanthe avatarXanthe2018-08-29
而且這根本不是剪線,拜託騎機車就好,千萬別開車,不然影
響更多人
Frederic avatarFrederic2018-08-29
回一下樓上的,聽說凱旋路已經裝測速了
Oliver avatarOliver2018-08-31
不開心??
Elizabeth avatarElizabeth2018-08-31
覺得你是正確的,反正路上這種愛切的比比皆是
Kelly avatarKelly2018-08-31
有時候慢速時,我會貼汽車近一點,阻止別人切進我前面
Candice avatarCandice2018-09-02
你的位置已經被拿走了,我是覺得你可以不要不用按喇叭
不用按
Rebecca avatarRebecca2018-09-02
你沒錯,但是太沒警覺性,誤入叢林的小白兔
Steve avatarSteve2018-09-06
這阿姨真的沒有騎多兇,叢林裡的屁孩更多
Candice avatarCandice2018-09-07
保持距離也很好,你要學著在位置被拿走後釋然
Thomas avatarThomas2018-09-07
有人在你身邊,隨時能拿走你的位置,你是否渾然不覺?
Selena avatarSelena2018-09-08
這也要檢舉?
Dorothy avatarDorothy2018-09-12
我覺得你沒很慢 但她也沒多誇張
Lauren avatarLauren2018-09-15
我覺得的你沒錯,要是前車急煞你也會有危險
Lily avatarLily2018-09-16
我覺得還好,是我我也會按下喇叭。不過那個女騎士給的空
間太小
Megan avatarMegan2018-09-20
我覺得兩邊都還好 沒有到必須發文的程度
Ophelia avatarOphelia2018-09-23
路口轉彎是要多快?難怪一堆騎車都不禮讓前行人
Anthony avatarAnthony2018-09-27
私以為成案機率不高
Rae avatarRae2018-10-01
這樣也一篇.. 這阿姨過你過得一點都不勉強阿
Dora avatarDora2018-10-02
幫你推,你撞上去是他全責。
Queena avatarQueena2018-10-03
你也不用向大家道歉,這裡本來就很多人不是很了解法律,
以為只要想辦法鑽到前面去就算前車。
Kristin avatarKristin2018-10-04
事實上超車規定就有寫:連貫兩車以上不得超車。
Rachel avatarRachel2018-10-06
你和你前方車保持的安全距離內,你的後方車本來就不能超
進來。
Brianna avatarBrianna2018-10-07
之前就在板上就po過判決,一個剛超過去就剪線的被人後
撞前,一樣全責要賠人家六百多萬。
Belly avatarBelly2018-10-08
這應該沒辦法檢舉啦,不過我覺得你也沒什麼問題
車這麼多,路口要右轉是要多快?有些人到底在說啥XD
Cara avatarCara2018-10-09
樓樓上,車鑑會也有判過:兩車行至行車管制號誌路口右轉彎
Ina avatarIna2018-10-13
行駛時,互未注意鄰車動態,兩車同為肇事原因的案例
Edith avatarEdith2018-10-14
更何況在還沒進入停止區前兩車早已併行了
Jessica avatarJessica2018-10-15
依某些推文可能要卡普過去才不會被說慢
Steve avatarSteve2018-10-15
都慢速就沒關係吧,非惡意剪,每天都有。
Rebecca avatarRebecca2018-10-19
我甩你車鑑會幹嗎?實務上審判長就是可以不甩你車鑑。
Elizabeth avatarElizabeth2018-10-24
這行車記錄器那麼明顯就是歐巴桑來超車,根本不適用兩
車併行需注意鄰車。
Eden avatarEden2018-10-27
超車行為並不適用轉彎直行和前後車,不是你車騎到旁邊就
算併行車,也不是超到車頭在前就算前車,要搞清楚。
Lauren avatarLauren2018-10-31
順便講,路口不能超車,呵。
Megan avatarMegan2018-11-05
不懂剪在哪 人家順順轉 有留位置給你
Rosalind avatarRosalind2018-11-05
麻煩去檢舉~成功再來講
Linda avatarLinda2018-11-09
很抱歉齁,中院 106,交易,71;民事:106,訴,2146就採用了
Sarah avatarSarah2018-11-10
人家還是從右側切進去外拋去剪原告的線路,另外法院也多
Poppy avatarPoppy2018-11-12
次採用機車在車道上可切割的作法,允許併排前行,這根本不
算超車行為
Anonymous avatarAnonymous2018-11-12
106交易71這判決是右方車超車捏...判決書第十行看清楚點
好嗎....
Eartha avatarEartha2018-11-15
民事2146第八行也提了啊,是該案被告超車,原po這篇看起
來是超車嗎,不要只用關鍵字去七法查連內容都不看好嗎?
Victoria avatarVictoria2018-11-17
看清楚犯罪事實那邊。
Donna avatarDonna2018-11-18
“告訴人(左方車)於如此短時間內自前車變為後車,自
難預期.....你這判決跟原po這篇剛好相反,呵。
Michael avatarMichael2018-11-22
你要繼續坳就繼續啦...po個判決連內文都沒在看的,畫面
時間08:57:54被告其機車車身約有三分之二已超越....
George avatarGeorge2018-11-23
判決一個右方車超車,原po這篇左方車超車,拿來一起比
較的意義????
Liam avatarLiam2018-11-27
在法院上機車右方超車跟左方超車根本沒兩樣,而且原告是
前車被從右方併行轉彎後變成後車,原po是前車被從左方
並行轉彎後變成後車,到底哪點不一樣,重點無論誰是前是
後路線怎走都有沒保持間距的問題
Sierra Rose avatarSierra Rose2018-11-28
法院上右側超車左側沒差?笑了,別說法院,光道交就有差
Olga avatarOlga2018-11-30
超車就超車硬要坳併行,然後直說判決書沒看內文就好,
說沒差真的是笑了。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2018-12-03
連有影像檔都可以543,照你這樣坳每件超車都嘛可以坳成
併行,哪有超車不併行的,呵呵。
Zanna avatarZanna2018-12-06
順便說106交易71類似那樣判的就只有該事件雙方產生的刑
民事,找不到其他的。
James avatarJames2018-12-10
搜尋一下左方超車右轉右偏右行等等字眼,隨便就幾百件,
呵呵。
Lily avatarLily2018-12-15
反正在這邊講又不是你出錢,你喜歡就盡量,反正我在這板
就是說很多次了,沒事就不要去亂超車,出一次大條的絕
對倒大霉。
Cara avatarCara2018-12-19
我自己經驗覺得還好 就順勢往左邊再超過去
Faithe avatarFaithe2018-12-24
不過車流量大 會先慢速跟在後面 再看後照鏡
視狀況切出超車
Harry avatarHarry2018-12-27
反正看機車裝行車記錄器的 我一定遠離就是了
Jack avatarJack2018-12-30
判決書明明寫著「兩車同為肇事原因」,原因是一方未保持
Rosalind avatarRosalind2018-12-30
距離,一方未注意鄰車動態,然後你一直跟我歡誰超誰? 從哪
邊超,我也是滿臉問號,更何況在進入停止線前兩車早已並行
Tom avatarTom2019-01-04
,若真在彎道處相撞,原po也會有部分過失(這才是我要說的)
Irma avatarIrma2019-01-08
你爽就好了啦,那麼多人看半天都沒在講併行,就你一個人
在講,行車記錄器也不是只照得到前方正90度,呵呵,就
左方那台竄出來還硬要說併行。
Faithe avatarFaithe2019-01-12
道交看仔細點,不只101有左右方之分,102也看一看,不同
的位置不同的方向不同的車道本來鑑定和判決就會不同,沒
看清楚內文就算了,還說沒差,笑死,審判長給你當就好,
你試試在判決書裡寫沒差看看。
Anonymous avatarAnonymous2019-01-12
然後誰歡你從哪邊超?自己講併行講老半天,結過判決書
還沒看清楚,不過你連上法院都可以講沒差這種話看來,
我想你就是要硬扯到底了,反正我上面就講過,你喜歡超就
去超,出事是你去跟檢察官和審判長扯,不是跟我扯。
Regina avatarRegina2019-01-13
在未劃分車道的道路上,不可能完全期望機車從汽車左方通
行,這也是很多判決內僅提到機車從右側超車時是指未保
持間距而擦撞,而非拿道交101來當依據指責未從左方超車
。判決書我也給了,更多是汽車與機車擦撞,機車一樣有
部分責任的,同樣一件事在法院判決本來就會有不同的解
讀,何必強求你一定是對的
Annie avatarAnnie2019-01-18
啊我就說你這判決書內文的犯罪事實就跟原po這影片不一
樣嘛,事情經既然不一樣你是怎麼認定會跟106交易71一樣
判?
Joe avatarJoe2019-01-19
東扯西扯一堆,被人說不懂法然後隨便查一個判決想唬人
跳針,結果被人發現你連判決書內文都沒看。
Carol avatarCarol2019-01-20
而且只能左側超車和未保持間隔是同一法條,所以不管犯
哪一項都是引這條。蠻好笑的,看來你真不懂,坳夠了嗎?
Ina avatarIna2019-01-21
不可能完全期望更是好笑,台灣車多擁擠,不能期望有安
全距離所以就不用保持安全距離了嗎,本日最好笑,不懂
裝懂的典範。
Caitlin avatarCaitlin2019-01-22
我還是老話一句,你覺得沒問題,那你盡量這樣騎沒關係,
發生事情又不是我賠,喜歡上法院賭判決那就盡量去。
Lauren avatarLauren2019-01-25
呵呵,在你指責別人沒看判決書內文前應該自己去看被剪線
Daph Bay avatarDaph Bay2019-01-27
你自己外拋,你走在你正確的線上他沒影響你
Heather avatarHeather2019-01-31
車主被判有肇責的理由,未注意鄰車動態,以致剎車不及
Callum avatarCallum2019-02-04
就這條在判決中從右側切進去外拋剪線,跟原po從左側進去
Ida avatarIda2019-02-05
補字:原PO被從左側進去剪線有差別嗎? 我從頭到尾都認為
Damian avatarDamian2019-02-08
沒差,反倒是你從不看這點,整天在那張飛打岳飛
Andrew avatarAndrew2019-02-12
還是那句,我是補上其他有可能的判決,而不是要爭誰一定對
Anthony avatarAnthony2019-02-17
誰一定錯,若你要堅持你全對那就請自便
Ethan avatarEthan2019-02-18
啊我就講了啊,你一再硬坳也不會改變106交易71跟原po影
片完全不符的事實,而且該判決明明也有監視器,判決書就
只是變成文字敘述,都有影像的東西還可以廢話一堆也是
夠了。
Queena avatarQueena2019-02-19
車主被判有肇責的原因刑事判決書犯罪事實那裡開宗明義就
講得很清楚是右側超車,原po影片超在哪我就真的看不出
來。
Steve avatarSteve2019-02-20
你自己亂引判決書倒果為因然後不看內文,被抓出來剛好
而已。
Quanna avatarQuanna2019-02-21
誰在跟你指被告右側超車,我指的是原告(先右轉後被被告從
Eartha avatarEartha2019-02-25
右方超車及剪線)卻有肇責的點
Wallis avatarWallis2019-02-28
我覺得不用廢話那麼多啦,兩件事情經過都有影像,然後
完全不一樣的東西還要比照辦理我也是服了你。
Frederic avatarFrederic2019-03-02
法律連一字一句都可以成為庭上攻防老半天的事情,你都可
以一局沒差就帶過,呵。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-03-07
所以我就問你這篇原po有沒有右側超車嘛?一直跳針幹嗎?
Isla avatarIsla2019-03-10
原來是你自己抓錯重點,早說啊
Sandy avatarSandy2019-03-12
完全就不一樣的事情被人抓出來還硬要跳.....
Zanna avatarZanna2019-03-12
很缺錢嗎?釣魚釣一整天。
Audriana avatarAudriana2019-03-15
又來了,誰在跟你右側超車,我只想說原PO可能和該判例的原
Quintina avatarQuintina2019-03-19
告(受害者)一樣吃上未注意鄰車動態,僅此
Lydia avatarLydia2019-03-23
po個判決書自以為專業,結過內文也不看,呵。
Edith avatarEdith2019-03-24
106交易71那判決的第一段犯罪事實就寫右側超車了啊,到
底是有什麼閱讀困難?
Andy avatarAndy2019-03-28
右側超車是為因,兩車未保持距離是為果,很難嗎?沒有右
側超車兩車豈會靠近?笑死,瞬移嗎?
Agatha avatarAgatha2019-03-30
就跟你講判決書看完好嗎?哪裡是審判長心證,哪些是原被
告陳述,花點功夫看清楚再上來跳會很難嗎?
Dinah avatarDinah2019-04-02
這樣就不行了在臺灣遇到四輪大爺就知道囉
Faithe avatarFaithe2019-04-04
糾正你一件事:判決不等於判例。
Liam avatarLiam2019-04-05
自己google一下不會很難,法律名詞不能誤用。
Annie avatarAnnie2019-04-08
我指的是紅色(原告與原po的處境相似),這看不懂我也沒輒
Victoria avatarVictoria2019-04-09
判例真的是打錯了,謝謝糾正
Dora avatarDora2019-04-13
原po哪有超到左方車前面,影片有嗎?我怎麼看不出來?
你只要告訴我原po有沒有超車就好了嘛..
Olga avatarOlga2019-04-16
原po影片根本沒超車,你畫的圖是在栽贓?
Blanche avatarBlanche2019-04-18
你要執意在超車隨你吧,我早說了若是原po正常騎被剪線,那
也會有車鑑會和審判長心證那段的肇責可能
Dorothy avatarDorothy2019-04-22
正常騎被剪還要算距離,距離不夠就是全責。
Michael avatarMichael2019-04-23
啊你自己都畫線,你引的判決右方車超車,原po影片有沒
有?為何就是不敢提,還畫個栽贓圖?呵。
Elma avatarElma2019-04-24
我一直說跟從哪邊超車無關(下面顏色是我沒改到),重點是
Kelly avatarKelly2019-04-26
所以我上面很早就說了,你覺得這種騎法沒問題,那你就是
照著騎,沒人強迫你,但就是後果自負,板友不能幫人賠
錢,你高興就好。
Dorothy avatarDorothy2019-04-30
原告跟原po都是右轉都被剪線的情況下,本來就會有車鑑會
的理由存在,那無關距離與否
Hardy avatarHardy2019-05-05
不是啊,你引的判決就跟原po影片不一樣嘛,你只要講原po
影片中有無超車就好了...何必東扯西扯。
Lucy avatarLucy2019-05-08
是誰東扯西扯,我沒有要引判決,我說了是肇責的理由
你繼續張飛打岳飛吧
Jacky avatarJacky2019-05-11
怎麼會跟距離無關?101就講的很明白了,要切回來就是要
行駛至安全距離後才能原行路線,沒保持距離切回就是全責
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2019-05-15
超車沒保持距離切回來全責有四千多件,查一下不會很難。
Sierra Rose avatarSierra Rose2019-05-20
甚至簡單的直行轉彎也會去算距離,中院有一件惠中路的就
是,直行全責,沒看過我也不多說啦,反正不是巷子內的才
會講出什麼沒差沒關的話。
Delia avatarDelia2019-05-23
還好阿 你路怒症?
Enid avatarEnid2019-05-23
你在最外側那你應該貼著最外側轉彎 你外拋 怎麼會是
人家剪線?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2019-05-26
老實說 我覺得還好耶~來上仰德 真的突然大彎減速
的一堆~ 不過你也沒有騎太慢嗎 我覺得還好
不是大彎減速是剪線XD
Edwina avatarEdwina2019-05-27
那個嗎是多打的 剛起床還沒醒 錯字太多 抱歉抱歉
Irma avatarIrma2019-06-01
純噓T
Leila avatarLeila2019-06-01
推回來 我朋友跟你一模一樣左邊超車那台全責 和解賠70
Candice avatarCandice2019-06-05
很多人就是愛亂鑽