為何不多鼓勵機車直接左轉 - 機車

Table of Contents

很簡單

車種分流是因為車子性能差異或是功能差異分流

在平面市區道路,限速頂多 60 70 ,市區不用說,才 30 50,哪台速可達和檔車無法輕鬆?

那為何不敢把當初建立起來的二階段改掉?

我敢坦然的跟你講,官員們就是一個怕字

無論大小車,臺灣開車用路習慣之差,誰都知道

機車就是因為肉包鐵,所以出事絕大部份都是 A2 起跳

那要大家守法呢? 哪個警察敢管,管一管等等又是哪家皇親國戚議員立委官員的親戚,不然就是遇到鯛民給你辱罵或是魯爻,動不動就扯縣市鄉代,要關說要施壓

沒看到台北市警局局長被拔多麼容易嗎? 說要塞也就塞誰理你以前怎樣的

警察不能嚴加執法,大家發現了就是更多的小違規,結果這些小違法就變成之後出事的一句

交通部當初把機慢車左轉的這道門關起來,現在要打開誰敢? 誰不想要自己飯碗的要不要先出來說一聲

開這扇門的責任和後果誰敢擔當?


交通部和警局這種長官是官派的機構,又不是專業任命和獨立制度,裡面有專業的也不可能越級蓋章准許法規執行

光是考慮一個外側車道有起步停止緩慢的公車,而且幾百公尺就一站,還有一堆幻想有乘客的小黃

機車在這堆亂陣裡面,也是採取隨意切車道以對,觀感不佳也是正常...

先把內側車道(除了左轉專用)這個禁行機車這毫無根據的法律取消,機車都能跟你一樣速度了還在那邊限制東限制西的

前述執行完,能否左轉看事故率降低多少就知道了,那需要在那邊考慮東考慮西的,囉哩叭

每台敢按前面機車喇叭的汽車,那台不是超過速限的要不要來統計一下?


順便講一下關於執法單位

先別說警察素質,至少在臺灣不會被無緣無故槍殺或是丟到地上被警棍暴打,嫌煩和警察專


抱歉,JPTT發文吃了一堆字,實在很怒...文章語意可能被影響還請見諒
-----
Sent from JPTT on my Sony G8342.

--

All Comments

Bennie avatarBennie2018-05-17
然後賠償不夠,機車就開始用刑事提告來要脅更高額的
賠償金
Enid avatarEnid2018-05-22
垃圾政府 無藥可救xd
Necoo avatarNecoo2018-05-25
講解精闢,很大原因是台灣用路人觀念很差
Enid avatarEnid2018-05-29
兩輪、四輪都一樣
Ophelia avatarOphelia2018-06-01
一開放直接左轉一訂有一堆低能兒右側左轉
Faithe avatarFaithe2018-06-02
然後這時就會有人跳出來說: 你看兩段式安全多了
Valerie avatarValerie2018-06-06
好文推 兩段式很好 但必須有選擇權 強制兩段式和禁行二輪
都不該再出現
Ursula avatarUrsula2018-06-07
台灣人的用路習慣之差真的不適合開放機車直接左轉
明明汽車都已經打右側方向燈了 還一堆機車硬要從右側
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2018-06-12
超車...每次騎在這些人後面 真的覺得這種人很敢死
Skylar Davis avatarSkylar Davis2018-06-13
台灣人用路習慣差為何只禁機車 四輪大巴也來兩段式啊
用路習慣好不好跟路權不該綁在一起
Daniel avatarDaniel2018-06-17
台灣人用路水準來比誰可以上路我跟你說大家都不能上
Caroline avatarCaroline2018-06-22
請不要機車犯錯就全體素質,汽車犯錯就個體差異
Victoria avatarVictoria2018-06-26
樓上兩位真是會抓語意,整篇看完只想到路權和輪數
Elvira avatarElvira2018-06-28
中肯推、不過還是要改變
Faithe avatarFaithe2018-07-02
人家是在說推文 不是在說文章吧。
Kumar avatarKumar2018-07-06
我看是事情搞砸了不敢認吧
Bennie avatarBennie2018-07-08
台灣的車種分流一直都跟性能無關喔