輪組問題 - 單車
By Linda
at 2020-07-24T23:30
at 2020-07-24T23:30
Table of Contents
※ 引述《Duc916 (916)》之銘言:
: 以前面30k選車文中a君的推文提到team 30和trimax 30的差別為例,紙面圖片上看得到
有
: Team 30
: 重量:1920g
: 輻條:20h/24h 扁鋼絲 後輪放射/三交叉
: 框體:鋁框 高30mm 內19mm
: 花鼓:滾珠 J頭
: Trimax 30
: 重量:1495g
: 輻條:16h/21h 扁鋼絲 後輪1:2
: 框體:鋁框 高30mm 內19mm
: 花鼓:培林 直拉
: 最直觀的是重量。編法1:2可以平衡傳動/非傳側張力差。完蛋我只知道這樣
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4133.
就我的了解拉
重量上的差異主要來至於花鼓的不同,不過框也是有差,trimax的框有多一次的切削,讓
重量更輕,類似mavic Ksyrium elite
https://i.imgur.com/zgGjtu2.jpg
框體上輕量化,對於爬坡的幫助很大。但是這樣差異還不夠大
注意看兩組後輪都是2:1,trimax和跑系列一樣,那根直拉鋼絲都是在對面的交叉鋼絲中
間,讓交叉的角度可以大一點,team 30的話,直拉鋼絲在兩組交叉中間,讓交叉角度變
小,這樣會降低扭轉剛性。
花鼓是完全不同的東西,trimax 好很多,這我就不多說,我是不太認同在低階輪
組上,故意以編法做爛來做等級區別的做法
--
: 以前面30k選車文中a君的推文提到team 30和trimax 30的差別為例,紙面圖片上看得到
有
: Team 30
: 重量:1920g
: 輻條:20h/24h 扁鋼絲 後輪放射/三交叉
: 框體:鋁框 高30mm 內19mm
: 花鼓:滾珠 J頭
: Trimax 30
: 重量:1495g
: 輻條:16h/21h 扁鋼絲 後輪1:2
: 框體:鋁框 高30mm 內19mm
: 花鼓:培林 直拉
: 最直觀的是重量。編法1:2可以平衡傳動/非傳側張力差。完蛋我只知道這樣
: -----
: Sent from JPTT on my Sony H4133.
就我的了解拉
重量上的差異主要來至於花鼓的不同,不過框也是有差,trimax的框有多一次的切削,讓
重量更輕,類似mavic Ksyrium elite
https://i.imgur.com/zgGjtu2.jpg
框體上輕量化,對於爬坡的幫助很大。但是這樣差異還不夠大
注意看兩組後輪都是2:1,trimax和跑系列一樣,那根直拉鋼絲都是在對面的交叉鋼絲中
間,讓交叉的角度可以大一點,team 30的話,直拉鋼絲在兩組交叉中間,讓交叉角度變
小,這樣會降低扭轉剛性。
花鼓是完全不同的東西,trimax 好很多,這我就不多說,我是不太認同在低階輪
組上,故意以編法做爛來做等級區別的做法
--
Tags:
單車
All Comments
By Linda
at 2020-07-28T16:11
at 2020-07-28T16:11
By Edward Lewis
at 2020-08-02T12:32
at 2020-08-02T12:32
Related Posts
有比較隔熱的坐墊嗎?
By Jake
at 2020-07-24T17:10
at 2020-07-24T17:10
OGK Aero r1 通風效果如何?
By Vanessa
at 2020-07-24T13:04
at 2020-07-24T13:04
大盤變速有2.5段
By Linda
at 2020-07-24T11:21
at 2020-07-24T11:21
輪組問題
By Ida
at 2020-07-24T05:36
at 2020-07-24T05:36
當版主一年多和騎車的小閒聊跟調查
By Queena
at 2020-07-24T02:52
at 2020-07-24T02:52