車禍事故鑑定的結果到誰有利?上調解委員會的結果大概會怎樣? - 自行車

Sarah · 2006-05-21

Table of Contents

今年4月初我(騎機車有載一個人)和一台機車發生事故，他東往西(XX巷)我南往北(XX路)；我發現他的時候他在我右前方，他好像沒注意到我繼續往前移動快到我前方，我馬上煞車並向右閃避(左邊有橋跟水溝)，他就轉頭往我的方向看過來並減速，我閃不過就撞上他後輪。在現場的時候他有躺在地上一下後就

All Comments

Connor2006-05-23

車禍事故鑑定下列一些例子狀況一：乘客傷亡駕駛責任　　小明於十月二十四日凌晨三時左右發生車禍，他騎著摩托車載著朋友(即將報銷之機車且無強制險)返家途中結果因路滑或天黑導致摔跤(兩位都未戴安全帽)朋友(乘客)不治身亡，小明昏迷了一天，他應該負起什麼責任。■處理要領：　　這個問

Oscar2006-05-21

第一次遭遇事故真的是一點頭緒都沒有看了很多諮詢網站最後還是懵懵懂懂後來在親友的介紹下認識TW119台灣交通事故諮詢有限公司的律師聽我口述事件的經過跟目前處理的情況幫我擬定了和解書的內容，並協助我幫理保險的理賠金而且保險金很快就拿到了真的很方便不用自己在那搞半天還漏東漏西的��

Gilbert2006-05-22

不好意思，我不習慣玩剪貼遊戲~~提醒您幾個重點：第一：來畫現場圖的員警未必能夠畫對，這是全台灣警政的悲哀，我們也別太期待第二：肇責應該是要去交通隊調~初步肇因分析圖第三：您該負多少責任要從幾個角度去看，(保險公司、您自己、對方、法律上)，至少從這四個角度去看後抓一個平均點��

Eartha2006-05-22

您出事的地點是否有監視錄影機若有趕快去聲請!

Candice2006-05-24

請問Arthur,是否可提供"內容查看網頁"的網頁

Enid2006-05-21

已你說的狀況他是巷且有標示慢，很明顯他是支道車輛並沒有停在開，且未讓幹道先行先，不用假設結果等鑑識報告下來看清楚肇責，如果是你的不對可至現場自行收證拍照60日內送交通法庭提出異議，調解委員會通常是在於理賠上的認知做調解可不參予。不知當時你有向汽機車強制保險公司提出險報��