車禍調解請問初步研判表如何判讀？ - 機車

Bennie · 2022-10-14

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

https://i.imgur.com/j0c3aNR.jpg

上圖

時空背景：
小弟我為直行機車
很衰的被一台對向左轉汽車撞上
我都已經過了馬路一半也是個綠燈
應注意未注意這條
是要我通靈出會有車子直接從我左後方撞上嗎………..

但不應該的是小弟我保險八月過期時沒有馬上去續約
所以我本身身上只有強制險

好在對方是全險的汽車，也代表我需要獨立跟對方保險業務員談判，說真的有點緊張

準備要跟對方談和解了
有上網爬文過在上方的是肇事主因
下方為肇事次因

小弟有個疑問是肇事分成一定是七三分嗎
有聽聞朋友個案談妥時是八二分成的
因為實在嚥不下應注意未注意這口氣
請問實務上是怎麼判讀的？謝謝
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

All Comments

Quintina2022-10-16

調監視器出來比較好判斷

Hedwig2022-10-14

看誰撞誰的側面吧

Edwina2022-10-17

並沒有上方是肇事主因！！！

Linda2022-10-14

嚥不下這口氣就是3000提車鑑

Frederica2022-10-17

下次不要再忘記！

Barb Cronin2022-10-14

機車三成、汽車七成

Edwina2022-10-17

對方是肇事主因你就看你修車修多少
然後安全帽阿衣服看醫生的收據
一次報給對方如果你人有受傷有去驗
傷對方保險公司都蠻阿莎力的因為
也怕你拿刑事去告他當然他不會全賠
因為初判表上面你也有一點肇責 2、
3成吧理賠專員都不會太雞巴會怕你
就帶個朋友去

Gilbert2022-10-14

你當初有馬上去驗傷
就直接拿過失傷害當要求8:2分的後
盾
檢察官幫你告對方還要請律師

Quanna2022-10-17

理賠專員多數都是以和為貴比較兇
都是他們的法務負責
但如果對方真的很兇你就說不然不
要啊我直接告過失傷害最好是在當
事人在場的時候因此經驗上你雖然
逆風但回到法律層面你能搞他的可
多了

Damian2022-10-14

要嘛8:2 要嘛法院見 2選1 你如果更
好心就送他一枚硬幣讓他丟硬幣決
定

Dorothy2022-10-17

我會談判照我的比例賠，不照我的方式
就車鑑

James2022-10-14

如果照你所說你直行"被撞"，那是無責的，直
接申請車鑑，不用煩惱幾啪

Odelette2022-10-17

之前我也是車禍想要車鑑直接警局提告
也行會幫你送只是時間上可能會拖很久

Jacob2022-10-14

初判僅供參考，你們可以上調解讓人喬

Rachel2022-10-17

七三只是常說你有更多證據也是能無責

Margaret2022-10-14

初判表沒有法律依據，
建議直接申請車禍鑑定

Una2022-10-17

車禍有分車損，和人員肇責，，，，車損
是和保險談，人員肇責刑事是和駕駛談，
，，，所以你要用受傷，去逼駕駛出錢和
解，來攤平車損

George2022-10-14

各位大哥好
謝謝你們的建議我這邊統一回覆
1.有去第六分局看過監視器了是他撞
我沒錯
2.還沒開始走和解程序
打算等第一次和解後看狀況再申請車
鑑是可以的嗎？

Annie2022-10-17

喔對了還有當初有馬上送急診開診斷
證明
這點是絕對沒問題的對方肯定有過
失傷害
因為搞到有舊傷現在還正在陸續回診
中

Vanessa2022-10-14

沒有一定是七三分，幾個月前也發生相同
車禍，但初判表是寫我無肇責，對方全責
，對方可能自知理虧（未禮讓直行車），
沒再追究，順利賠償和解完，個人感覺初
判很看處理員警，如覺得有異議，建議花
個3000吧