讓機車族更便利=讓機車族更不安全?? - 機車

Table of Contents


我認為要開放禁行機車道


但是兩段式左轉是一個很有爭議的東西

有兩種方式解決左轉安全的問題

一個是現行的兩段式左轉

一個是全面使用左轉號誌

但是很明顯的 使用左轉號誌會比兩段式左轉更浪費時間


那再來討論為何左轉有安全上的疑慮

這裡不得不提到三寶們

我馬上可以想像如果開放直接左轉

會有三寶使用超級大左轉技能---從最右側給你左轉

被影響的別說汽車們了

機車騎士們也會大受影響


我敢斷言 開放直接左轉車禍絕對有增無減

我很認真地認為開放禁行機車就好......

※ 引述《skiptomylou3 (我承認我喜歡冷門車)》之銘言:
: Youtube Link:http://youtu.be/_BaqbcIaYts
: 根據台北市偉大的張副市長所說給予機車更大的便利=機車騎士更不安全,
: 說話要有根據,秦儷舫委員今天提供數據來反駁張副市長的論點,
: 那請問張副市長的數據又在哪??? 不用心規劃或是為禁行機車而禁行機車就會
: 出現把待轉格劃在槽化線上的情況,廢話不多說,看影片就知道。

--
╭ ※ 這篇文章讓您覺得?───────────────────────────╮
│ 新 @Q@+ 溫 ~( ̄▽ ̄)~ 誇 一口一! 難 〒△〒 啾 / ̄ ̄ ̄\
│ 奇 喔喔喔!! 馨  啦啦~ 張 哪尼?! 過 嗚嗚~ 咪 │ ◎ < │~*
~●──●~
│ 實 ψ(._. )> 高 \⊙▽⊙/ 無 - -||| 生 (# ̄皿 ̄)凸 ◥ ㊣ ㊣ ◣
╰ 用 (筆記~) 興 呀呼! 聊 ...... 氣 J三小! ────────╯

--

All Comments

Leila avatarLeila2013-11-03
我認為現在會看到為數不少的三寶大左轉的原因是
內側禁行機車所以不敢騎上去 然後又哪根筋不對
Jack avatarJack2013-11-06
我是覺得對這些人來說 開放與否根本沒差...照切不誤 XD
Necoo avatarNecoo2013-11-06
左轉號誌會比兩段式左轉更浪費時間<= 疑點一
Isabella avatarIsabella2013-11-09
我記得影片中好像有提到這種狀況
他說的是額外設一個左轉燈吧?
Carol avatarCarol2013-11-09
另外三寶確實有沒有開放他們還是照切不誤
台北市拆掉大半的禁機跟兩段,車禍下降一半
Annie avatarAnnie2013-11-14
你的斷言跟事實的背離度還真多了好光年啊...
Damian avatarDamian2013-11-17
車禍下降一半?真的嗎?
Jessica avatarJessica2013-11-21
同意,其實大多數用路人的素質還沒高到懂得互相禮讓,循
序開放路權是比較妥善的方式
Genevieve avatarGenevieve2013-11-22
推樓上,有些汽車駕駛只會殺人式右轉,應該先只能三段
式右轉,之後在循序漸進地開放直接右轉
Hazel avatarHazel2013-11-23
現行就一堆無敵左轉了,會這樣做的不會管有無禁行
Megan avatarMegan2013-11-26
況且二段式與直接左轉是可以並行的
Doris avatarDoris2013-11-28
事實上是高流量路口用左轉燈比較有效率,親身體驗.
沒左轉燈等對面直行車都要等到紅燈了還轉個屁
Margaret avatarMargaret2013-12-03
我是覺得不但路權要全面開放...駕照也要全面重考
Harry avatarHarry2013-12-06
駕照全部重考+1
Ina avatarIna2013-12-08
全部重考+1
考照內容比照大型重型機車
Agnes avatarAgnes2013-12-12
能比照香港考照制度更好
Belly avatarBelly2013-12-17
比照台灣的大型重機 依然是無解 並沒有比較難
而且一樣考場地而已 觀念什麼的依然沒有
Quintina avatarQuintina2013-12-19
開放禁行但仍要兩段左轉,車道切來切去會比較安全?
Zenobia avatarZenobia2013-12-24
現在就有三寶從右側直接左轉了,有沒兩段對他又沒差
Jacky avatarJacky2013-12-27
紅牌考的也是很簡單的...
Madame avatarMadame2013-12-29
又是一個只看機車會從外側左轉 看不到汽車從內側右轉的
Hardy avatarHardy2013-12-31
汽車路口五公尺打燈瞬間右撇轉彎無敵
Agatha avatarAgatha2014-01-02
汽車三寶你就說沒辦法,機車三寶你才要砲...這什麼標準=_=
Ingrid avatarIngrid2014-01-07
汽車右轉也可以很PEACE的阿..又不是汽車右轉只能當三寶
John avatarJohn2014-01-08
講得好像汽車都沒外側左轉的一樣 還不是卵蛋捏著讓他過
Regina avatarRegina2014-01-12
原po勇者喔....
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-01-13
汽車也會無敵大迴轉阿..怎麼不順便限制一下
Delia avatarDelia2014-01-17
看一下我的回文吧....另外駕照全部重考不可行,
Poppy avatarPoppy2014-01-18
或者說難度很高,因為有信賴保護的問題...
可以考慮的方向是每隔一段期間重測(五年or....像驗車那樣)
Kyle avatarKyle2014-01-21
但這樣有行政成本上的問題,我想應該也很難哈哈...
現階段只要能重改考照內容,就謝天謝地囉...
Valerie avatarValerie2014-01-25
往者已矣,來者猶可追阿...
Cara avatarCara2014-01-28
是阿 就事論事 汽車違規就跟持有路權沒關 機車一有左轉權
就要扯到在外側左轉的案例 我是在論這事
Daniel avatarDaniel2014-01-29
至少比現在難,現在真的沒難度
現在就是討論機車被汽車撞很危險,為啥不討論汽車?
Belly avatarBelly2014-01-30
還是說機車自己走在路上就很危險?你的標準放在哪裡?
Mary avatarMary2014-02-03
其實說這麼多都沒用 等到實施時看車禍情況的差異 到時候
該閉嘴的人就會閉嘴了
Catherine avatarCatherine2014-02-04
那些認定機車騎內側=危險的人 根本不會看數據
Mary avatarMary2014-02-08
對機車有成見偏見的人 臉再腫還是會堅持 禁行機車是對的
Hedwig avatarHedwig2014-02-12
你的邏輯在哪裡...