讓機車族更便利=讓機車族更不安全?? - 機車

Table of Contents


Youtube Link:http://youtu.be/_BaqbcIaYts

根據台北市偉大的張副市長所說給予機車更大的便利=機車騎士更不安全,

說話要有根據,秦儷舫委員今天提供數據來反駁張副市長的論點,

那請問張副市長的數據又在哪??? 不用心規劃或是為禁行機車而禁行機車就會

出現把待轉格劃在槽化線上的情況,廢話不多說,看影片就知道。



--

機車在法規上不是慢車,不要再叫機車走慢車道了!

--

All Comments

Michael avatarMichael2013-11-03
大概是會讓很多汽車族眼紅腦充血,所以才更不安全吧 呵呵
Victoria avatarVictoria2013-11-03
機車在市區的平均車行速度也不是慢車.....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-11-05
一堆台灣人思想..機車=肉包鐵=很危險 不意外
Rachel avatarRachel2013-11-05
看完了!純推認真質詢的議員
Hedda avatarHedda2013-11-08
承德路五六段那邊到底甚麼時候才要改 = =
George avatarGeorge2013-11-11
水啦\o/
Joe avatarJoe2013-11-13
官員:一切依法行政 謝謝指教(挖鼻、寫例搞公文結案)
Daph Bay avatarDaph Bay2013-11-14
我有騎車也有開車..我真的覺得禁行機車是正確的
Zanna avatarZanna2013-11-15
原來美國日本歐洲各國都在做不正確的事 學習了
Bennie avatarBennie2013-11-19
每個人都"我覺得"還做研究幹嘛?
Eden avatarEden2013-11-20
當初重機開放行使快速公路 很多人"覺得"很危險會血流成河
Oliver avatarOliver2013-11-24
真的很佩服那些人臉再怎麼腫 還是堅持"我覺得"
那我"覺得"男人性侵風險很高很危險 全部男人都砍掉老二吧
Zanna avatarZanna2013-11-25
同一個邏輯 老二應該砍掉
Edwina avatarEdwina2013-11-26
關於委員的資料 我們會再回去詳細研討(石沉大海
Queena avatarQueena2013-12-01
不要等一下就嘴砲說國情不同balabala 國情不同至此就是因
為有惡法存在
Ida avatarIda2013-12-05
結尾那句不該說"如果要給機車族更大的方便" 這樣會被斷
章取義吧
Tracy avatarTracy2013-12-10
「我覺得」大法又出現囉~大家塊陶啊
Charlie avatarCharlie2013-12-14
汽車會撞機車所以很危險要限制機車權利,這跟殺人犯很危
險所以要把普通人關起來集中管理有啥不同?
Hedy avatarHedy2013-12-17
性侵犯很危險,所以女人都別出門?什麼歪理
Gilbert avatarGilbert2013-12-21
台灣不管誰當家都一樣, 公務員從根就爛光了, 怎麼改
Necoo avatarNecoo2013-12-24
我有騎車也有開車 我真的覺得禁止mammoth1021上路是正確
Madame avatarMadame2013-12-28
的 呵呵~
Olivia avatarOlivia2013-12-30
一堆為砲而砲的不曉得台灣公路有多少人自以為賽車手?\
Connor avatarConnor2013-12-30
路小條..還要大家亂開亂騎堵在一起..會噓的肯定都小鬼
Jacky avatarJacky2014-01-03
呃 這位大哥 你也噓了 所以...!?
Puput avatarPuput2014-01-05
國情不同..國外合法持槍妳台灣呢?以為是地球村都一樣?
Rosalind avatarRosalind2014-01-10
看這回文內容,也是很小鬼阿..
Irma avatarIrma2014-01-12
國情不同出來救援啦XDDD
Bethany avatarBethany2014-01-17
我有騎車也有開車 我覺得該開放禁行機車道
Margaret avatarMargaret2014-01-20
小鬼XDDDDDDD
Sarah avatarSarah2014-01-21
你以為合法持槍的國家很多?禁行機車國家比合法持槍還少
Hedwig avatarHedwig2014-01-24
還為炮而炮勒,我說的沒道理? 頗呵
Mia avatarMia2014-01-26
覺得擁槍應該合法就去努力啊,就跟要求恢復機車路權一樣
一樣的步驟,蒐集資料,號召人力,學術數據法規研討
Robert avatarRobert2014-01-29
又沒說不能去要求合法擁槍,有需求就試試看啊
Blanche avatarBlanche2014-01-30
拿合法持槍來比真的很逗啊……我連公然侮辱都不忍心了XDDDD
洗洗睡吧
Leila avatarLeila2014-01-31
交通部只會演戲跟睡覺,他們還會什麼?!吃大便嗎?!
Madame avatarMadame2014-02-01
不不 占著茅坑不拉屎 順便領$$領得很開心
Jack avatarJack2014-02-04
原來板橋環河路,大漢橋往華江橋的迷你超彎機車專用道
,是為了機車族安全?筆記筆記,大台北環河道路一堆那
種橋下的小路....
Caitlin avatarCaitlin2014-02-05
占著茅坑不拉屎?!那就是代表他們在茅坑吃屎沒有錯!!
Kelly avatarKelly2014-02-08
而且還吃得很開心、津津有味!!
Donna avatarDonna2014-02-09
國情不同這句話真是...
Candice avatarCandice2014-02-13
奇怪了,我也騎車也開車,我怎麼覺得禁行機車十分愚蠢?
Tracy avatarTracy2014-02-13
可以炮的一堆勒,不平等的事情就是該平反呀
以前女人不能選舉,以前黑人會被歧視,難道可以用國情不
同就不用改革?
Quanna avatarQuanna2014-02-15
何況以前根本沒禁行機車,不過才幾年就那麼多人被洗腦了
Caitlin avatarCaitlin2014-02-16
真的危險,我想請問,為何不禁行汽車?
Mason avatarMason2014-02-16
開車後更覺得禁行機車就是純粹讓汽車通行無阻的法規無誤阿
Zanna avatarZanna2014-02-21
安全只是拿來施行的"看似正當"理由罷了
Susan avatarSusan2014-02-22
開車更覺得兩段式左轉危險,四線道以上應該全部設左轉燈
Susan avatarSusan2014-02-26
講別人沒說服力,我就被右轉汽車撞過
Dinah avatarDinah2014-03-01
不知道高雄有沒有這種議員,高雄機車數量應該不輸台北或新北
Isla avatarIsla2014-03-02
果然是小鬼XD
Hazel avatarHazel2014-03-06
至少20年了吧 有的人連昨天吃誰的屎都不記得了
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-03-10
mammoth1021同時開車騎車又如何?自以為賽車手不提高考照難
度而用禁行機車?你汽車駕照怎麼考的?還不就付錢背口訣一個
月就拿到了?少在那邊講國外合法配槍,臺灣要不要也取消健保
跟美國一樣?所得稅也跟美國抽35%起跳?嘴泡嘛