但是我反對的理由跟他們可不一樣！
警政署表示反對的理由是「臺灣高速公路的車流太多，不像國
外高速公路車流較少，若開放讓大型重型機車上高速公路，實
在很危險，在國內並不宜開放。」
但是我覺得臺灣不該開放重車上高快速道路，是因為不少臺
灣人都沒觀念！
先別說重機有多少比例會違規，就算你看到的重機100％都
在亂騎好了，也不代表所有重機都是這樣吧！
就算全臺灣只剩下一個人能守規矩騎重車，政府卻因為其它
人都亂騎而全面禁止重機上路，對這一個守規矩騎重車的人
來說，不就很倒楣？為什麼別人造的業他也要擔？
那你再說既然99.9％都亂騎，禁止上路也很合理啊！這不就
犯了「多數欺負少數」的謬誤？
真正民主國家不是有選舉就是民主，是要人人具備「我不贊
同你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利」這種尊重各種與
自己不同的人的觀念，才叫民主耶！
大家老實說，臺灣有多少比例的人民有這種觀念？每天看到
都是「跟我不同就要鬥垮鬥臭你」的政客在煽動百姓騙選票，
到處造成分化對立！像這麼一個連用路都要汽車與機車駕駛
搞對立的地方，又怎麼能開放重機上高快速道路？
大家看看，車還沒上，看不順眼彼此的網友們就已經在網路
上對嗆啦！
--
警政署表示反對的理由是「臺灣高速公路的車流太多，不像國
外高速公路車流較少，若開放讓大型重型機車上高速公路，實
在很危險，在國內並不宜開放。」
但是我覺得臺灣不該開放重車上高快速道路，是因為不少臺
灣人都沒觀念！
先別說重機有多少比例會違規，就算你看到的重機100％都
在亂騎好了，也不代表所有重機都是這樣吧！
就算全臺灣只剩下一個人能守規矩騎重車，政府卻因為其它
人都亂騎而全面禁止重機上路，對這一個守規矩騎重車的人
來說，不就很倒楣？為什麼別人造的業他也要擔？
那你再說既然99.9％都亂騎，禁止上路也很合理啊！這不就
犯了「多數欺負少數」的謬誤？
真正民主國家不是有選舉就是民主，是要人人具備「我不贊
同你的意見，但我誓死捍衛你說話的權利」這種尊重各種與
自己不同的人的觀念，才叫民主耶！
大家老實說，臺灣有多少比例的人民有這種觀念？每天看到
都是「跟我不同就要鬥垮鬥臭你」的政客在煽動百姓騙選票，
到處造成分化對立！像這麼一個連用路都要汽車與機車駕駛
搞對立的地方，又怎麼能開放重機上高快速道路？
大家看看，車還沒上，看不順眼彼此的網友們就已經在網路
上對嗆啦！
--
All Comments